Просмотр полной версии : Как уродовали архитектуру Минска.
Давно подумывал открыть тему о современной архитектуре Минска, тенденция развития которой к сожалению не вызывает никаких положительных эмоций, во что превратится город уже в ближайшие годы практически очевидно, этот процесс пошёл полным ходом и остановить его увы не получится, такие уж "зодчие" оказались на всех уровнях где принимаются подобные решения, на самом деле главный "зодчий" такая зелёная бумажка, которая похоже заняла большую часть мозга в головах у многих ... мегаполис,город-коммуналка, город-монстр, наверное вскоре будут наиболее мягкими определениями Минска...
Архитекторы послевоенного Минска спланировали город и удобно, и красиво. Таким, как они его себе представляли в воображении – идеальным местом для работы, жизни и отдыха. С тех пор прошло совсем немного времени, но традиции градостроительства уже практически утеряны. Развитие Минска идет путем так называемой «точечной застройки», без концепции, без генерального плана. Причем везде...
Добавляем фото, обсуждаем " красоту неписанную"...
Возможно тему стоило назвать как-тот иначе, но смысл который вполне отражает это название, именно такой, была мысль собрать материалы и написать в форме статьи, но это дело кропотливое, требующее времени, поэтому пусть несколько коряво, возможно непоследовательно, буду выкладывать современные "шедевры", которые по моим ощущениям, рад бы я был ошибаться и превратят некогда вполне уютный и красивый Минск в железобетонные джунгли, вот буквально сегодня попался материал который привожу ниже
Нужны ли Минску небоскребы?
Архитектура и строительство №2 (220) 2011г.
04.05.2011
Небоскребы, появившиеся в конце XIX в. как символ прогресса и технических возможностей человека, оказались чрезмерно дороги в строительстве и эксплуатации, неудобны для пользования. Всемирно известный архитектор Рем Коолхаас в своей знаменитой книге "Delirious New York" ("Безумный Нью-Йорк"), изданной в 1978 г., доказал, что они крайне неэффективны экономически, социально, психологически.
Вот несколько цитат из его книги:
"…Где-то между 1890 и 1940 годами новая культура, назовем ее Веком Машин, выбрала Манхэттен в качестве своей лаборатории. Это мифический остров, где был впервые опробован "metropolitan" стиль жизни, проведен коллективный эксперимент, в котором целый город стал фабрикой для рукотворных впечатлений, где настоящее и естественное перестало существовать…
…Манхэттен создал бесстыдную архитектуру, любовь к которой находилась в прямой пропорции к дерзкому отсутствию самокритики, архитектуру, уважаемую ровно настолько, насколько она перегибала палку…
…В западной архитектуре существует гуманистическое предположение о том, что желательно устанавливать внутреннюю связь между экстерьером и интерьером здания, а именно, экстерьер нам рассказывает нечто о внутренних пространствах и наоборот. "Честный" фасад рассказывает о деятельности, которую скрывает. В несоответствии оболочки содержимому создатели Нью-Йорка нашли неограниченную свободу. Они эксплуатировали и формализировали ее в архитектурном эквиваленте лоботомии – хирургическом вмешательстве, при котором уничтожается связь между правым и левым полушариями мозга. Архитектурный аналог разделяет архитектуру интерьера и экстерьера. В этом смысле монолит избавляет внешний мир от агонии бесконечных перемен, что происходят внутри. Он прячет ежедневную жизнь…"
В эссе, вошедших в сборник "Content", Рем Коолхаас развивает свои мысли о небоскребах:
"…Небоскреб – странный тип здания. Почти совершенный в момент своего изобретения – в большей степени изобретения, чем любой другой, даже более прогрессивный тип – он становился менее и менее интересным по мере того, как приобретал популярность. Не улучшенный, но испорченный, некогда организовавший себя посредством гипертрофированных различий, водворивший способность шокировать своим ведущим принципом – полный сладких обещаний, сведенных на нет повторяющейся банальностью. Благое начинание, попытка с помощью небоскреба справиться с интенсификацией плотности, превратилось в аккуратно разграниченную изоляцию…
…Азия приняла небоскреб как символ своей современности, доведя до практически полного исчезновения все остальные типы зданий, как раз в тот момент, когда все возможности этого типа зданий кажутся исчерпанными…".
Следуя идеям "манхэттенизма", преподаватель Колумбийского университета Харви Корбетт разработал в 1923 г. проект, в котором весь нижний уровень города будет полностью отдан под движение автомобилей. Если машинам понадобится еще больше места, края существующих зданий могут быть отодвинуты, чтобы появились дополнительные площади. Пешеходные зоны он предложил устраивать в аркадах, врезанных в здания. Аркады создают протяженную сеть пешеходных пространств на обеих сторонах улиц, мосты обеспечивают их непрерывность. Так что Корбетт изобрел метод, с помощью которого можно обращаться рационально с фундаментально-иррациональным.
Небоскребы – монументы ушедшему XX в.. В городах Северной Америки и Западной Европы их практически перестали строить.
Надо ли нам идти путем Китая и Арабских Эмиратов? Что это даст нашим городам и живущим в них людям? Ведь небоскребы разительно меняют облик городов и, как правило, не в лучшую сторону.
Единственный памятник архитектуры и градостроительства Беларуси, созданный в XX в. и претендующий войти в Список всемирного культурного наследия, – это проспект Независимости (Сталина, Ленина, Скорины) в Минске. Сегодня в центре ансамбля, на Октябрьской площади, планируется возвести высотное здание отеля, которое, безусловно, нарушит облик и масштаб исторической застройки, а этого допустить нельзя.
Высотных объектов, которые строятся или планируется построить в Минске, настолько много, что городские власти заказали УП "Минскградо" проект размещения высотных зданий. Кстати, такая работа уже была выполнена в 1970-е годы, даже вышла книга Л.С. Потапова "Силуэт Минска". Но прежде чем заниматься планированием высотного строительства, необходимо ответить на вопрос: нужны ли Минску небоскребы?
Исторический опыт показывает, что к формированию высотного силуэта города надо подходить крайне осторожно.
В градостроительной практике начала XXI в. есть прекрасный пример – застройка центра Берлина после объединения Германии. Было принято решение – ограничить высоту новых зданий и не строить небоскребы. Сегодня Берлин – музей современной архитектуры с выразительными зданиями и ансамблями, которые поражают не высотой, а оригинальными объемно-пространственными решениями. При этом сохранен облик города, в котором нет хаоса высотных доминант.
Еще одна проблема современного развития Минска – появление "жилых небоскребов". Казалось бы, все просто: чем выше плотность жилой застройки, тем больше квартир можно разместить на каждом гектаре ценной городской территории. Однако при этом возникают серьезные проблемы:
ухудшение условий проживания на верхних этажах зданий,
нехватка мест для парковки автомобилей жильцов,
уменьшение озелененных участков на междворовых территориях.
В новых градостроительных нормах Республики Беларусь ТКП 45–3.01–116–2008 показатель предельно допустимой плотности многоэтажной многоквартирной жилой застройки исчез (в градостроительных нормах 2002 г. он составлял 350 чел./га и 5000–7000 м2 общ. пл./га). Введен новый показатель плотности жилищного фонда в многоквартирной застройке повышенной этажности – не менее 9000 м2 общ. пл./га (пункт 6.2.5, табл. 6.1). То есть вместо верхнего предела плотности, ограничивающего переуплотнение жилой застройки, введен нижний предел, снимающий ограничения.
Такой подход к градостроительным нормативам невозможно научно обосновать. Видимо, поэтому и появилось новое название норм – "Технический кодекс установившейся практики". Похоже, что примером для создателей новых белорусских градостроительных норм послужила "установившаяся практика" планировки и застройки Москвы – многомиллионного мегаполиса с неразрешимыми градостроительными проблемами и постоянно ухудшающимися условиями жизненной среды населения.
Показатель плотности жилой застройки 350 чел/га также завышен. Расчеты показывают, что при такой плотности невозможно создать благоприятную жизненную среду, она чрезмерна, и ее необходимо уменьшать.
Градостроительные нормы нельзя слепо копировать из негодной "установившейся практики". Они должны быть научно обоснованы и иметь гуманную направленность – давать возможность горожанам жить в комфортной и экологически благоприятной городской среде.
sansan, Небоскребы нонче строят арабы - как членомерки: смари как я могу, и у меня самый большой.
фото столбиков, на снимке слева уже построенные дома, справа в графике, планируемое уплотнение, 19-25 этажей, слышал, что уже есть планы попробовать все 45, такого плана дома становятся стандартом при уплотнении существующей застройки, о проблемах которые вызывает такое уплотнение, будем думать позже, сейчас главное срубить побольше бобла, "куй железо пока горячо"...
http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3179 http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3188
На снимке ниже украинский опыт, Киев, впрочем ничем не отличается от таких же трущоб в Москве, а теперь уже и в Минске.
http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3185
Прекрасная среда для криминала, дело в том, что в таких домах люди практически не знают друг друга, не здороваются друг с другом, никаких бабок сидящих на лавках, которые всё знают, как это было когда-то в таких райончиках не встретить... Насколько знаю, эту проблему в своё время поднимали, в частности во Франции, где от подобной жилищной застройки отказались, ограничившись небольшими домами малой высотности, если не ошибаюсь 3, максимум 5 этажей. Опыт более высотных зданий - рост психических расстройств,суицида, криминогенная обстановка, алкоголизм и наркомания и вероятно дело было не только в эмигрантах и их менталитете.
Новый район в Брилевичах, знаковая застройка, рядом подстать таким районам, такие же безликие и уродливые магазинчики в форме чемоданов раскинувшихся на сотни метров - гипермаркеты. А какже без них, вот только справится ли когда толпа из этого муровейника хлынет за покупками.
http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3226 http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3225 http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3224 http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3228
А ещё есть момент.
Казалось бы , дома поставят так , что один другому свет перекрывает. При этом говорят на обсуждениях микрорайонов , что это несущественное как-бы условие.Что , мол , надо людям же где-то жить. При точечной застройке в старых микрорайонах свет и тень -вроде бы мелочь теперь .
Однако-при строительстве НОВЫХ микрорайонов посмотрите , как делают : Строят дом , на стадии строительства , когда жильцы выбирают-покупают квартиры ,вид из окна нормален, солнышко в окна светит ещё куда ни шло...Как только квартиры разобраны-перед этим домом лепится свежий , который ВСЁ перекрывает .И плевать на всех.
Пример ? ЛЕГКО ! Да хотя бы кирпичные дома на Стариновской улице в Уручье. Весь комплекс домов строился именно таким вот способом. Теперь все первые дома в тёмных узких дворах , а самые светлые квартиры только в домах возле дороги.))))
Всё для блага человека ! )))) Светло-так дышишь выхлопами возле дороги ,чуть чище воздух , на капельку , чуть меньше шума-уже темно и мрачно. )))
ЕСЛИ БЫ ЛЮДИ ИМЕЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОКУПАТЬ ЖИЛЬЁ В УЖЕ ПОЛНОСТЬЮ СФОРМИРОВАННЫХ И ПОСТРОЕННЫХ МИКРОРАЙОНАХ-добрая половина квартир бы пустовала. Это только внушают населению ,что солнце не важно.На самом деле всё наши градостроители понимают ! ))) И строят с сюрпризами для первых покупателей .
Второй , на мой взгляд , неудачный дом ( просто типичный пример ) -Восточная ул. 133 . Дом сделан выступами по подъездам так ,что с утра солнце встаёт , движется , и постепенно , подъезд за
подъездом , даёт тень на предыдущие .А внутренняя часть двора и сторона дома всегда в тени , потому что северо-восток.
А ведь ничего не мешало построить этот дом с выступами обратного порядка.Но такое чувство , что эти " ошибки " сделаны почти специально. А есть у меня знакомый риэлтор , который в своё время продавал там квартиры , так он только одно говорил : " Вы что ! Стоимость дома -9 млн.долларов ! Это-главное для застройщика ." )))
Вот так и строят у нас.
А вообще , города давно превратились во вред для людей.Практически , с самого момента их появления.
Поучаствую в обсуждении :ee:
Как мне не нравится пластиковое абы-что, что изваяли над переходами возле ГУМа.:gg: Испортили весь вид сталинок. Ясное дело, что людям удобнее, но не таких же уродцев можно было сделать..
Плюсом могу отметить новые здания на Немиге. Очень здорово отстроили, попали в стиль.
На Немиге удачно получилось, немного дальше, в сторону Троицкого предместья, появилась новая доминанта - жилой комплекс "У Троицкого" застройщик Чиж и Компания (ТРАЙПЛ), на фоне этой горы троицкое выглядит каким-то потерянным, даже очень крупная застройка левее уже выглядит мелко на фоне этого монстра.
http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3250 http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3243 http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3258 http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3262
Изменился вид на Троицкое предместье со строны моста через Свислочь, теперь над предместьем торчит громадный кусок этого здания на дальнем плане перспективы. (к сожалению вырубился фотоаппарат и не получилось снять с этого ракурса).
Напротив Троицкоготакже новая доминанта, сразу вначале пр. Победителя
http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3249 http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3238 http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3256
чуть дальше по этому же проспекту опять уплотнение
http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3239 http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3242
http://realt.onliner.by/2012/02/24/zib
http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3266
В свое время архитекторы Антон Вантух и Андрей Лари на основе архивных документов предложили альтернативный проект, который сначала был поддержан в Мингорисполкоме, а затем отклонен научно-методическим советом. Именно данный вариант отвечает исторической правде, считает председатель общественного объединения Антон Астапович.
http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3265
В официальном проекте застройки ул. Зыбицкой участвуют российские инвесторы, а заказчиком объекта выступает ООО «Белинжинирингстройинвест».
«Считая, что вышеназванная компания зарегистрирована в Мингорисполкоме менее года назад, можно сделать вывод, что основная цель ее не проведение досканальных работ на уникальном памятнике градостроительства, а возведение объекта, который не имеет ничего общего с историческим Минском, для получения наибольшей прибыли. Это значит, что в очередной раз наше наследие приносится в жертву финансовым интересам ограниченного круга лиц», — отмечают защитники ул. Зыбицкой.
Пример неудачной застройки, вид со стороны Дворца спорта, на перспективе видна часть дворца Республики, крайне спорного сооружения, с точки зрения его архитектурного облика и уместности среди исторической застройки.
http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3264 http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3260
Также рядом с музеем Великой отечественной войны, который планируется перенести, начато либо планируется строительство очередного высотного здания отеля.
Что-то собираются делать с гостиницей Беларусь, судя по установленному крану, ранее этот памятник советской архитектуры, зданию не многим более 20 лет, удалось отстоять...
http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3246
Да, Троицкое безумно жаль, красивое было место..
....мегаполисы и полисы, сформированные по градостроительным принципам прошлого века, перестают отвечать на вызовы реальной жизни, не в силах переваривать потоки машин и все большую концентрацию населения. Ни новые развязки, ни спальные районы, уходящие за горизонт, ни уплотнение застройки не решают проблемы - людям не становится в городе комфортнее. Это всего лишь "неотложка", а больной-то требует кардинального, системного лечения. Думает ли сегодня кто-то о концепциях городов будущего и в каком направлении движется эта мысль?
Пациент скорее мертв
На самом деле думают: социологи, ученые, управленцы и самая продвинутая часть мирового архитектурно-градостроительного сообщества, поскольку все они уверены в системном кризисе городов. Уверенность основана на статистике: сто лет назад горожане составляли всего 10% мирового населения, а к середине этого века, по прогнозам социологов, в городах будет обитать порядка 75% землян. Если учесть, что население планеты к тому времени может достигнуть 12 миллиардов человек, количество горожан впечатляет. При этом люди будут стремиться в крупные города, и очень скоро они сконцентрируются в мегаполисах - миллионов по 20 человек в одном месте. Что тогда?
Греческий архитектор-градостроитель Константин Доксиадис считает, что без принципиального переустройства городов наступит урбанистическая катастрофа. Уже сегодня, когда население мегаполисов куда как меньше, человек в городе потерпел поражение. "У нас есть машины, способные развивать огромные скорости, но что толку, если мы едем на них со скоростью телеги? - поражается он. - Это говорит только об одном: техника достигла прогресса, а система городского устройства - нет. Удивительная закономерность выявилась в современных городах: чем выше скорость транспорта, тем больше надо времени, чтобы добраться до центра города". Трудно не согласиться: скорости и масштабы городов выросли, но увеличилось и время достижения человеком своей цели - точки назначения. По расчетам специалистов, на семью, детей, самообразование и развлечения человек имеет (за вычетом сна, работы и еды) максимум 6 часов в сутки, но почти половина этого времени в мегаполисе тратится на транспорт. Это потому, что со времен появления первого города принцип построения транспортных путей не менялся. Доксиадис видит выход в создании принципиально новых систем города. Например, транспортная, говорит архитектор, должна быть похожа на систему кровообращения: у поверхности кожи скорость потока крови маленькая - это мелкие сосуды и капилляры, по мере углубления сосуды расширяются, ток крови увеличивается, и в центральной аорте он в 700 раз выше, чем в поверхностном сосуде. Нужно строить именно такую систему, чтобы увеличивать реальные скорости до тех, которые может осилить техника. Под землей или над ней - пока никто толком не знает, но инженерам надо понимать, в какую "сторону" думать.
И это только одна проблема, а их масса. К примеру, ограниченные ресурсы. Город не может существовать без чистого воздуха, земли, достаточного количества воды и энергии. Разрастаясь, полисы занимают все больше места, и если население вырастает на 30 %, то расход земли - на все 100. Слишком много места занимает инфраструктура, которая требуется сегодня для жизнеобеспечения городов. Западные эксперты подсчитали, что в ближайшие несколько лет городское население увеличится в 4 раза, экономический потенциал городов - более чем в 10, количество машин и застроенных территорий - в 20 раз. Если перемножить соответствующие цифры, можно попробовать осознать масштаб проблемы. Но, что поразительно, это только осязаемая, физическая часть дискомфорта современных городов....
Парад концепций.
И архитекторы, и социологи, конечно, ищут ответ на вопрос: почему города перестали быть комфортными и, главное, что с этим делать? Тот же Константин Доксиадис уверен, что одна из причин в том, что каждый специалист, занимающийся проблемой городов, видит объект со своей узкопрофессиональной точки зрения: архитекторы заняты формой, транспортники - дорогами, бизнес - наиболее выгодными проектами с точки зрения продаж. Более того, именно последнему сегодня подчинены законы развития городов. "Даже если новые идеи или концепции развития городов есть, их непросто двигать в мир, где в полном смысле слова правит коммерция", - считает знаменитый архитектор Заха Хадид....
В начале конца
Видимо, такой подход к архитектуре и устройству городов и в самом деле революционен для западных специалистов, угнетенных коммерческой реальностью. Но зачем нам эти фантастические концепты, если мы почти повсеместно так и живем, разве что не имеем подземных коммуникаций и креативных объединяющих идей для малых городов? А затем, говорят наши специалисты, что скоро вся эта благодать закончится: мы долго по инерции строили города по правилам, оставшимся нам с советских времен. Тогда в стране была сильная градостроительная школа, поскольку существовала четкая идеология урбанизации страны. Пусть с политическими перекосами, но очень профессиональная. Только в последние годы на первый план вышли интересы бизнеса. Об этой тенденции, особенно очевидной в столице, Дэйан Суджик, куратор прошлой Венецианской биеннале, говорит: "Москва - город, в котором везде развернуто строительство, и из-за этого он, кажется, теряет свою историю и свои традиции. Но архитектура - не просто поглощение изображений, она требует серьезных размышлений". Но размышлять уже почти некому: исчезли практически все градостроительные НИИ, государственная система управления разрушена, а по новому Градостроительному кодексу городам уже совсем не обязательно иметь даже своих главных архитекторов. По словам депутата Мосгордумы Михаила Москвина-Тарханова, кодекс переворачивает все с ног на голову, подчиняя такие вопросы, как комфортность проживания людей, сохранение исторической среды, планировку и инфраструктуру, земельно-имущественным вопросам. Заместитель директора ЦНИИП градостроительства РААСН Марк Вильнер прогнозирует быстрый рост градостроительных ошибок и потерю реального контроля государства в вопросах регулирования пользования территорий. Достаточно пожить в таком режиме лет пять - десять, и коммерческие здания, богатые дома - все, из чего можно делать деньги, - подвинут рядовое население на окраины. А рост цен на аренду и недвижимость только ускорит социальную дифференциацию общества. И мы получим то, с чем сегодня уже столкнулось западное общество, - города, в которых трудно жить и быть счастливыми. Европа сегодня понимает, что действия городских властей заключаются не только в привлечении инвестиций под новые объекты или расширение транспортных сетей, а в том, чтобы заново связать городские объекты с социальной, культурной и экономической структурой жизни. Может быть, именно поэтому в "Вызове времени" участвовали в основном иностранцы, уже обалдевшие от реальности? И не важно на самом деле, как именно будут выглядеть города будущего, важно, по какому принципу они будут работать на людей.
полностью здесь http://www.ukr-video.net/file/377
p/s В данный момент в городах живет 74 процента жителей Беларуси. Это самый высокий показатель на постсоветском пространстве. Такой же уровень урбанизации, например, в Чехии и Швейцарии. Эксперты прогнозируют и дальнейший рост городов. К 2020 году в них будут проживать более 7 млн.
Что-то собираются делать с гостиницей Беларусь, судя по установленному крану, ранее этот памятник советской архитектуры, зданию не многим более 20 лет, удалось отстоять...
Строительство очередного фаллического символа отменяется, всего лишь хотят пристроить спортивно-развлекательный комплекс. :ab:
http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3290 http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3292 http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3291
Площадь Ванеева
Очередная строительная компания желает использовать лакомые площади в центральной части города. На пересечении улицы Ванеева и Партизанского проспекта, напротив здания «нархоза», застройщик «МакроИнжиниринг» планирует возвести высотный жилой дом...
— Зачем вам 19 этажей? Здание будет выше корпуса БГЭУ, выше соседних домов. Оно будет торчать над Партизанским проспектом. А ведь когда начнется чемпионат мира по хоккею, по проспекту к «Чижовка-Арене» будут ездить иностранцы. Здесь все должно быть красиво.
О том, что существует поручение президента об эстетизации Партизанского проспекта, архитектору напомнили и в администрации Заводского района...
http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3307
ул. Куйбышева.
Очередная попытка уплотнить застройку в центре Минска, судя по всему, закончилась провалом. Компании «Минстройинжиниринг» придется отказаться от своих планов по возведению 16-этажного дома на месте автостоянки по ул. Куйбышева. Так решили жильцы квартала. Будучи уверенными, что новостройка спровоцирует транспортный коллапс во дворах, они собрали более 600 подписей против реализации проекта.
http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3301 http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3300
Уручье
В Лос-Анджелесе и Чикаго в свое время настроили „гетто“, с которыми сейчас не знают, что делать, — резко высказался один из жильцов. — То же самое происходит и у нас. Это не градостроительство, а геттостроительство. И „гетто“, которое хотят возвести здесь, надо назвать именем президента, ведь именно при нем эта политика стала всеобщей.
http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3306
http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3302 http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3303
ул. Заславская
«Вы хотите нас замуровать и задушить, — категорично высказался кто-то из зала. — Мало кругом бизнес-центров и банков? Нас уже уплотнили „Славянским кварталом“. Скоро в наших дворах наступит ад»...
Некоторые жители района переживают за площадку для выгула собак (как-никак редкость для центра города), другие волнуются за деревья. «Капиталисты посягают на легкие нашего двора, на здоровье наших детей» — неоднократно доносилось из зала. Но главным образом людей тревожит проблема автотранспорта: «Построите этот бизнес-центр, и джипы перепахают нам весь двор».
По словам местных жителей, ситуация уже почти критическая: начиная с 8 утра сотрудники ближайших офисов загромождают дворы своими машинами. Бывает, скорая помощь не может протиснуться к подъезду, и врачам ничего не остается, как нести больного через двор на носилках.
Конечно, нам нужен настоящий сквер, — поддержала его женщина, взявшая микрофон в свои руки. — И чтобы он был неприкасаемым, надо назвать его в честь президента Республики Беларусь Александра Лукашенко»...
http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3305 http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3304
по материалам - уплотнение существующей застройки Минска http://realt.onliner.by/tag/uplotnenie-zastrojki
Сосна-Весна
28.02.2012, 23:45
Ребята, вот здесь хоть и не про Минск, но я решила в эту тему поместить. Мне особенно понравилось про Копенгаген.
http://maxkatz.livejournal.com/
Строительство офисно-торгового центра потребует вырубки 20 деревьев. Как заметил архитектор Александр Акентьев, компенсировать сносимую в центре города зелень невозможно.
«В городе уже прослеживается тенденция наступления на ландшафтные зоны. Мы долго держались (по сравнению с Москвой или Санкт-Петербургом), но сегодня зелень из столицы уходит под воздействием застройки. Прошу вас отстаивать в своих проектах зеленые частицы Минска», — обратился к коллегам главный архитектор столицы Александр Петров.
Будет ли построен офисно-торговый центр на Кирова, пока точно неясно. Известно лишь, что проектировщики уменьшили первоначальную высоту здания с семи до шести этажей. Работа над внешним обликом объекта еще не завершена.
Очередное уплотнение возле Комаровки http://news.tut.by/society/284038.html
В самом центре Минска, на пл. Свободы, 13 разрушается здание XVIII века. По стене ползут сквозные трещины угрожающего вида. Предположительно, причина разрушения кроется в строительных работах, которые ведет рядом КУП «Мiнская спадчына».
http://realt.onliner.by/2012/04/12/svobod
http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3779
http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3777
http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3780
http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=3781
p/s: не предположительно, а именно в этом и кроется, и как они это исправлять собираются, стяжки чтоли поставят и трещины замажут... если не знают как сохранить, зачем вообще было лезть под самое здание.
Архитекторы послевоенного Минска спланировали город и удобно, и красиво.
Не поддерживаю нынешние уплотнения, но и тогда (в частности, в 60-е) мудаков хватало.
Вот один поработал (красиво макетики расставил) во Фрунзенском районе.
В детстве часто ходил пешком (по другому не добраться было) к к/т "Современник". Жаль, снимок из космоса не передает рельеф. Думал, как там люди могут жить: даже с 5-го этажа они видят лишь склон, зато их окна рассматривают все 5 этажей соседнего дома.
Вот такая тенденция http://news.tut.by/society/284357.html :at:
В октябре 2009 года американский журнал Travel + Leisure составил список самых уродливых зданий в мире. В списке из 15 творений здание Национальной библиотеки заняло почетное 10 место. Travel + Leisure замечает, что само здание, имеющее форму «ромбокубооктаэдра», вышло не таким уж уродливым, но оно окружено дополнительными постройками, которые напоминают «геометрическое уравнение с ошибкой».
http://www.travelandleisure.com/articles/the-worlds-ugliest-buildings/10
Парижане в свое время эльфивую башню тоже не любили.
DOLBO.BY
16.04.2012, 00:08
В детстве часто ходил пешком (по другому не добраться было) к к/т "Современник". Жаль, снимок из космоса не передает рельеф. Думал, как там люди могут жить: даже с 5-го этажа они видят лишь склон, зато их окна рассматривают все 5 этажей соседнего дома
я практически всю жизнь здесь и прожил))
http://www.domsovetov.by/attachment.php?attachmentid=18135&d=1334312715
на этом снимке поместился и дом моих родителей и мой нынешний.
http://news.tut.by/society/291673.html Уплотнение Минска: чиновники называют протесты жителей "коллективным эгоизмом"
один из комментариев: Раньше Минск был красивый и удобный - а теперь парки скверы больницы детсады и транспортное сообщение удачно преобразовались в доллары и евро.Раньше Минск можно было любить теперь только тихо ненавидеть.
Попалось про библиотеку :)
Архитектура, архитектура...Смотреть нада ширше, по государственному. Минск после войны восстанавливали, об архитектуре не думали. Думали о Гражданской Обороне. Чтобы враг опять не прошел на Москву . Лука просто закончил этот Архитектурно-Оборонный Ансамбль, установив на выходе из города на восток бетонный шар. В случае, если враг опять будет рваться к Москве, бетонные подпорки взорвут, библиотека покатится, упрется в Космонавта и перекроет проспект. Враги попадут в котел, их разбомбят, а Минск заново восстановят. Идею эту Лука позаимствовал у одного из своих учителей тов. Ким Ир Сена, который понаставил таких же бетонных шаров и столбов вдоль дорог, где пойдут американские танки.
Если кто не в теме, под космонавтом имеется ввиду мозайка на трёх зданиях по другую сторону проспекта, на одном из них (мозай ка "город науки") присутствует изображение космонавта. :bj:
http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=4663
http://www.domsovetov.by/picture.php?albumid=139&pictureid=4664
Все познается в сравнении, в т.ч. по степени уродования архитектуры сейчас и раньше.
Архитектура Минска после июня 41.
http://ruiny-v-upor.livejournal.com/
между прочим, эта мозайка - уникальная вещь... пусть тематика не очень современна и актуальна, но, все же, это произведение искусства...
Про чудище возле Троицкого предместья http://realt.onliner.by/2012/07/06/troitskoe
выдержка из статьи:
Сергей Сергачев, доктор архитектуры, профессор, заведующий кафедрой «Архитектура общественных зданий» БНТУ: «Этот дом — драма нашей архитектуры»
— Не так давно на страницах журнала «Архитектура и строительство» вы рассказали, что раньше воспитывали студентов на положительных примерах, а теперь стали подбирать негативные: так не надо проектировать и строить. Дом «У Троицкого» — типичный антипример?
— Безусловно. Его появление в этом месте, как и некоторых других зданий в центре, — следствие градостроительной вседозволенности... Если говорить о том, что архитектура — это искусство, то есть у него и свои жанры: поэзия, комедия, фантастика. Наверное, должно быть среди них место и драме. Для меня этот дом у Свислочи — драма нашей архитектуры. Была комфортная среда: спокойная акватория, милое, трогательное Троицкое предместье. И вдруг вторглось нечто чужое, один объем наехал на другой, на третий. Возникло напряжение, которое там совсем ни к чему.
ещё одна новостройка http://realt.onliner.by/2012/09/05/novodel
про "Каменную горку" http://realt.onliner.by/2012/09/18/gorka-12
— В том, что Каменную Горку называют «каменным гетто», заслуга вовсе не наша. В свое время мы создали проект нормального и комфортного для жизни жилого района с необходимым количеством детских садов, школ, поликлиник, других объектов соцкультбыта и достаточным количеством мест для хранения автотранспорта, — рассказывает наш собеседник. — Проект прошел экспертизу, все нормы соблюдались. Что произошло потом... Задайте этот вопрос заказчикам. Я снимаю с себя ответственность. Строительство ведется с отступлениями от проекта. На месте объектов инфраструктуры, в том числе школ и садов, строится жилье. Вместо индивидуальных зданий появляются однотипные панельные дома. Застройка уплотняется: район проектировался, исходя их норматива 7600 квадратных метров на гектар. Уверен, там уже пошел перебор. А почему? Над интересами жителей города возобладали коммерческие интересы заказчиков-застройщиков.
любопытные исследования питерских учёных: http://doctorpiter.ru/articles/130/
Да , надо вводить новый термин : городской житель - вид ЧЕЛОВЕК СТРАДАЮЩИЙ .
Зелени в Минске становится всё меньше и меньше http://realt.onliner.by/2012/09/24/googlemaps
давно убежден в двух своих выводах:
1. жизнь в мегаполисе превращает человеческую личность в насекомое. Это насекомое может быть эрудированное, с нюхом, очень старательное, готовое испытывать унижение и дискомфорт, почаще выключать собственный мозг, неуловимо-послушно реагировать на рекламу... На таких держаться очереди в гипермаркетах, поэтому именно таких надо поселять возле гиперов числом поболее.
2. самое колхозное место в Беларуси - это Минск. Со временем все больше и больше.
2. самое колхозное место в Беларуси - это Минск. Со временем все больше и больше.
выжемля все сюдащемитесь
выжемля..... ета хто?
Я лично здесь родился... И вырос. Теперь в общем-то живу почти за 300 км отсюда.
хм.... "вы!"... Тот кто есть этот "вы", тот обычно на такие темы не выступает.
Фотофакты: взгляд на осенний Минск с высоты 130 метров
http://realt.onliner.by/2012/10/29/kran-13
Вид на хаотично разбросанные бетонные коробки.
Осенний Питер выглядит жизнерадостнее и комфортнее.
http://realt.onliner.by/2012/11/02/darriuss-29/
Много фото, по которым видно насколько уютным был когда-то и ещё сохранился в отдельных местах Минск. Не хотелось бы верить, что и этот практически сохранившийся в нетронутом виде квартал пойдёт в разнос.
Мои продали там "родовое гнездо" в этом самом эклектичном доме,где жил главный бровар... Там,из-за высоты потолков,двухуровневые квартиры.Деревянные перекрытия...с незабываемым ощущением прогибания и скрипом,когда идешь по длинным коридорам.. Антресоли,на которых можно спрятать полк солдат ))... Лестница,с деревянными перилами и круглыми ступенями и полукруглыми,арочными окнами... В этих домах совсем другие звуки и другое мироощущение...
Это уникально. Но жить не очень комфортно из-за техничего износа зданий - окна текут,канализация забивается,с электрикой не все в порядке... Ремонт там оч.дорог т.к. большой метраж и высокие потолки.
Но не хотелось бы сноса...это кусок истории. И так уже,часть реконструировали и потеряли все очарование старого места. Это там,где церковь и бывшее кладбище.
http://realt.onliner.by/2012/11/19/park-35
афигеть! Хотят,чтобы парковых зон вообще не осталось что ли...? Молодцы горожане!
стадион не такой уж и плохой вариант был, особенно по сравнению с отхожим местом для собак. там с ребенком не погулять. алкаши и собаки.
elena5432, перефразирую - "там с собакой не погулять - везде люди+алкаши+вся земля в окурках и мусоре".
Собачьи каки и писи уйдут в землю,а вот окурки и стекло никакие дворники из травы не выковыряют...
Сравнение не процветающей столицы с процветающей.
Есть и Кальварийская.
http://darriuss.livejournal.com/650233.html
adf , очень классная ссылка. Интересный блог весь как таковой.
Собаки хищники, а не травоядные. "Собачьи каки" не уходят в землю. Весной из-под снега появляются во всей красе. Круглый год вся трава заминирована, ходить можно только строем по бетону или асфальту, но там ....машины.
Бесит ещё то, что живя в квартирах заводят ради понта крупных подвижных собак, доберманов, овчарок.... Живодеры понта ради, иначе не оцениваю...
http://realt.onliner.by/2012/12/18/konkurs-17 - попробуйте что-нибудь выбрать, (театр не в счёт, но он по сути дела и не новострой)
Станции метро,однозначно.
Очередное чудище, теперь практически на набережной, инвесторы начинают обсасывать оставшиеся клочки в центре Минска. http://realt.onliner.by/2013/01/17/avenue
почитала немного комментов и задумалась... ТРЦ у нас есть, много... а че-то мы никуда и не ходим... в БИГЗ только иногда...
http://content.onliner.by/news/2013/03/default/d75ffe639462dfd5c9c8fff648db40e7.jpg
И в этом все современные белорусские архитектурно-строительные реалии: начинают строить Дубай и Скандинавию, а получается, увы, все равно Каменная Горка.
http://realt.onliner.by/2013/03/22/darr-arch
http://realt.onliner.by/2013/03/22/darr-arch
Хорошая такая статья
http://realt.onliner.by/2013/04/18/fotofakt-15/
Пока законодательно не будет определено, что главным архитектором города может быть только родившийся в нем, ничего нормального не будет.
Скорее всего не соглашусь с этим, наверное не в этом дело. Вот здесь фото послевоенного Минска, в статье говорится и о группе архитекторов из Ленинграда и Москвы, чья концепция восстановления Минска была принята. Даже в те тяжёлые времена строили красиво и продуманно.
http://news.tut.by/society/326272.html
http://belapan.com/archive/2010/06/25/395084/
Николай Ладутько родился в 1959 году в Минске. В 1981 году окончил Белорусский политехнический институт, в 2007 году — Академию при президенте. Трудовую деятельность начал в 1981 году мастером строительного управления № 256 Минского производственного объединения индустриального домостроения (МПОИД ). В 1982—1985 годах — заместитель секретаря комитета комсомола, секретарь комитета комсомола МПОИД. В 1985—1987 годах — первый секретарь Фрунзенского РК ЛКСМБ Минска. В 1987—1988 годах — заместитель заведующего отделом комсомольских организаций ЦК ЛКСМБ Минска. В 1988—1990 годах — инструктор организационного отдела Фрунзенского РК КПБ Минска. С 1990 года — начальник производственно-технического отдела строительного управления № 256 МПОИД.
В 1997—2001 годах — начальник отдела инженерной подготовки, начальник производственного отдела по строительству МАПИД "Минскжилстрой". В 2001—2003 годах — начальник строительного управления № 101 ОАО "МАПИД".
В 2003—2006 годах — директор коммунального унитарного предприятия "УКС Мингорисполкома". В 2006—2007 годах — глава администрации Фрунзенского района Минска, член Минского городского исполнительного комитета. В 2007—2009 годах — заместитель председателя Минского горисполкома.
http://belapan.com/archive/2010/06/25/395084/
У "проходимцев" снова пир:
http://realt.onliner.by/2013/04/23/parking-8/
http://realt.onliner.by/2013/04/24/centr-7/
Как-то участились прорывы из гениев
http://realt.onliner.by/2013/04/24/zamen-avtovokzalu
http://realt.onliner.by/2013/08/16/vostok-2-3 вот непонятно каким местом до отправки на доработку думали, хотя сомневаюсь, что сейчас кто-то о чём-то задумывается, одни деньги на уме, и если правильно понял из последних изменений, часть застройщиков отсеяли, оставив только самых приближённых.
по мне, так пусть бы строили. не самый плохой проект.
только вот небольшой нюанс: Новых школ, детских садов и поликлиник в составе комплекса архитекторы не предусмотрели. Сочли, что существующая социальная инфраструктура района выдержит дополнительную нагрузку. , а это подразумевает, почти полную переделку проекта, там давно сформированный район, и раньше как-то расчитывали инфраструктуру, действительно доп. нагрузка создаст большие проблемы. Так кто сейчас так проектирует - троешники или двоечники, или проблемы будем решать по мере их появления, а сейчас куй железо пока горячо.
по Калиновского старый раён, застроен преимущественно 5-ти этажными хрущевками 40 лет назад. Население преимущественно около пенсионного возраста, наверняка в детсадах, а их там 4 по карте, жэстачайшый недобор.
- Такой необходимости в нашем районе пока не видим, - сухо прокомментировал заместитель главы администрации Первомайского района Олег Рубан. - Что касается заброшенного сада на Славинского, то уже принято решение: там разместится школа бокса. Садик на Калинина перепрофилируем в общественное здание.
В школах ситуация такая-же. Единственное, что там перегруженно это поликлиника, пенсионерами.
"Ориентируйте минчан на то, что в Минске мы строить не будем, — заявил он. — А то мы создадим проблемы не только для детей минчан, но и для нынешних жителей, они еще доживут до того времени, когда здесь невозможно будет не то что пройти и проехать, нормальным воздухом дышать будет невозможно. Поэтому надо забыть о том, что в рамках кольцевой дороги мы развернем масштабное строительство. Мы не будем перетаскивать всю страну в Минск. Строить надо там, где нам нужно! И люди туда придут".
...
"У нас сегодня море земель, и не обязательно людей напрягать в плане дикого уплотнения. У нас и так плотность высока. Там, где надо, по-хозяйски уплотняйте, там, где не надо — нечего туда лезть. Эту работу нужно провести", — подчеркнул Лукашенко.
http://naviny.by/rubrics/economic/2012/11/30/ic_articles_113_180064/
и вот результат, болтовни этого пустомели:
http://realt.onliner.by/2013/08/21/generalnyj-plan-skorrektiruyut/
Там же еще интересная статья, о неприкосновенных пахотных землях в черте Минска http://realt.onliner.by/2013/08/16/ghettoes. Правда, если так подумать, неужели в РБ мало земли, чтоб так за нее сражаться? В Могилевской области, точно знаю, много вымирающих деревень с зарастающими полями и рушащимися коровниками, паши-не хочу. И какой чистоты эта пшеница, в черте крупного города?
Сражаются,потому что в близи города ее есть кому обрабатывать и куда урожай девть.В глубинках это уже проблема.Людей мало и перевозка на переработку дорога из-за километража. А вот насчет чистоты,это да,вопрос. Но это не идет на хлеб и муку,скорей на фураж и ...водку.
М-м-м, палка о двух концах, если подумать, какова стоимость занятой под пашню земли, прикинуть финансовые перспективы ее возможного использования, все это учесть в стоимости полученного конечного продукта, то урожай золотой выходит. Если, например, построить одну стандартную девятиэтажку, и сдавать все 500 квартир по средней цене, ну, 400 долларов, то годовая прибыль вполне сравнима с прибылью от всего колхоза, и без всяких ежегодных дотаций. :ap: И вряд-ли кто специально организовывает контроль чистоты продукта, чистое-привезем, несоответствующее-увезем на корм, лишняя для них работа.
И покупать импортное зерно? Попасть в зависимость?
А сейчас зависят от нас-мы зерно экспортируем, особенно много-твердые сорта пшеницы для вермишели и куличей.
Перевозка на переработку дорога из-за километража-в России\Украине\Казахстане километражи меньше наших, у нас такие просторы и расстояния.
Сражаются по двум причинам, и зерно не при делах:
1.начни строить еще пару каменных гетто-и в Минск потянутся остатки аграрного населения с переферии, а избранники кусбаров и алесек еще не завезли китайцев в нужных для освоения земель количествах.
2.выгоднее сажать новостройки на имеющуюся еще советскую инфраструктуру внутри города,чем создавать новую за мкадом.
Вот все возмущаются уплотнением, а Минску до самых густонаселенных городов еще очень далеко.
Город-крепость Коулун – квартал в Гонконге с невероятной плотностью застройки. К 1987 году на площади всего в 26 гектар ( 0,026 квадратного километра ) проживало уже 33 тысячи человек.
http://banana.by/uploads/posts/2013-08/1377677123_city_of_anarchy_01.jpg
http://banana.by/uploads/posts/2013-08/1377677176_city_of_anarchy_13s.jpg
Забавная статья на Онлайнере, как в 1998-м году в снимали фильм, где Минск сыграл роль столицы Перу. Особенно трогают пальмы на фоне родных березок и елей. http://realt.onliner.by/2013/09/04/lima/
Более того фильм снимали зимой, и снег топили с пожарных машин. Каскадеры наши с Мозыря. Практически все с моего этажа общаги были в массовке. Ходили смотреть Андрея Климова в камере на Володарке (он в свое время был депутатом по нашему округу). В фильме кроме прочего снимался Эд Харрис (тот самый генерал захвативший Алькатрас в фильме Скала).
http://img.tyt.by/n/prezident/02/4/lukashenko_2.jpg
http://news.tut.by/politics/366518.html
Блогер Варламов о Минске.....
плохой Минск (http://zyalt.livejournal.com/991549.html)
хороший Минск (http://zyalt.livejournal.com/991759.html)
http://content.onliner.by/news/2014/05/default/0194bb4e6a7404a3c36baf8205248441.jpg
Стремление к утеплению зданий в Минске начинает приобретать уродливые формы. Как сообщил вчера пользователь Twitter @_limonadik_, строители начали работу по отделке «термошубой» фасада памятника промышленной архитектуры конца XIX века по адресу Октябрьская, 19. Фактурный краснокирпичный фасад успели частично обложить утеплителем, однако сегодня работы приостановились, по некоторым данным, из-за оперативного предписания Министерства культуры.
http://realt.onliner.by/2014/05/05/pabagatamu/
редакторы ональнера такие затейники с названиями статей)))
https://content.onliner.by/news/original_size/dd0f5bb3239675e3cecf9db23da42c58.jpeg
https://content.onliner.by/news/original_size/b301036fc62ab9e546eeaed15c25d809.jpeg
Пройдет еще 10 лет, и облик этой территории изменится до неузнаваемости. В память о первом минском аэропорте сохранят лишь здание бывшего аэровокзала, где сейчас разместился офис застройщика.
https://realt.onliner.by/2018/06/28/chto-ostalos-ot-aeroporta
На этом форуме свою рекламу врядли протолкнете... Не в пятиэтажке мы живем %)
А косательно застройки минска так если сравнивать со старыми постройками .. бараками еще сравните.. чтоб показать прогресс. Но если сравнить с теми районами что строят в Европе то у нас какой-то трзш а не районы.
В Шанхае 15 лет назад небоскребов можно сказать ноль был.. и посмотрите что сейчас. Но вы и дальше равняйтесь в своих сравнениях на пятиэтажки, раз другого не знаете..
Снести все заводы, а на их месте настроить торгово-развлекательных центров, это не развитие, это деградация
европа поэтому и загнется.
уже.
всё просто очевидно и неотвратимо (с их руководителями-..
вот каталонцы хотели свалить..хера..)
Приношу извинения архитекторам, которые в глазах читателей невольно стали главными антигероями этой истории. Скорее всего, главный злодей в этом случае – именно заказчик.
https://varlamov.ru/3401506.html
Что торчит, а что вписывается. Топ-5 самых новых зданий, которые меняют ландшафт центра Минска
Читать полностью: https://realty.tut.by/news/building/660337.html
из комментариев, с которыми сложно не согласиться:
Все хаотично и не продумано. Минск из уютного города превратился в бетонные джунгли. Центр города перестал быть единым комплексом, как задумывали архитекторы тех лет, а стал бизнес однотипной застройкой без души и красоты. Эти административные стеклянные здания не радуют душу и не создают тот микроклимат в городе, когда хочется просто походить по улицам и любоваться архитектурой. А ведь любая столица в любой стране претендует на индивидуальность, чтобы и горожанам было хорошо и чтобы туристам было на что посмотреть. Почему то, когда страна была разрушена после войны, у города нашлись деньги строить здания по индивидуальным проектам и мы до сих пор и еще, надеюсь, много лет будем ощущать этот колорит. И почему теперь, когда везде коммерция и деньги, город отдан на поругание архитекторам, предпочитающим типовые бетонно стеклянные застройки? Нашим детям как жить и что хранить в памяти в таких городах?
шклоўски ампир!
Бульбаренесанс...
Агротрэш - нова религия у архетектуры.
если посмотреть на какой чикаго или другой город -можно окуеть от
архитектурного "безобразия"..
я просто чутка посмотрел...
так что мы тут не в лидерах
Тоже не разделяю периодическое недовольство архитектурой Минска, что у нас есть уникального ради чего стоит приехать туристу в Минск? И что из этого, если оно есть, под угрозой от новых застроек?
Может еще слезу пустить по ретро авто на дорогах, уазики, жигули, волги и т.д.
Мир идет вперед и нужно идти в ногу со временем. Из стекла и бетона тоже можно творить красоту, почему у нас этого нет, потому что нищая страна, смелый проект не вписывается в убогий бизнес-менталитет белорусских компаний. Задача быстро построить и дОрАгА сдать в аренду по быстрому :)
Не осуждаю, просто констатирую свои наблюдения.
P/s/ Почему никто не осуждает убогие многоэтажные панельные малосемейки которые к слову тоже на этих фото "выпирают" или этот треш украшает облик Минска :)
А еще, если сравнить с европейскими историческими местами, у нас не реставрируют, а ремонтируют и это уже совсем другой антураж, такое смотреть не интересно.
Соглашусь, что некоторые новостройки заслуживают внимания, и выглядят очень интересно, например ряд зданий на проспекте Победителей, отель Ренессанс на проспекте Дзержинского... оформление многоэтажной застройки в деревне Копище, определённый стиль и культуру можно заметить среди частной застройки в так называемых открытых и закрытых "сиротских" посёлках в Минске и его окрестностях.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot