Просмотр полной версии : Если завтра БП !?
Решил поднять модную щас тему БП (большой ******) и готовности к нему фуромчан. Так как некоторые варианты БП у нас вполне возможны и могут наступить внезапно (под умелым рукоблудством рукаводства) просто свалить может не выйти. И тогда вырожение мой дом моя крепость приобретёт вполне конкретный смысл. Вот и хоца узнать о подготовке к такому возможному сцинарию развития событей. Про дедав ППШ закопаный в огороде мона не писать.:dj::dj::dj:
У меня 4 погреба с НЗ и автономный цоколь для проживания в критических ситуациях.
Когда наступит БП, сразу вспомните и пожалеете,что нет ППШ,у нас в споре за столом убивают, а за краюху хлеба или 4 погреба с запасами....
Руки в ноги и деру, бо в саване карманов нет.
Кстати смытса это лучший вариант. Но не всегда это возможно. http://hyperprapor.livejournal.com/357807.html#cutid1 Росказ человека который пережил войну в Югославии. Весьма наглядно.
В конечном итоге все свелось к тому,что если нет у тебя автомата и патронов и друзей, быть убитому.
В конечном итоге все свелось к тому,что если нет у тебя автомата и патронов и друзей, быть убитому.
Аесли ещё к тому же у тебя 4 погреба с запасом то замочат 4 раза. Тем болие если домик говорит о возможности найти там эти погреба. Эх пойду грядку маслом полью...
Ну а если серьёзно то если ты не оптемист то стоит сделать кирпичный, бетонный забор (бетонный из тех секций что краном вокруг строек ставят)
и придусмотреть возможность установки стальных ставень, решоток на окна 1 этожа. Это даст возможность в случае чего быстро укрепить дом и отбитса во время нападения.
А потом нападавшие перейдут на одну сторону и начнут стрелять по одному окну,через это окно и подожгут дом,кинув туда чего горящее...
Валить надо, или перебираться на промзону, окон меньше,стены толще +закрытый пожарный водоем с водой,пить можно.
Ну вы путаете немного простое ворьё (марадёров) и атаку войскового подраздиления. У первых главное захапать ваши припасы ну и поглумитса над вами не повредив собственой шкуры. У вторых зачистить здание от обороняющихся, собственые потери уже не так важны, приказ. Посему первые разбегутса если рядом цвиркнит пуля а вторые всадят в окно гранату из рпг.
Задача не дать застать первым вас врасплох.
"(15 человек в большом доме, 6 пистолетов, 3 АК) " из статьи.
1/ имею в голове список товарищей , которые переедут с удовольствием ко мне с семьями.
и со средствами обороны (не хуже , чем у сербов. перловка лупить на 50 м без промаха). имею медиков родственников.
2/имею склад , с которого перевезу пищевые эквиваленты обмена.
3/имею приятелей с лошадьми.имею велосипеды.
4/ имею дачу. можно тупо всё бросить и выращивать бульбу.
Ну вы путаете немного простое ворьё (марадёров) и атаку войскового подраздиления. У первых главное захапать ваши припасы ну и поглумитса над вами не повредив собственой шкуры. У вторых зачистить здание от обороняющихся, собственые потери уже не так важны, приказ. Посему первые разбегутса если рядом цвиркнит пуля а вторые всадят в окно гранату из рпг.
Задача не дать застать первым вас врасплох.
Мародеры служили в армии, спецподразделениях, да и просто, вооруженные отчаянные уголовники или люди озлобленные,которые возьмут и не разбегутся,потому как добыче некуда деваться, а поглумиться,конечно, мужиков в расход, женщин на круг,детей,чтоб не кричали, постреляют. Почитайте статью, человек еще не кроваво написал, без подробностей.
Много лет назад, на улице Седых, два молодых отморозка за 1000 у.е убили ножами папу,маму и закололи маленького ребенка, это в мирное время.
Решил поднять модную щас тему БП (большой ******) и готовности к нему фуромчан. Так как некоторые варианты БП у нас вполне возможны и могут наступить внезапно (под умелым рукоблудством рукаводства) просто свалить может не выйти. И тогда вырожение мой дом моя крепость приобретёт вполне конкретный смысл. Вот и хоца узнать о подготовке к такому возможному сцинарию развития событей. Про дедав ППШ закопаный в огороде мона не писать.:dj::dj::dj:
Я один торможу?
Это кривое зеркало или клиника?
Мародеры служили в армии, спецподразделениях, да и просто, вооруженные отчаянные уголовники или люди озлобленные,которые возьмут и не разбегутся,потому как добыче некуда деваться, а поглумиться,конечно, мужиков в расход, женщин на круг,детей,чтоб не кричали, постреляют. Почитайте статью, человек еще не кроваво написал, без подробностей.
Много лет назад, на улице Седых, два молодых отморозка за 1000 у.е убили ножами папу,маму и закололи маленького ребенка, это в мирное время. В качестве добычи всегда выберают ослабленую, легкодоступную еденицу. Матёрый уголовник не когда не полезит на ражон хотя и так отморозков хватает. Если брать ту же статью то те кто нападал на дом автора не служили в армии? Думаю что служили. Однако граматная оборона помогла отбитса. Что это за оборона вроде понятно написано (помимо огнестрела).
Пример с огабежом и убийством в мирное время не уместен. Такое может с каждым случитса.
Это вы о чём? Сценарий для болливуда пишите?
http://s18.rimg.info/39ea730d136bc795a89ea1b96a430f8f.gif (http://smayliki.ru/smilie-1099135815.html)
Я один торможу?
Это кривое зеркало или клиника?
Я один торможу?
Это кривое зеркало или клиника?
Весение обострение. Ну и грып своё дает (скусна, попиз...ть не о чем). Кстати год назад тоже как то не верилось в малый пиз...ц с валютой. И за пару лет до этого в 1 моментную дивальвацию на 50%. А ещё раньше в развал союза и в возможность войны на его теретории. Ну и тд. и тп.
ну, смотря что считать БП. в любом случае считаю вариант "прятаться дома и отстреливаться", имея вокруг пятерых соседей, делом странным.
Милые ister и Талька конечно ваш красивый садик и заборчик не тронун не хорошии дяди. Ну не посмеют они и всё тут. А наша доблистная милиция приедит по первому вызову что бы не случилось.
ладно.
si vis pacem para bellum
(за ошибки сорри)
этот сценарий для болливуда.
у голливуда -
фильм ЛарсаФонТриера "меланхолия".
Кошастого почитайте. Он о БП еще раньше задумался и целую систему выживания подготовил и на себе проверил.
http://s18.rimg.info/39ea730d136bc795a89ea1b96a430f8f.gif (http://smayliki.ru/smilie-1099135815.html)
аналогично
на ту же тему из обсуждения статьи по ссылке выше http://www.2bz.ru/argentina.htm
Вик,
не боимся мы вашего хомячка....
Вик,
не боимся мы вашего хомячка....
Можите не бятса но знайте что он есть (будет есть).:bg::ge::hv:
По старой доброй белорусской традиции пойду в партизаны.
"Мы Корейцы, красноормейцы как война фыр тайга."
Эх не прокатит. Крупных лесных масивов не так уж много, да и долго там не протянеш.
Вик,
вы просто не знакомы с массивами.... налибокская. березинский и вообще витебская область..... лично у меня там даже хутор припасён.... в лесах дремучих...:ey:
Это я про voffka. У него рядом кроме кустов и полей нет некира.
Хотя если честно дажи те "глухие" места о которых вы говорите лиш бледное подобие лесов 100 летний давности.
Вик,
ещё раз пишу - вы их не знаете.... в ядро березинского ходит только 2-3 человека , там так же.как и 100 и 200 лет назад.... в районе Лепеля есть места.где как " в войну дорогу партизаны разрушили, так и нет её....(с)" болота там и леса дремучие.... даже местные там не бывают - страшно...
Это я про voffka. У него рядом кроме кустов и полей нет некира.
Хотя если честно дажи те "глухие" места о которых вы говорите лиш бледное подобие лесов 100 летний давности.
Да вы шо??!!!
У меня дом - на границе города, от дома на юг 8 км леса, на восток больше 10 км!!!
На юг в хохляндию можно ваще лесами уйти - небольшие перебежки по полям.
Можете убедиться:
http://maps.yandex.ru/?ll=31.058188%2C52.344327&spn=0.035233%2C0.015586&z=15&l=sat
Я, так сказать, в лесу живу!!! :)
voffka,
правильное решение - огородами к хохлам.... там всегда сало и самогон
Вариант для дня БП...
http://www.newsru.co.il/realty/11apr2012/silo_0010.html
Да вы шо??!!!
У меня дом - на границе города, от дома на юг 8 км леса, на восток больше 10 км!!!
На юг в хохляндию можно ваще лесами уйти - небольшие перебежки по полям.
Можете убедиться:
http://maps.yandex.ru/?ll=31.058188%2C52.344327&spn=0.035233%2C0.015586&z=15&l=sat
Я, так сказать, в лесу живу!!! :)
Перебежек уж больно дохрена. По этим лесочкам я в молодость полазил вдоволь. Тока кажетса что там места глухие.
ЗЫ. Хотя слинять на самостийную в случае локального БП и я постараюсь. У мну пид Харькивим родня.
Вик,
земляк?
В Рио де мерефе или в Санта богодухове?
В первом. Тётка живёт рядом в деревне а братья в самом рио. Тока был я там давно.
Кстати для тех кто думает отсидетса в цоколе СНиП 2-2-77. Хотя я бы предпочёл винный погребок.
Вик,
если с амбассадором или дионисом..... то лучше по полям бегать....
Не что не мешает подобрать подходящий случаю набор. Например ядерный взрыв лучши под водку пойдёт наверно (событие скоротечное не успеиш толком прочувствывать). А супервулкан лучше под красное вино (бордовая лава колышитса в бокале, да и долго это очень). Чё пить под астероид пока не придумал.
Кстати для жилающих прикинуть что будет если рядом чё небудь ёпнит http://конецсвета.рф/ext/index.html Выбераем место на карте, выбераем тип воздействия, созерцаем результат.
А чего глядеть,уже поглядели.
Судя по планам нашего рукоблудства можем ещё пару раз глянуть.
Красивый пейзажик,может быть.
Пока мы тут болтаем , люди вовсю строятся.)))
http://www.lifenews.ru/news/48543
Это Вы к тому,что компактно лежать будут в случае ядерного удара?
Пока мы тут болтаем , люди вовсю строятся.)))
http://www.lifenews.ru/news/48543
Ну то смотря какие люди. Мну стока бабла при всём желании не закопать (ну или личный БП наступит почти сразу). А вот что реально мона сделать за недорого так это вырыть погребок поглубже и площадью чуток поболей. Доборудовать его системой фильтрации воздуха и парой акумов с геной. И мона будет глянуть на последний закат через стёкла противогаза.
Если без шуток то до сих пор помню погреб построеный дедом. Дом и погреб строилса после войны и в памяти ещё свежо было сидение в ямах по несколько недель под бомбами (семья всю войну в городе провела). Погреб был зарыт под домом на 2 метра. Площад где то 20м кв и сводчатые потолки в 2 метра. Вход тоже по правилам, под углом в 90 градусов, чтоб взрывная волна не прошла. Затарить продуктами такой зиндан и на конец света побоку.
ящик гранат и бутыль самогона.
лично мне хватит.
детям не хватит. не поймут.
поэтому НЗ надо расширять
sergN , так и представляю картину : хлебнул , бросил гранату , снова хлебнул. ))))
Вот она , дикая мужская сила в натуре ! И БП нипочём ! Пусть сам боится ! )))
Новый вариант БП http://m.pravda.ru/news/world/europe/12-08-2014/1221042-virus-0/
Консультец
20.08.2014, 15:15
Да ну его нафиг.
Новый вариант БП http://m.pravda.ru/news/world/europe/12-08-2014/1221042-virus-0/
опять фарматефты баблос будут стричь.....
опять фарматефты баблос будут стричь.....
Абы не гробовщики...
кто лучше еще можно поспорить....
не знаю даже в какую тему закинуть, пусть наверное здесь будет.
По-моему интересная статья:
http://nepropadu.ru/blog/Apocalypse_Scenarios/9838.html
От меня. Текст не мой! Показался интересным, решил разместить на «Не пропаду». Возможно кому-то покажется излишне нагнетающе/угнетающим, но ИМХО, лучше ошибиться в «эту» сторону.
Много букв, но что поделать.
Источик: newsland.com/news/detail/id/1381325/, далее собственно текст:
Представлюcь для начала. Я подполковник запаса. Чуть больше года провёл в Сирии вместе с войсками республиканской гвардии в качестве волонтёра, военного репортёра. Занимался съёмкой и, естественно, того, как действует сирийская армия, какие проблемы возникли и… я уже озвучивал ранее и хотел рассказать чтобы обсудили люди, которые может быть не связанны с данной темой плотно, со стороны посмотрели на возможные угрозы на основе сирийского опыта, угрозы, которые могут возникнуть у нас. Взглянуть на актуальность проблем на основе ливийско-сирийского, а сейчас уже на основе ливийско-сирийско-украинского опыта.
Один из военных наших теоретиков сказал, «Сегодня российская военная наука не даёт нам чёткого понимания того, что из себя может представлять сегодняшняя война. Поэтому мы будем готовиться к чему-нибудь.» В двух словах где-то так. На самом деле, если военная наука нам такого ответа не даёт, то это очень печально. На самом деле ответ этот есть – абсолютно понятно какого типа война наиболее вероятна сегодня. Концепция современной войны сегодня абсолютно изменилась и вызвано это следующими причинами: развитие противостояния СССР и США привело к тому, что средства поражения постоянно совершенствовались и усложнялись. Возникла ситуация, когда средства поражения стали стоить дороже объектов поражений и война в том виде в советское и постсоветское время война с помощью высоких технологий и армий высокого уровня не выгодна. Думаю, все согласятся с тем, что война – экономическое понятие, она имеет экономические корни. В результате войны любая сторона пытается достигнуть какого-то результата, который можно будет затем конвертировать в экономику. И сегодня ситуация такова, что современная армия при агрессии против какого-либо государства не способна с приемлемыми затратами победить. Потери агрессора, даже не говоря уже о том, что возможен ответный удар — оружие массового поражения у нас широко распространенно, которое однозначно сделает потери неприемлемыми – даже агрессия сильной страны против слабой экономически невыгодна. Потери настолько велики (экономические именно), что весь смысл войны теряется. Это показала Югославия, где НАТО понесло расходы такие, как-будто оно проиграло войну. Пример: около 2 тысяч крылатых ракет, боле 3 тысяч самолётовылетов не смогло уничтожить хиленькую ПВО Югославии. Войска НАТО не смогли начать [наземную] операцию до того, как политическими способами эта проблема не была решена.
— Сколько стоит крылатая ракета? Где-то миллион долларов, а сейчас наверное десять.
— Точно не знаю, но где-то так. Бронетранспортёр подбитый такой ракетой стоит где-то 300 тысяч…. Они могли победить, но последствия такой победы свели на нет результат.
И поэтому была создана концепция нового способа ведения войны – террористическая война с помощью дешёвой массовой силы, нанимаемой на месте и в сопредельных государствах. Тысяча необученных боевиков дешевле одного подготовленного солдата с современными средствами ведения войны. Джевелин (FGM-148 Javelin – американский переносной противотанковый комплекс) стоит как тысяча боевиков. Урон от тысячи боевиков явно превосходит урон от такого комплекса.
Террористические армии дёшевы, массовы, эффективны, плюс нет возможности нанести ответный удар. Потому, что террористическая армия никому не принадлежит, не по кому наносить удар. Все знают хозяев армии, кто её спонсирует, но формально претензий никаких не предъявить. Такая террористическая война складывается из нескольких компонентов:
1. снижение жизненного уровня сопредельных стран и создания в них точек нестабильности, мест, где можно набирать боевиков, где конфликт вялотекущий позволяет проникать через границу, где оружие на руках у населения. И это позволяет на границе государства создать постоянно действующий источник боевиков. Снижение жизненного уровня в соседних странах приводит к снижению стоимости боевиков. Развязывание религиозной или национальной истерии, работа СМИ и затем спонсирование и обеспечение оружием. Украина на самом деле на мой взгляд подходит по параметрам и по происходящему в ней как страны подготовки в ней плацдарма. Мы видим что сейчас происходит на Украине. Вот этот сам процесс и был задачей [целью].
То же самое в Сирии. Всем абсолютно понятно, что боевики победить не могут. Но это не цель – победить. Победа [цель] – это нестабильность, процесс войны. У нас в качестве источника живой силы могут быть гастарбайтеры (если у них жизнь не задалась – там не нашёл себя, и здесь тоже), местные прибывающие ваххабиты. Ваххабизм, к сожалению, у нас стал сильно продвигаться – это течение, которое не признаёт полутонов, они готовы умирать на само деле. Плюс огромным подспорьем возможному агрессору будут вернувшиеся из Сирии наши боевики из Чечни. Они однозначно говорят о том, что в Сирии они готовятся к войне здесь. И националисты, как ни странно, русские. Потому, что они будут источником, скорее всего, создания столкновений и как «мясо» для противоположной стороны.
Мне очень многие говорили, что у нас такое невозможно как в Сирии потому, что у нас нет такого массового ваххабизма. Но вот на Украине оказалось возможным развязать войну в короткие сроки с минимальными затратами. У нас повод найти всегда можно. Совершенно без разницы – религия это, национальный вопрос, экономика или другое. Повод это всего лишь повод, я «мясо» для неё всегда найдётся.
Чем опасна террористическая война в отличии от обычной? Если в обычной войне армия воюет против армии, то в террористической, где цель не победа, а сама война – боевики воюют против населения. И ни одна армия мира защитить своё население от боевиков не в состоянии. Всё армии, абсолютно все – не имеет значения ни уровень развития государства, ни технические возможности – все армии предназначены для того, чтобы противостоять такой же армии. Небольшой пример. Тысяча боевиков в Джобаре способна занять территорию, для выбивания с которой их необходимо не менее 50 тысяч солдат. Почему? Как армия может защитить население? Это надо защитить каждого человека на этой территории. Нужно надежно оцепить эту территорию так, чтобы боевики не прорвались (а боевики могут напасть/прорваться с любого направления), и насытить войсками территорию внутри. Т.е. ни одно государство не способно содержать армию, способную защитить более одного-двух населённых пунктов одновременно от боевиков. Если привлечь все вооружённые силы России, то они смогут защитить Москву – насытить её войсками так, что боевики не смогут действовать. Или Ленинград. Или Новосибирск плюс Хабаровск. Всё! Многие удивляются – почему армия Сирии уже дошла до 600 тысяч и не в состоянии победить. Армия не способна победить в этой войне потому, что задача обороны всех населённых пунктов одновременно невыполнима. А боевики в отличии от классической армии могут атаковать несколько любых пункт в любое время и при этом одновременно. Если при наличии фронта [в классической войне] есть линия соприкосновения, то в случае террористической войны вся территория страны полностью является линией фронта. Никаких войск принципиально не хватит.
Норд-Ост показал нам, что 20 практически невооружённых боевиков (лёгкое стрелковое оружие) в течении трёх суток уничтожались практически всеми котртеррористическими силами страны. При этом были жертвы населения. Кинотеатр – это не самый сложный в плане очистки объект. Жилой дом куда сложнее проблемы вызывает. Если таких групп будет, допустим, 50 (а тысячу человек это элементарно набрать), то они смогут мало того, что парализовать такой город как Питер (ну, на Москву может 1,5 тысячи нужно), плюс уничтожить огромное кол-во населения и без разрушения объекта их нападения их уничтожить нельзя. Примеры в Сирии очень наглядны – там где армия пытается самостоятельно уничтожать боевиков, город в результате всё равно сносится. Ещё со времён Великой Отечественной войны известно, что город взять нельзя, если он обороняется, пока он не разрушен. Все города или сдаются, чтобы избежать разрушения – противник отступает, видя преимущество [противоположной стороны], или разрушаются. Сталинград, Берлин [Воронеж] – яркие примеры городов, которые оборонялись. В случае с террористами всё ещё намного сложнее. Потому что их задача – терроризировать местное население, им не нужно вступать в противодействие с армией, наоборот они пытаются этого избежать. Их цель – безоружные граждане. А милиция у нас является объектом, который поможет боевикам. (Я всё на примере Сирии рассказываю). Где боевикам взять оружие? Им нужно минимальное вооружение с которым они атакуют участки милиции, которые не защищены абсолютно. Набирают оружие там. Затем они с этим оружием атакуют армейские склады, которые находятся в тылу и поэтому незащищены, набирают тяжёлое вооружение. Т.е. даже без внешней подпитки в течении нескольких суток любая террористическая армия способна вооружиться. Ни армия, ни милиция, ни контртеррористические подразделения справиться не в состоянии. Решение есть, но к сожалению, очень сложно [довести его до сознания принимающих решения], Не знаю причины, по которой об этом никто не говорит, и никто не думает об этом среди нашего командования. Но Сирия явно показала, что единственным вариантом защиты населённых пунктов – это наличие в них ополчения. Только ополчение, опирающееся на армию, способно обеспечить защиту населённых пунктов. Что подразумевается под ополчением? Это не гуляющие по улицам мужики с автоматами. Как сделано в Сирии? Это гражданские люди, большинство из которых служило в армии (хотя это не обязательно), которые знают как связаться с командиром в случае чего. Командир – это офицер армейский. Действующий или в запасе. Он периодически их собирает (они знают друг друга), слаживает их. При этом они живут обычной мирной жизнью. Они знают сигнал, командир знает где получить оружие. Преимущество таких отрядов перед армией и боевиками в том, что они все воюют в отличии от армии на своей территории, которую знают. Отряд ополчения не должен постоянно быть в боевой готовности, но он должен иметь возможность собраться, быть управляемым и иметь координацию с силовиками. Без этого ни одного случая нападения бандитов в Сирии не был предотвращён там где не было взаимодействия ополчения с силовиками. Если ополчение действует самостоятельно, без взаимодействия с силовыми структурами, то это бесполезно. Пример атаки деревни. У них был отличный отряд, но тысяча жителей круглосуточно может выставить не более 10-15 человек – им нужно работать, им нужно спать. И группа боевиков в 100 штыков его опрокидывает. А если боевиков 2 тысячи, то они даже не замечают такого ополчения. Задача ополчения – не армейская функция остановить противника на линии фронта, задача как можно быстрее блокировать противника, который уже ворвался, прекратить его «распространение» и уничтожать методами контрпартизанской борьбы (если считать, что боевики/бандиты действуют партизанскими методами). А армия нужна только для того, чтобы поддержать огнём, потому что мощность армейских сил, понятно, значительно выше. Т.е. в основном действуют ополченцы и у них на плечах сидит армия, достреливающая бандитов. Только при такой организации реально боевики боятся входить или очень быстро уничтожаются. В остальных случаях, к сожалению, имеем только отрицательный опыт.
— Взрыв троллейбуса не наносит большого ущерба.
— Взрыв троллейбуса – это мелочи. Террористическая война – это несколько иное. Взрыв троллейбуса — это разовая акция. Это не имеет значения в качестве угрозы. А вот если одновременно в 10 городах по 30-50 террористических групп просто начинают уничтожать население… Вот многоэтажный дом. Группа идёт, выбивает двери, и расстреливает население. Где не выбиваются двери, там из гранатомёта. За два часа такой дом будет вырезан. Весь. Перешли в следующий дом. Представьте 50 таких групп в Питере, которые тупо идут и уничтожают население.
Уязвимость очень высокая. Вот спрашивают, почему в Мариуполе не создалось ополчение? Граждане реально не способны самоорганизоваться в боевую, боеспособную структуру. Они могут организоваться в толпу, которую 100 организованных боевиков расстреляют, независимо от наличия у граждан оружия. Ополчение отличается от толпы тем, что командир их собирает, производит боевое слаживание, стрельбы, заранее определяют как они действуют на местности в различных конкретных ситуациях. Проводят обучения азам.
Население самостоятельно не способно организоваться. Под управлением армии (силовых структур) до начала боевых действий может. В этом и проблема. Когда начинаются боевые действия, тогда уже поздно организовывать что-либо. Во-первых, нет времени на обучение, слаживание, на взаимодействие с внешним управлением (командованием). Во-вторых, если в населёном пункте уже появились боевики, то они не дадут создать ополчение. Они не дадут собираться, тренироваться. Только собрались двое – одного тут же застрелил снайпер. Они [боевики] очень жёстко действуют.
— Что хотят неидеологизированные боевики, не ваххабиты?
— Денег. 50 долларов в месяц. Некоторые 100. Совсем мечтатели – 150.
— Хотел перенести разговор на Россию. Вы исключаете такую ситуацию для России? Или у нас гарантированно состоится?
— Я не оракул. Но вероятность высока. Я считаю, что всё идёт к этому. По крайней мере, происходящее в мире явно показывает, что война уже началась. На мой взгляд.
— С Россией?
— Да, мировая война уже началась. События на Украине оцениваю как подготовительный этап вторжения. Один из [вариантов]. Не говорю, что прям завтра…
— Т.е. сценарий предполагается такой же?
— Я думаю, что да. Он успешно [себя зарекомендовал].
— Путина поддерживают 80%...
— Ассада тоже поддерживают 80%.
— Превентивные меры типа «закручивания гаек», которые мы наблюдаем в России… законы о высказываниях против отечественной войны или об отделении от России… Если население не поддерживает боевиков…
— Они абсолютно неэффективны. В Сирии население не поддерживает боевиков. Боевики не спрашивают население что оно там поддерживает или нет. Они приходят и грабят его, убивают. Никакая поддержка населения боевикам не нужна. Они приходят убивать население. Боевикам не нужно менять власть. Им не нужно завоёвывать страну. Суть террористической войны в том, чтобы уничтожить страну, как экономическую единицу. Цель войны – хаос, а не захват страны. Террористическая война – самый быстрый и дешёвый способ уничтожения страны. Ждать, пока Россия сама развалится никто не хочет, хотят сейчас получить результат. Сирия может быть тоже когда-нибудь «сама развалилась». Но никто не хочет ждать ни тысячу лет, ни сто, ни десять.
Концепция террористической войны применима не только для маленьких стран. Сирия, например, 25 миллионов населения. Украина – 45. Достаточно большие страны. Суть террористической войны не в завоевании, а в разрушении. Потому что разрушенная страна является приемлемой целью. Просто физическое разрушение экономики. Чтобы это стало ничейной безхозной хаотизированной территорией.
События на Украине меня ужаснули не столько из-за жертв, сколько из-за проводимого сценария, что подтверждает мои самые худшие опасения – подготовка ведётся и вероятность [развязывания террористической войны против России] очень велика. Как мы отреагируем? Время ещё есть, но… Недавно ещё я думал, что у нас года 3 или 4… Сейчас я не знаю, прогнозировать сложно, на Украине ещё не закончилось, не знаю как там будут развиваться события.
Василий Павлов
ZvFcPTKOYb8
Да пиз..ж про "новые способы войны"... не что не ново под луной... можно например вспомнить помощь кайзера товарищу Увльянову и компартии (весьма удачный в тактическом плане и провальный в стратегическом). А Вьетнам и Афган не тоже самое? Но прокрутить такой сценарий возможно при наличии бардака и разногласий в обществе и отсутствии сильной власти (у нас кстати ихмо тока власть есть). Иначи все попытки будут душится быстро и эфективно без всякого ополчения.
имхо...
Все современные войны ведуться именно в экономической ключе...
Самое страшно что сейчас происходит на Востоке Украины -- то что уничтожается инфраструктура региона, дома, школы, дороги, мосты, предприятия коммуникации... в итоге останется "голая" не жилая территория, восстановление нормальной жизни на ней, будет стоить огромадных денег, платить за это будут обычные люди своими налогами, проще(дешевле) построить населенные пункты в новых местах.
Зачем воевамть с армиями, проще уничтожить инфраструктуру - подача электричества, газа, топлива = нет отопления(только печное), не работают водопроводы, усложнен подвоз продовольствия(лошадей и тех практически не осталось), обслуживание остатков инфраструктуры, затруднена связь == здравствуй, Средневековье.
Фактически санкции против России - война... экономические потери огромны, цена на нефть/газ падают, да еще и сокращается потребление со стороны Европы, сча начнут ЗВР использовать, как они закончатся или ближе к их финалу, либо откатываться назад, либо объявлять полномасштабную войну до победного конца(кто победит не известно, а может и не будет победителей).
Можно конечно закрыться, как Северная Корея... но это пауки в банке, активная часть населения привыкла к благам цивилизации(Турция, Египет и прочие Сейшелы), начнут бузить или все свалят куда подальше из страны, по итогу через 10-15 лет, останутся только те, у кого "разруха в головах" и чарлик каждый день, либо ждать еще 20 лет пока вырастет новое покаление не знавшее тлетворного влияния Запада, параллельно уничтожая последних, кто помнит лучшие времена(не напоминает репрессии коммунистов ?) А еще и ядерное оружие... простых решений нет, а в свете последнего "оскала коммунизма", будут на Россию давить, пока не задушат, либо не приведут в цивилизованные рамки бытия.
По ходу Вик совершенно не обременен стройкой...
ApacheM, весь 20 век воевали не стока армии скока экономики. Чисто армия может победить в скоротечном конфликте (захват Франции вермахтом например) но как тока конфлик принимает затяжной характер то войну выиграет экономика (британская империя, сша, и союз в 3 раза превосходили в экономическом плане страны оси, победа была делом времени).
На луганьщине население уже и не нужно.. закатывают там в каменый век намерено сами украинские власти.. чтоб понимаеш добычи газа криками о экологии не мешали.
Рашку можно конечно задушить сакциями... но это победа в тактическом плане... В стратегическом это проигрыш так как изолировать её теперь просто нереально так как есть общая граница с сильнейшей экономикой мира (таки да Китай сделал сша) которой нужны ресурсы и земли. Мягкое слияние в новою золотую орду вполне реальная перспектива лет через 20...
---------- Сообщение добавлено в 10:22 ---------- Предыдущее было в 10:18 ----------
VAR, Сделал дело... Я то собствено ууже вроде построил.. ну а мелкие недоделки... ну вобщем особо не мешают.
Вик, россия для экономики мира уже ничто...немного газа для германии.
И ВСЁ.
а вот китай-это да. столп.
вместо россии есть бразилия и африка.
статья в принципе верная.
напоминает развитие инфекций в организме. не так -так наче
(кто-то всё время пытается замутить воду...и кто этот человек?)
Вик, россия для экономики мира уже ничто...немного газа для германии.
И ВСЁ.
а вот китай-это да. столп.
вместо россии есть бразилия и африка.
Ну газ и столпу нужен.. а ещё ему неплохо слить куда небудь пару сотен мульёнов своих граждан. И при этом рядом недонаселёная теретория с идеологически близким строем и проблемами в экономике. И в отличии от папуасий вполне цевелизованая и благоустроеная.
ЗЫ. Нда... а всего 25 лет СССР был 20% от общемировой экономики...
А вот вам еще дровишек в костерок. Из моей фб-ленты. В достоверности инфы не уверен - как и любых вбросов из-за зубцов - но версия любопытная. Кмк в ближайшие недели можно будет проверить)))
Информация к размышлению )) Наблюдаем ! К размышлению...
Пишет Андрей Шипилов
Только что общался по скайпу с "человеком с той стороны", который расположен довольно близко от "тела".
Практически открытым текстом он рассказал такое.
"Там" принято странное решение - отказаться от значительной части международных и внутренних проектов и все высвободившиеся силы, все имеющиеся ресурсы бросить на раскачивание ситуации на Украине. Даже Ротенберги и Роснефть не получат обещанных денег - все пойдет в Украину. Ва Банк, короче.
Причем, все это пойдет не на военное раскачивание, а на экономическое-политическое, т.е. массовый подкуп украинских должностных лиц, экономические и политические диверсии, развал украинской экономики и политики, расжигание протестных настроений и нового майдана уже против текущей власти.
Отработанные технологии имеются - достаточно вспомнить, как Россия отстранила от власти Саакашквили в его собственной стране, а Украина тут намного более уязвима, поскольку на всех уровнях, несмотря на люстрацию, остаются "прежние" люди, экономика сама по себе не устойчива, а пророссийская оппозиция есть во всех регионах Украины и даже в западных областях достаточно многочисленна.
Задача - в течение месяцев поднять по всей Украине такой хаос, что вопросы Крыма и Донбасса утратят свою нынешнюю серьезность и перестанут восприниматься как повод для санкций. А Россия на этом фоне станет восприниматься на Западе, как необходимый партнер по решению "украинской проблемы".
Сейчас якобы наверху это доминирующая точка зрения - вырваться из под санкций и вернуться в лоно мировой политики Россия сможет, если только исчезнет сам повод для санкций - государство Украина. Другого пути нет.
Мой собеседник - активный противник такого пути и он так настойчиво намекал, что не возражает против слива этой информации в сеть, что это очень походило на намек "слей пожалуйста".
Сливаю. Не заради этого намека, а как приглашение понаблюдать - куда двинутся события. В ближайшие недели, если не дни - станет понятно, правда это или чья-то истерика.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot