Ещё один вариант перекрытий

[Андрей.80]

Сегодня увидел интересный потолок в гараже одной из организаций города Гомеля. Гаражи древние, а в административном здании не везде сан.узлы есть, т.е. всё там как в музее, не тронуто временем и современными технологиями. Вот оно:
Может кто ещё такое видел? Местные водители говорили, что в соседнем гараже пробили потолок и устанавливали лебёдку для демонтажа двигателей из авто. Интересно, какова несущая способность такой конструкции? На фото, между рядами, в шве, виднеется арматура. Кирпичи полые, две большие пустоты. Потолок ровный, сводов нет.

[mutny]

вариант интересный, но я бы не рискнул применять

[Вик]

Один из вариантов сборномонолитного перекрытия. Интересно есть ли там сверху бетон (скорей всего есть) и хоть примерная схема армирования (хотя прикинуть схему мона и так). Прочность у таких перекрытий вполне на уровни.
ЗЫ. А адресок можно, посмотреть уж больно ахота, зверь то редкий (кроме как у себя самого и не встричал в Гомеле).

[Семиход]

я встречал такое. но там блоки были типа ПГС, всерху стяжка. кирпич - только сводами и без бетона сверху.

[sitivis]

По выступающему бетону можно предположить, что кирпич является чем то вроде опалубки

[Андрей.80]

Как-нибудь подъеду туда ещё раз. Загляну в другой гараж, может там будет виден пирог перекрытия.

[sitivis]

Делали наверное так: опалубка на низ уложили кирпич в пустоты пропустили арматуру и все это залили бетоном . (подтеки характерные)

[Вик]

Ну вобщем то процес описан верно. Опалубка скорей всего была сплошной на неё уложили кирпичи по 3 в ряд. В промежутки между рядами арматурный каркас (ну по идеи нужен имено каркас) с 1 арматуриной сверху и 1 снизу и н..ным количеством поперечки. Я бы сверху накрыл ещё сеткой с ячейкой хотяб 100 на 100мм . И всё залили бетоном но судя по фотам керова залили. Арматура не закрыта а значит либо без вибратора либо бетон на крупном заполнителе ну либо просто руки кривые.
Вопрос в другом, раз это завод то и уровень ответствености не 3 и значит на это должен был быть проект, соглосование ну и тд.

[Вик]

А вот так это могло бы быть с блоками, ширина белки 8 см.

[VadimVZ]

Андрей.80, этот способ перекрытий повсеместно можно встретить в тех странах, где нет заводов ЖБИ. Устанвливают снизу опалубку между железобетонным каркасом укладывают пустотелый кирпич, армируют и заливаяют бетоном очень мелькой фракции. (Это я видел в Венесуэле). Там всё делается по месту. Вместо курпичей может быть пенопласт. Это тема уже где-то была.

[Вик]

Тока не кирпичи а керамические блоки. На дом и дача эта тема болие прожована. Вот кстати фоты из многообезьяней страны (с форумхаус).

[velik_2006]

хотя давно уже сдесь не писали, но
потолок из кирпечей есть еще в военной части на космической
здание из трех этажей, а перекрытия из красного кирпича.
постройка доревалюционная
фотки где-то есть, если кому-то интересно пишите найду

[Alex77799]

Вот та же фигня
http://fotohost.ru/pictures/701751.jpg
Производится обследование здания детского спального корпуса с таким перекрытием. Здание 1983 года.
Что удалось на данный момент выяснить: железобетонные балки верояно L- образного сечения по бокам плиты перекрытия шириной 80-90см, с заполнением пустотелыми керамическими блоками "в замок". Между рядами кирпича вдоль также армирование 22 арматурой.
Судя по фотографии плиты все же привозные, техпаспорт здания гласит: "перекрытия – из сборно-монолитных армокирпичных плит" что еще больше запутывает.
У кого есть еще какая-нить инфа по данному виду перекрытия (сечения, размеры) огромная просьба поделиться.

[Pavel_GGS]

это на месте делали.
сейчас идет реконструкция одного здания. точно не помню год. но вроде 56. там такая же ситуация. причем в обследованиии небыло это указана. получился сурпыз :)
Alex77799 а что конкретно интересует ?

[Alex77799]

Все что знаешь.
Мне сечение нарисовать нужно и в отчете описать.
Кирпичи сами в разрезе можешь описать (или нарисовать)?
И балок сечение неизвестно, не говоря уже об армировании.

[Alex77799]

И если на месте делали, почему так отчетливо видны швы между плитами и заделка?
http://fotohost.ru/pictures/701817.jpg

[Pavel_GGS]

поищи в нете . есть белорусская серия "Дах". там вроде заполнение ГС.
Есть польские аналоги. так там вообще заполнение спец легкими коробчатыми элементами.

Что касается расчета, то оно аналогично ребристому балкими вниз. там по сути глянь сверху должна дыть скорлупа из бетона. ну типа рачет таврового сечения.
кирпич идеткак заполнение и в работе не участвует. выпасть он практические не может. т.к при изгибу грубо говоря его клинит между ж/б ребрами.
как таковых старых серий на это нет. просто обычный расчет балочного перекрытия

[Pavel_GGS]

И если на месте делали, почему так отчетливо видны швы между плитами и заделка?
http://fotohost.ru/pictures/701817.jpg
в понедельник сфоткаю перекрытие здания про которое выше говорил. у в этом месте идет продольная арматура. при жесткой бет смеси заполнитель не упаковался как надо. у меня вообще арматуру видно. причем гладкая

[Alex77799]

С "Дахом" я знаком, эт современная интерпретация.
А мне этого предка описать нужно. Общего у них только сам принцип.
Требуется наваять именно принципиальную схему, по которой блоки не выпадают, они же одинаковые должны быть.
Если не затруднить сфотай с рулеткой, и сверху тоже.
Мне б где нибудь фотографию этого блока отдельно найти, тогда бы многое проявилось.

[Alex77799]

Бля буду, это все таки шов, между двумя балками (стык соседних плит)
http://fotohost.ru/pictures/701818.jpg

[Pavel_GGS]

похоже на шов на этом фото.
може залили по месту а потом подняли.
хер их знает.

могли и отсечку поставить. а потом зачеканить.

[Вик]

Гляньте http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-128-stroitelnye-raboty/187.htm

[Alex77799]

Вот она, зараза:
http://www.zona.com.ru/content/teoriya-rascheta-i-osnovy-proektirovaniya-elementov-kamennykh-konstruktsii-chast-1?page=102

[Pavel_GGS]

вкрывайте сущ перекрытие. смотрите амирование и считайте.
тут ничего нового нет.