Просмотр полной версии : Получил квартиру - не место в очереди на новую!
http://www.domsovetov.by/imagehosting/2013/04/16/9516db5bc0eb11.jpg
Возможность повторной постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, ранее получивших государственную поддержку на строительство жилья, могут исключить в Беларуси. Об этом сообщил сегодня журналистам начальник управления жилищной политики Министерства архитектуры и строительства Александр Горваль на пресс-конференции "О концепции государственной жилищной политики Беларуси", передает корреспондент БЕЛТА.
"Прорабатываются возможные варианты постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий только тех граждан, которые по техническим условиям, то есть по имеющимся квадратным метрам, относятся к категории нуждающихся и при этом не получали ранее государственную поддержку. Что касается граждан, которые получали господдержку на строительство жилья, то рассматривается вопрос о возможности исключения их повторной постановки на учет нуждающихся", - отметил начальник управления.
Кроме того, возможно, что в будущем не смогут стать на учет нуждающихся те граждане, которые для этого оформляли договоры найма (поднайма) жилых помещений, а фактически там не проживали. "Теперь предполагается, что если такая семья зарегистрирована по договору найма (поднайма), но фактически не проживает в этих жилых помещениях, она не будет приниматься на учет нуждающихся. Возможно, будут еще какие-то нюансы, которые будут в этом направлении разрабатываться", - сообщил Александр Горваль
Я только "за". Самолично знаю несколько примеров, когда строили квартиру с льготным ы кредитами, прописывали туда еще N человек, опять "нуждающиеся", опять льготный кредит + квартира + опять прописывали + опять "нужда.щиеся" + опять льготный кредит + квартира. Итого, за 5-8 лет получали за счет государства (т.к. инфляция все съедала) три квартиры.
Но с каждым случаем лучше отдельно разбираться.
Но с каждым случаем лучше отдельно разбираться.
так вот это и является причиной коррупции и тысяч лазеек
Я знаю человека посторожившего по льготному кредиту три квартиры. Не знаю как там мудрили с доками.
Я знаю человека посторожившего по льготному кредиту три квартиры. Не знаю как там мудрили с доками.
Я не одного такого знаю. Все из-за несовершенства законов. Он просто прописывал в квартиру еще людей и опять "нуждающийся". И так по кругу.
polyzadumchivy
17.04.2013, 10:12
матное слово
я щетаю, надо не льготные кредиты давать, а строить социальное жилье и сдавать в аренду нуждающимся. опыт в нашей стране уже имеется.
polyzadumchivy
17.04.2013, 10:30
Scorpy, неистово плюсую
а у меня тетя стоит на очереди на расширение с 1988 года.... и свекровь с мужем с 1995... и не знаю я таких, которые понастроили по 3 квартиры... вот честно! некоторым повезло одну построить.....
---------- Сообщение добавлено в 09:43 ---------- Предыдущее было в 09:40 ----------
вот, тетя с 1988 года сейчас 985 на очереди..
это еще на пару лет ожидания, при условии, что будут что-то строить
Oksik,а в смолевичах в панельке (какбэ город спутник) строят минчане, стоящие в очереди с 1986-1990 года.
без намеков, просто информация
тут мне с утра думалось-
вот в италии нечего почти не строят...там местным уже не надо...а приезжих нет с деньгами..
а вот у нас фигачат -просто китайскими темпами...
наверное у нас жизнь...а у них- затухание...
лирика
polyzadumchivy
17.04.2013, 10:49
sergN, у нас процесс урбанизации и централизации
Zmeevik, да, в Смолевичах им предложили года 2 назад (очередь уже разделена на детей. детям не предлогали еще. предложили только тете). ее, конечно, жтот вариант не устроил... Больше не предлагали.
Zmeevik, да, в Смолевичах им предложили года 2 назад (очередь уже разделена на детей. детям не предлогали еще. предложили только тете). ее, конечно, жтот вариант не устроил... Больше не предлагали.
Так вроде скоро прекратят уже застраивать Минск и перейдут в небольшие города. В прошлом году разговор об этом шел, чтобы прекратить застраивать Минск.
Все из-за несовершенства законов.
Во всем законы виноваты.
А хто ж их принимает?
Во всем законы виноваты.
А хто ж их принимает?
Принимают разные ведомства, а потом выясняются разные нюансы. А наш народ очень любит халяву. Вот и получаются такие дела.
Можно подумать на верху не знают о этих "нюансах".
Любой закон проходит слушания в "думе" через пару сотен человек.
Можно подумать на верху не знают о этих "нюансах".
Любой закон проходит слушания в "думе" через пару сотен человек.
Поверьте, что не очень знают, т.к. очень много законов, указов, постановлений, которые могут противоречить друг другу. Плюс просто есть безответственные исполнители, которые особо не заморачиваются. Свою часть сделали, а дальше их не волнует.
Mike_Lucky
17.04.2013, 22:54
И, как обычно, все неоднозначно...
Привожу пример:
Моя действующая жена с незапамятных времен стояла на очереди. Вышла замуж, родила. Муж оказался несколько безответственной личностью, разошлись. В 2005 как мать-одиночка по льготному кредиту построила "двушку" ("однушки" были офигенным дефицитом). Потом встретила молодого, не то, чтоб красавца, но очень обаятельного, умеющего ухаживать, остроумного... (впрочем, хватит обо мне) вышла замуж повторно. И как-то незаметно, то ли я часто слишком в командировках бывал, то ли есть еще порох в пороховницах и ягоды - сами понимаете где... но детей уже трое.
И живем мы впятером в той самой двушке. Дети разнополые.
Внимание, вопрос: Стоит ли нашу семью признавать "нуждаюшчэйся"?
Pavel_GGS
17.04.2013, 23:05
И живем мы впятером в той самой двушке. Дети разнополые.
Внимание, вопрос: Стоит ли нашу семью признавать "нуждаюшчэйся"?
нет.
при отсутствии льготных понятий те у кого 2-е детей подтянутся до 3 за свой счет. А те у кого сейчас 3, могло и не быть 3, т.к за свой счет лимит закончился бы и на 2. это я в общих чертах.
т.е каждый за себя в зависимостти от возможностей и хотения лепит родовое гнездышко и только за свой счет
Я думаю что каждый гражданин достоин единовременной поддержки государства. Один раз ;) Выдали кредит на 20лет без процентов и делай с ним что хошь!. Хочешь объединяй его со второй половиной и строй общий дворец. Ну или сам строй однушку.
И пофиг будет количество браков и не будет фиктивных.
Юра Добриденев
18.04.2013, 09:50
нет.
при отсутствии льготных понятий те у кого 2-е детей подтянутся до 3 за свой счет. А те у кого сейчас 3, могло и не быть 3, т.к за свой счет лимит закончился бы и на 2. это я в общих чертах.
т.е каждый за себя в зависимостти от возможностей и хотения лепит родовое гнездышко и только за свой счет
Все верно. И называется это эволюционный отбор по полезному признаку. Не можешь обеспечить семью жильем - нечего таким генам учавствовать в развитии Homo sapiens. Ато так белорусской нации и выродиться недолго в страну немощных, не имеющих возможности выжить без сторонней помощи людей. Если у государства есть что раздавать, то на это имеют право все, без исключения, в равной доле. Только раздавать-то нечего, но раздают ведь, придурки. А так, например, можно было бы взять и отремонтировать, по нормальному, все дороги, после весны, чем не трата излишков (которых нету) на равных для всех ?
Все верно. И называется это эволюционный отбор по полезному признаку. Не можешь обеспечить семью жильем - нечего таким генам учавствовать в развитии Homo sapiens. Ато так белорусской нации и выродиться недолго в страну немощных, не имеющих возможности выжить без сторонней помощи людей. Если у государства есть что раздавать, то на это имеют право все, без исключения, в равной доле. Только раздавать-то нечего, но раздают ведь, придурки. А так, например, можно было бы взять и отремонтировать, по нормальному, все дороги, после весны, чем не трата излишков (которых нету) на равных для всех ?
Так это с дорогами тоже отбор естестный... Няма бабла на танк или ремонт автоса- ездей на тралейбусе...
polyzadumchivy
18.04.2013, 10:13
Mike_Lucky, не волнуйтесь, вы сохраните право на льготный кредит.
Pavel_GGS
18.04.2013, 10:18
Mike_Lucky, не волнуйтесь, вы сохраните право на льготный кредит.
вопрос был не в этом, а в смысле жизни :)
polyzadumchivy
18.04.2013, 10:28
Pavel_GGS, смысл, он конечно, глобально такой, что льготных кредитов вообще давать не надо, а надо давать всем желающим под одинаковый вменяемый процент (т.е. не льготные, а обычные кредиты). Это для всех хорошо было бы. Потом как сейчас получится, что квартира или дом, построенный с привлечением льготного кредита (пусть хотя бы на 5 процентов от общей стоимости) становится какой-то неполноценной собственностью - продать нельзя, сдать нельзя и т.д.
А есть еще один интересный момент, про который многие забывают, и который объясняет почему люди брали льготный кредит даже на 1 метр квартиры. Это происходило потому, что в случае хотят бы минимального привлечения льготного кредита не надо было платить т.н. "сбор на снос", а это то ли 5, то ли 7 процентов от стоимости квартиры.
Pavel_GGS
18.04.2013, 10:38
[b] Потом как сейчас получится, что квартира или дом, построенный с привлечением льготного кредита (пусть хотя бы на 5 процентов от общей стоимости) становится какой-то неполноценной собственностью - продать нельзя, сдать нельзя и т.д.
.
ага .. а брали как нуждающиеся в жилье или в бабле
polyzadumchivy
18.04.2013, 10:58
Pavel_GGS, так и брали.Просто иногда продать хотят люди не обязательно сделавшие на этом бизнес. Ситуации разные жизненные бывают. Но и бизнес делается, да. И поэтому я еще раз подтверждаю свою приверженность первоначальному тезису
льготных кредитов вообще давать не надо, а надо давать всем желающим под одинаковый вменяемый процент (т.е. не льготные, а обычные кредиты)
каждый гражданин достоин единовременной поддержки государства. Один раз ;) .
жэстачайшэ плюсую ))))
Pavel_GGS
18.04.2013, 11:27
Я думаю что каждый гражданин достоин единовременной поддержки государства. Один раз ;)
ага... в начале дом постоить, потом денег подкинь на его содержание не пропорциальным тарифами от границ лимитов.... это тунеядство до бесконечности.
может лучше сразу все на общих условиях и никаких льгот
на его содержание не пропорциальным тарифами от границ лимитов....
может лучше сразу все на общих условиях и никаких льгот
Может с тарифов начнём..... рыночных..... как у наших польских и прибалтийских соседей?
ЗЫ. Тут с лимитами вой был. А представь как взвоют если газ по 600 эуро за 1000 кубов будет? Причём громче всех выть будут те кто счас за отмену легот радеит.
Pavel_GGS
18.04.2013, 11:48
Может с тарифов начнём..... рыночных..... как у наших польских и прибалтийских соседей?
ЗЫ. Тут с лимитами вой был. А представь как взвоют если газ по 600 эуро за 1000 кубов будет? Причём громче всех выть будут те кто счас за отмену легот радеит.
так с тарифов надо начинать. сразу жизнь раставит по приоритетом понятия необходимости (нуждающийся) порпорционально зарабатыванию а не получения зарплаты и самое главное появится четкое определение чтомужчина это не только 15-20см дымящейся шишки, но 160-190см бугая с мозгами в черепушке, нужные не только для того чтоб туда пивасик заливать, но и быть самодостаточным и ответственным за свои 15-20см
Думаю что многие сразу ошутят что линейки у них были китайские...
Блин тариф на газ и его наличие дико раслабляют.... 20 баксов за месяц заплатил (в теме по расходу редко у кого больше) и соси пивасик в тепле... Это даже при зарплате ниже попятсот не накладно...
ЗЫ. Я за зиму 5 кило лишних набрал с газом то....
Вик, я давно плачу за газ по 340 баксов, что в 5 раза дороже тарифов для населения и 3 раза дороже цены по чём РБ берёт газ и 1,5 раза дороже чем "у яуропе".
Ещё не умер от этого ;)
А вообще пора давно отменить все льготы, а сделать нормальные тарифы и банковские проценты
Славка, так то ТЫ. А для многих доже лемит в 3000 кубов - удар в область 15-20 см.
Юра Добриденев
18.04.2013, 17:04
в случае хотят бы минимального привлечения льготного кредита не надо было платить т.н. "сбор на снос", а это то ли 5, то ли 7 процентов от стоимости квартиры.
Можно немного подробнее. Что за снос ? Или частных домов это не касается. Если выгодно, я бы взял тогда на 1 м2 под любой процент ))
Можно немного подробнее. Что за снос ? Или частных домов это не касается. Если выгодно, я бы взял тогда на 1 м2 под любой процент ))
Это касается дольщиков многоквартирных квартир. Товарищи без кредитов или без льготных кредитов платят денежки за усредненный снос, которые идут на компенсацию сносимых домов. Т.е., хотят построить дом, где стоят частные дома. Их сносят и выплачивают те самые деньги. Причем все дольщики платят в независимости от того, надо сносить при строительстве их дома частников или нет. Я платил 4,3% вроде от суммы за строительствол квартиры на пустыре. Т.е. фактически, оказал материальную помощь кому-то для случая, когда надо будет сносить дома.
Надеюсь, что не запутал :)
Mike_Lucky
20.04.2013, 17:56
Mike_Lucky, не волнуйтесь, вы сохраните право на льготный кредит.
Да я спокоен, как тролль в женской бане :cl:
А вообще пора давно отменить все льготы, а сделать нормальные тарифы и банковские проценты
Золотые слова! :gm: А заодно еще и элементарно нормальные общество и экономику организовать.
Но имеем то, что имеем. Можете называть меня тунеядцем-захребетником, а если имеется возможность в существующих условиях сорвать с этого государства пару млн - сам бог велел так и сделать. Как говорится: "Сколько у государства ни воруй - своего все равно не вернешь"
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot