Просмотр полной версии : Снегозадержатели
Кто устанавливал у себя на крыше снегозадержатели? Спасают они реально от схода снега и сосулек? Помогите советом, плиз,... не хочется, чтобы с крыши на голову глыбы снега срывались.
Не ставил, снег сходящей не мешает, ну собствено я там зимой не хожу. Сосулек тоже как то не видел больших, может им просто примёрзнуть не к чему? Или вентиляция с утеплением нормальная?
У соседа металочерепица. Съезжает лавиной вместе со снегозадержателями.
У меня композитка, снегозадержателей нет. Снег лежит до весны.
У соседа металочерепица. Съезжает лавиной вместе со снегозадержателями.
Версии на этот счет:
1.Неправильно или плохо утеплена крыша.
2.Некачественные снегодержатели или некачетвенный их монтаж.
Утеплена минватой 25 см. Стояла лет 5 нормально. Прошлой зимой съехало вместе с снегозадержателями. Вырвало из доски.
такая беда за прошлую зиму не только с твоей крышей произошла...
VAR, за последние три зимы видела не мало таких траблов. Без них крыши стоят. Стрёмно, конечно. Одно дело крышу ремонтировать. Другое в реанимации оказаться. А то и овощем на всю жизнь остаться.
VAR, это не с моей. Это у соседа напротив. У меня снегозадержателей нет. И снег не сходит
DOLBO.BY
05.09.2013, 20:04
да. точно.
кровля 4 года стоит
у меня погнуло и повырывало снегозадержатели.
поломало около 40-50 черепиц. еле на замену нашел (снята с производства).
снегозадержатели нах.. срезали недавно - не каждый же год лазить чсерепицу десятками менять((((
У меня в черепице стоят просто уголки такие - планок нету. Прошлую зиму без проблем отстояло все на ура.
на МЧ у всех срезает эти гавеные рельсы.
Вопрос такой, где на металлочерепице их прикручивать (снегозадержатели)? У самого края крыши или чуть вверх на уровне стены?
светлана тоболкина
05.09.2013, 22:42
От снегозадержателей толку ноль, если лавина идет, она их просто не замечает. Стоят на уровне стены, почти ничего не задерживают. А что после схода лавины на них остается, то в течение дня тает. МЧ.
А что тогда с водосточкой, или лавина не цепляет ее?
светлана тоболкина
05.09.2013, 23:27
Водосточку не цепляет.
VAR, за последние три зимы видела не мало таких траблов. Без них крыши стоят. Стрёмно, конечно. Одно дело крышу ремонтировать. Другое в реанимации оказаться. А то и овощем на всю жизнь остаться.
А с какой стати в больничку? Можеш по пяни забыть где что сходит верёвку натяни, ограждение. Ваще попасть под такую лавину у себя во дворе надо иметь особое везение или талант.
у нас тупо в ряд.
в швейцариях в лесенку по всей кровле.
Как получил сегодня на изомате 34 погонных метра снегозадержателей. 29 из них для забудовской черепицы, а остаток на металлочерепицу - сауну. В общем-то одно и тоже, разные только крепления. Брал трубчатые.
Прошлой зимой сходом снега чуть жену с ребёнком не прибило. У соседей позапрошлой зимой погнуло 2 машины во дворе. После установки этих причиндалов снег съезжать перестал. В понедельник приедут кровельщики на установку. Следующей зимой отпишусь.
у моего соседа, правда не трубчатые, а обычные, в первую зиму после установки - 2 сорвало, а ещё снег перед ними собирался, а потом таки падал и погнул кровлю над гаражём пристройкой..., если бы не было снегоупоров просто скатывался бы и ударял легко по касательной, кмк всё зависит от углов ската и архитектурынх решений... иногда целесообразно применять, а иногда вредно.
всё зависит от углов ската и архитектурынх решений
и от того что под возможным местом падения снега. если газон - то смысла вообще нету, пусть падает, а если стоянка или дорожки - то что то надо думать
Водосточку не цепляет.
Оттого и не цепляет, что снегодержатель является своеобразным трамплином для сходящего снега.
Честно говоря ни разу не видел, что бы снег беспрепятственно миновал систему из трубчатых задержателей. Они для того и предназначены, что бы разрезать глыбы. А то что их срезает, так это уже однозначно ни снег виноват, а безрукие монтажники, которые в большинстве случаев крепят не длинным саморезом в дерево, а коротким в металл. Кроме этого так называемые задержатели из гнутой оцинковки само по себе спорный вопрос. Много раз видел, что они продолжали торчать в крыше согнутыми и искорёженными. Металл достаточно тонкий, что бы противостоять снеговой нагрузке.
Стоят нормально и уголки, другой вопрос, что никто не устанавливает их по инструкции. Многие ли ставили под них усиливающие планки (толщина металла 0,7мм), положенные по инструкции? Более того, в зависимости от угла кровли и длины ската может быть необходимым несколько рядов снегозадержателей.
Оттого и не цепляет, что снегодержатель является своеобразным трамплином для сходящего снега.
не цепляет потому что водосточку правильно вешать надо (2-3 см ниже линии продолжения ската).
а снег, подпрыгивающий на снегозадержателе это круто. спасибо, улыбнулся
не цепляет потому что водосточку правильно вешать надо (2-3 см ниже линии продолжения ската).
И какой смысл от такой водосточки? Если только для мелкого дождика.
Про "подпрыгивающий" снег узнал от своих кровельщиков и по логике они правы. При быстром сходе снега за счет треугольной формы снегодержатель направляет снег вверх и тот подпрыгивает и перепрыгивает водосточку... Или мы о разном говорим?)
снег будет подпрыгивать только если использовать снегозадежатели в виде уголков.... единственное условие - задом наперед.
Стоят нормально и уголки, другой вопрос, что никто не устанавливает их по инструкции. Многие ли ставили под них усиливающие планки (толщина металла 0,7мм), положенные по инструкции? Более того, в зависимости от угла кровли и длины ската может быть необходимым несколько рядов снегозадержателей.
В фирменных кровельных системах предлагают толстые подкладочные пластины для снегозадержателей. У нас естественно про такие знает 1 кровельщик из 100 и один продавец из 50.
От сосулек снегозадержатели точно не спасут. Только от пластов снега. Сосульки образуются от воды, которая скапывает, а потом замерзает при наступлении ночи обычно или при резком похолодании.
У меня нет снегозадержателей снег сползает не задевая водосточки, У соседа почти все погнуло этой зимой,
freeze, это были не кровельщики, а на счет водосточки вы не правы
светлана тоболкина
09.09.2013, 19:57
Оттого и не цепляет, что снегодержатель является своеобразным трамплином для сходящего снега.
Снегозадержатели стоят у нас не везде , а вот водосточка везде и никакой разницы.
Про "подпрыгивающий" снег узнал от своих кровельщиков и по логике они правы. При быстром сходе снега за счет треугольной формы снегодержатель направляет снег вверх и тот подпрыгивает и перепрыгивает водосточку... Или мы о разном говорим?)
Для того что бы не подпрыгивало нужно ставить снегозадержатели, а не пародию на них.
http://www.domsovetov.by/imagehosting/2013/09/09/thumb_19522e1e37e4ccc.jpg (http://www.domsovetov.by/imagehosting/2013/09/09/19522e1e37e4ccc.jpg)
seeker,так подпрыгивающий снег по версии "кровельщиков" это даже благо, и с этим не надо бороться
Антон-Брест
21.11.2017, 09:29
может кто по таким снегозадержателям подскажет: http://allegro.pl/sniegolap-sniegolapy-sniegochwyty-przesylka-0-zl-i7018826428.html
Накрываю сарай металлочерепицей, длина ската от 4.7 до 9 м.п. угол около 30 градусов.
Сначала думал вообще не использовать, но все таки думаю надо делать, т.к. с одной стороны забор, и весь снег будет на участке будущего соседа, что естественно ему не понравится-хоть он и подписал разрешение на строительство ближе 1 м.п от границы.
У нас видел такие на одной крыше, вид намного красивее (по-моему мнению), чем обычные угловые из металла.
Смущает, только что в каждом по 4 отверстия для шурупов. т.е. надо крепить на 4 шурупа (т.е. лишних 500 дырок, 1/3 от дырок на всей кровле).
Антон-Брест
22.11.2017, 13:12
никто не в курсе?
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot