PDA

Просмотр полной версии : человек-стройка-природа


sergN
14.02.2014, 16:46
http://www.youtube.com/watch?v=Z92MyZ2-Tho#t=30

seeker
14.02.2014, 17:05
Главное без жертв...

sergN
17.02.2014, 22:02
продолжаем.
продавцам Легких металлических конструкций сараев посвящается.
http://www.domsovetov.by/imagehosting/2014/02/17/thumb_8553024e7f14e33.jpeg (http://www.domsovetov.by/imagehosting/2014/02/17/8553024e7f14e33.jpeg)
http://www.domsovetov.by/imagehosting/2014/02/17/thumb_8553024e8030bae.jpeg (http://www.domsovetov.by/imagehosting/2014/02/17/8553024e8030bae.jpeg)
http://www.domsovetov.by/imagehosting/2014/02/17/thumb_8553024e810c58c.jpeg (http://www.domsovetov.by/imagehosting/2014/02/17/8553024e810c58c.jpeg)

Pavel_GGS
18.02.2014, 00:10
sergN,
легкие металлические конструкции я так понял ты подразумеваешь ЛСТК. там они прогоны покрытия. несущие же элементы каркаса там черный металл. причем С355.
причин может быть куча. в данных конструкциях большая горизонтальная нагрузка на фундаменты. в следствии чего мо быть неучтенный крен. но это не проблема самого каркаса. и т.п. вариантов и теорий куча. и это могло еще наложится друг на друга.

sergN
18.02.2014, 00:32
Pavel_GGS, понятно , что факторы разные.
для меня фактор 1-
Z или С балка(хохлы уже делают такие-общалсо)+ их расчет=полное гавно.
бетонный столб+ (трехшарнирная балка переменного сечения или ферма) + советский запас*2= вот рецепт долголетия.
(паш , ты ж понимаешь-я не конструктор-ну кой чего и так понятно..)
там у них снежок выпал...
и как можно строить для массы людей строения , которые при потере пары связей складывается как карточный домик? это ж не склад?
из ЛСТК видел только жестянку.

Pavel_GGS
18.02.2014, 00:54
Pavel_GGS, понятно , что факторы разные.
для меня фактор 1-
Z или С балка(хохлы уже делают такие-общалсо)+ их расчет=полное гавно.
бетонный столб+ (трехшарнирная балка переменного сечения или ферма) + советский запас*2= вот рецепт долголетия.
(паш , ты ж понимаешь-я не конструктор-ну кой чего и так понятно..)
там у них снежок выпал...
и как можно строить для массы людей строения , которые при потере пары связей складывается как карточный домик? это ж не склад?
из ЛСТК видел только жестянку.
а кто будет платить за коэф-т безопасности 2 ?
заложенный человеком запас свыше 30 % говорит только о том, что не понимает этот человек что делает. ( это мое мнение). а мы пытаемся все 200% ( я не про тебя ). небыло в СССР запасов таких.
я не ставлю в одну линию человеческие жизни. просто анализирую.
потеря устойчивости пары связей завалит любое здание

---------- Сообщение добавлено в 23:54 ---------- Предыдущее было в 23:43 ----------

короче мы поняли друг друга. поэтому думаю тема исчерпана