Балда

[Тихомиров]

История такая - профукал я размеры фундамента под вентканал.Сделал фундамент уже и короче.Теперь надо исправлять.
Придумал сделать так-на существующий фундамент "надеть" П-образную штуковину(т.е. вылить из бетона,проармировать),не знаю как назвать-пусть называется балда.
На рисунке:зеленый -то что есть , красный-балда.

Вопрос к форумчанам-можно ли так делать?
Может есть другие варианты.Прошу вашего совета.

З.Ы. Расчетная нагрузка -10 тонн/метр погонный фундамента.Цифра из проекта.

[Славка]

Свесы в низ не влияют не на что, разве что на опрокидывание. До подошвы не хотите долить?

[Pavel_GGS]

вполне решаемо как на рисунке т.е жизнеспособно на 100% если ширина подошвы фундамента держит 10т/м.
только вот вопрос : по одной их торцов случайно проема нет?
после затверденвания раствора в кладке за счет перевязки кирпича ваша конструкция ненуждается в усилении по вашему рисунку. нужна только на период возведеня первых 5 (грубо) рядов кладки

[Тихомиров]

Ширина подошвы 0,8м.Грунт-песок.
С одной стороны этот фундамент связан с основной лентой.С другой стороны-проем,т.е. ниче нет.

Уточню:вентканал будет стоять не ровно по центру а со сдвигом в одну сторону.Может имеет смысл упереть эту сторону в подошву?

[Pavel_GGS]

по рисунку не было видно что сдвигаеться.
раскопайте и залейте по ширине столько чтоб ось цетра подошвы совпадала с осью центра стены. можно просту плюхнуть бетона т.е без лапы

[Тихомиров]

Ось цетра подошвы совпадает с осью центра стены.
Но нагрузка будет не по оси центра подошвы.

[Pavel_GGS]

нарисуйте где там как и что.
проблемка не критичная. но чтоб уж наверняка

[Тихомиров]

Где то так.
Имеет ли смысл упирать в подошву одну сторону?

[Тихомиров]

А точнее вот так

[Pavel_GGS]

да. гдето так. упирать имеет смысл. ибо при тонкой стенки фундамента нужна былабы шире подошва против опрокидывания.
в нашем же случае внецентренно-сжатый. такие фундаменты у всех т.е у наружных стен.
только нашлепка с обратной стороны не нужна

[Тихомиров]

Прояснился вопрос
Спасибо!