Кто способен вывести Беларусь из кризиса?
17.10.2011 17:17 ОГП
Есть ли в белорусской политике и гражданском обществе силы способные вести нас не к абстрактному, а конкретному светлому будущему? Проведено исследование адекватности экономических программ и заявлений субъектов политической жизни Беларуси.
На днях был представлен доклад ОО «Дискуссионно-аналитическое сообщество Либеральный клуб», сделанный по результатам исследования экономических программ и программных заявлений политический субъектов современной Беларуси.
Это исследование призвано обратить внимание белорусской общественности на главную проблему современной Беларуси: практически полное отсутствие общественной дискуссии о путях развития Беларуси.
«Цивилизованная конкуренция социально-политических идеологий и экономических программ подменена преимущественно личностным противостоянием носителей несовместимых амбиций, интересов и, в меньшей степени, ценностей. Как результат, в общественно-политическом дискурсе Беларуси доминирует враждебная эмоциональность, а его идейная составляющая выхолощена», - говорится в докладе.
«Такое положение дел является недооцениваемой угрозой белорусским национальным интересам и вызывает искренние опасения за будущее Беларуси», - считают исследователи.
Актуальность своего исследования молодые ученые обосновали следующим образом:
Все основные процессы, происходящие в стране, определяются спецификой существующей политической системы. С другой стороны, Беларусь, как и любая другая страна, живет и развивается по не зависящим от воли политиков объективным законам человеческой деятельности. И в первую очередь это проявляется в сфере экономики.
Именно экономика постоянно «напоминает» нам всем о том, что любая идея, программа или идеология хороша до тех пор, пока основывается на экономических законах. Как только экономическая обоснованность уступает место политической целесообразности, начинаются всевозможные дефициты, кризисы, коллапсы и разрушения. В итоге страдают не только сами политики, но, прежде всего, простые граждане. Поэтому именно экономика является основным критерием адекватности проводимой в стране политики.
«Белорусская экономическая модель», которая на протяжении нескольких лет демонстрировала впечатляющие темпы роста, достигла своего системного истощения. Затянувшийся валютный кризис, рекордная девальвация белорусского рубля, шокирующая инфляция (индекс потребительских цен за январь-сентябрь 2011 г – 174,5%[1]), постоянно «выстреливающие» товарные дефициты, резкое сокращение реальных доходов населения – это более чем убедительные показатели неадекватности проводимой в стране экономической политики. И такой вывод едва ли вызовет возражения даже со стороны представителей государственных органов власти. Тезис о том, что сегодняшняя экономическая модель нуждается в кардинальных изменениях, уже является своего рода проявлением общенационального консенсуса[2].
Однако одного лишь консенсуса по поводу НЕОБХОДИМОСТИ изменения статуса-кво в белорусской экономике, разумеется, недостаточно. Ключевые вопросы заключаются в том, КАКУЮ экономическую политику нужно проводить в сложившейся ситуации и КАК это делать?
Логично предположить, что именно эти вопросы должны быть в центре внимания всех политических субъектов[3] в стране. Поскольку, во-первых, эти вопросы имеют огромное электоральное значение и, во вторых, от них в действительности зависит будущее Беларуси, заботиться о котором и призваны политические акторы.
При этом очевидно, что субъекты политических отношений рассматривают экономическую политику, в первую очередь, с точки зрения политической целесообразности: насколько те или иные заявления/программы/действия могут сказаться на их популярности среди населения. Разумеется, из-за этого экономическая логика в действиях правительства, партий и движений зачастую уступает место политическому расчету. Однако, как мы уже отмечали, для недопущения кризисных явлений в экономике, обеспечения долгосрочного благосостояния граждан и защиты национальных интересов важны не ситуативные расчеты отдельных политических сил, а потенциал их экономических программ для решения существующих экономических проблем.
Выявлению этого потенциала и посвящено данное исследование. Целью исследования стало изучение экономических идей и программ, которые предлагаются различными политическими субъектами в Беларуси, и определение их адекватности сложившейся в экономике страны ситуации. Экспертами Центра был проведен контент-анализ официальных документов и заявлений институтов государственной власти, политических партий и движений в период с 1 января до 1 октября 2011 г.
В процессе исследования были получены следующие результаты:
Администрация президента
Администрация президента представлена высказываниями исключительно самого президента. Их на протяжении исследуемого периода, разумеется, было огромное множество. Зачастую заявления отличались ситуативностью, противоречивостью, излишней эмоциональностью, враждебностью. Если бы при исследовании учитывалась направленность идей, то Администрация президента была бы в числе аутсайдеров из-за большого количества противоречий в высказываниях президента.
Электронный ресурс: http://president.gov.by/
Совет министров Республики Беларусь
Заявления членов Совета министров и сотрудников министерств носят противоречивый характер. С одной стороны, заявляется о необходимости проведения структурных экономических реформ, с другой стороны, говорится о поддержке существующего курса.
Электронный ресурс: www.government.by
Национальный банк Республики Беларусь
Официальные заявления Национального банка, анализируемые за период, охватываемый исследованием, рознятся. До мая Национальный банк проводил политику прямо противоположную критериям, выделенным в качестве необходимых для решения экономических проблем в стране. Некоторые заявления не соответствовали принятым программным документам. После проведения девальвации белорусского рубля заявления Национального банка приняли последовательную направленность.
Электронный ресурс:
Партия «Белорусская социал-демократическая Громада»
Антикризисная программа у партии отсутствует. Заявления от имени партии за отчетный период были сделаны ее главой Станиславом Шушкевичем. Основными темами заявлений являлись ужесточение санкций по отношению к Беларуси со стороны ЕС, а также «Бойкот диктатуры» и ненасильственное сопротивление. Заявлений о возможных экономических мерах выхода из кризиса сделано не было.
Электронный ресурс у партии отсутствует
Объединенная гражданская партия
Антикризисная программа партии направлена на решение актуальных экономических проблем страны. В программе тезисно изложены необходимые структурные реформы экономики. Заявления по экономическим вопросам и способам выхода из сложившейся экономической ситуации были сделаны преимущественно экспертами-экономистами Львом Марголиным и Станиславом Богданкевичем.
Электронный ресурс партии: http://www.ucpb.org/
Белорусская партия объединенных левых «Справедливый мир»
Целями партии является объединение и политическое развитие работников наемного труда для достижения полного освобождения от эксплуатации во всех ее видах и строительство бесклассового общества социальной справедливости. Антикризисная программа у партии отсутствует. Заявлений, направленных на решение экономических проблем, озвучено не было. Основная тематика заявлений – объединение демократических сил и освобождение политзаключенных.
Электронный ресурс самой партии отсутствует
Консервативно-христианская партия БНФ
Антикризисная программа у партии отсутствует. Тематика заявлений:
Электронный ресурс партии: http://www.narodnaja-partyja.org
Белорусская социал-демократическая партия (Громада)
Антикризисной программы нет. Партией инициировалось принятие закона о компенсации вкладов населения. Высказывания с начала текущего года на тему выхода из экономического кризиса не наблюдались.
Электронный ресурс партии: http://www.bsdp.org/
Социал-демократическая партия Народного согласия
Антикризисная программа у партии отсутствует. Заявлений нет.
Электронный ресурс отсутствует
Белорусская партия «Зеленые»
Антикризисной программы нет. Заявления партии касаются экологической тематики. В основном, они сфокусированы на:
Белорусская социал-демократическая партия (Народная Громада)
Антикризисная программа у партии отсутствует. Заявления от имени партии из пенитенциарного учреждения были сделаны ее главой – Николаем Статкевичем. Основной темой заявлений стало объединение оппозиционных сил и освобождение политических заключенных. А также исключение Романчука и Рымашевского из будущего правительства процветающей Беларуси, исходя из «их предательских действий».
Заявлений, направленных на решение экономических проблем, озвучено не было.
Электронный ресурс: www.bsdpng.org
Партия свободы и прогресса
Партия свободы и прогресса позиционирует себя как либеральная политическая сила. Она имеет давно принятую программу с выраженной либеральной ориентацией. В то же время партия отметилась лишь мизерным количеством комментариев по экономической тематике в рассматриваемый период. И даже те редкие комментарии, которые имели место, были обрывистыми и поверхностными. Антикризисного документа в период исследования партией представлено не было.
Электронный ресурс: http://liberaly.org/
Молодой фронт
Экономическая тематика полностью отсутствовала в деятельности партии. Никакого документа, предлагающего антикризисные решения, найдено не было.
Электронный ресурс: http://mfront.net/
«Революционное действие» (анархистское движение)
На сайте организации можно найти единичные материалы, связанные с экономикой. Однако они носят преимущественно не антикризисный, а идеологический характер.
Электронный ресурс: http://belarus.avtonom.org/
Белорусское отделение Национал-большевистской партии
Заявления и материалы по экономической тематике на сайте организации присутствуют, но в небольшом количестве. Они носят преимущественно не антикризисный, а идеологический характер. Единственное заявление, которое совпало с пунктом в Списке критериев, касалось необходимости сокращения государственного аппарата. Программный экономический документ отсутствует.
Электронный ресурс: http://belnb.org/
Белорусская христианская демократия
На сайте партии периодически обнародуются заявления по текущей ситуации в экономике. В основном они делаются устами одного из со-председателей Организационного комитета по созданию партии Георгием Дмитруком, который отвечает за экономическую проблематику.
Антикризисной программы не обнаружено.
Электронный ресурс: http://bchd.info/
Движение «За свободу»
Многие вопросы, связанные с текущей экономической ситуацией в стране и возможными антикризисными действиями, обсуждались в рамках инициированной Движением кампании «Народная программа». Однако, во-первых, дискуссии на площадке «Народной программы» не позволяют выделить официальной позиции организации; во-вторых, руководство Движения неоднократно подчеркивало, что «Народная программа» не создается специально для организации и ее лидера Александра Милинкевича. Если по результатам кампании «Народная программа» Движение «За свободу» все же подготовит собственную программу, она станет одной из наиболее обстоятельных.
Электронный ресурс: http://pyx.by/
Кампания «Говори правду!»
«Фишкой» веб-сайта «Говори правду!» стали регулярные видео передачи с участием лидера кампании, в которых он вместе с приглашенными гостями обсуждает различные проблемы текущей ситуации в Беларуси. Такой формат медиа-работы, безусловно, удобен для пользователей сайта. Однако в рамках нашего исследования он создавал некоторые трудности: зачастую содержательные комментарии по экономической тематике делались приглашенными гостями, а Владимир Некляев лишь одобрительно кивал головой или просто молчал. В такой ситуации трудно понять, насколько комментарии гостей совпадают с позицией организации. Программного антикризисного документа обнаружено не было.
Электронный ресурс: http://zapraudu.info/
Запись от Alex GR размещена 23.10.2011 в 15:30
17.10.2011 17:17 ОГП
Есть ли в белорусской политике и гражданском обществе силы способные вести нас не к абстрактному, а конкретному светлому будущему? Проведено исследование адекватности экономических программ и заявлений субъектов политической жизни Беларуси.
На днях был представлен доклад ОО «Дискуссионно-аналитическое сообщество Либеральный клуб», сделанный по результатам исследования экономических программ и программных заявлений политический субъектов современной Беларуси.
Это исследование призвано обратить внимание белорусской общественности на главную проблему современной Беларуси: практически полное отсутствие общественной дискуссии о путях развития Беларуси.
«Цивилизованная конкуренция социально-политических идеологий и экономических программ подменена преимущественно личностным противостоянием носителей несовместимых амбиций, интересов и, в меньшей степени, ценностей. Как результат, в общественно-политическом дискурсе Беларуси доминирует враждебная эмоциональность, а его идейная составляющая выхолощена», - говорится в докладе.
«Такое положение дел является недооцениваемой угрозой белорусским национальным интересам и вызывает искренние опасения за будущее Беларуси», - считают исследователи.
Актуальность своего исследования молодые ученые обосновали следующим образом:
Все основные процессы, происходящие в стране, определяются спецификой существующей политической системы. С другой стороны, Беларусь, как и любая другая страна, живет и развивается по не зависящим от воли политиков объективным законам человеческой деятельности. И в первую очередь это проявляется в сфере экономики.
Именно экономика постоянно «напоминает» нам всем о том, что любая идея, программа или идеология хороша до тех пор, пока основывается на экономических законах. Как только экономическая обоснованность уступает место политической целесообразности, начинаются всевозможные дефициты, кризисы, коллапсы и разрушения. В итоге страдают не только сами политики, но, прежде всего, простые граждане. Поэтому именно экономика является основным критерием адекватности проводимой в стране политики.
«Белорусская экономическая модель», которая на протяжении нескольких лет демонстрировала впечатляющие темпы роста, достигла своего системного истощения. Затянувшийся валютный кризис, рекордная девальвация белорусского рубля, шокирующая инфляция (индекс потребительских цен за январь-сентябрь 2011 г – 174,5%[1]), постоянно «выстреливающие» товарные дефициты, резкое сокращение реальных доходов населения – это более чем убедительные показатели неадекватности проводимой в стране экономической политики. И такой вывод едва ли вызовет возражения даже со стороны представителей государственных органов власти. Тезис о том, что сегодняшняя экономическая модель нуждается в кардинальных изменениях, уже является своего рода проявлением общенационального консенсуса[2].
Однако одного лишь консенсуса по поводу НЕОБХОДИМОСТИ изменения статуса-кво в белорусской экономике, разумеется, недостаточно. Ключевые вопросы заключаются в том, КАКУЮ экономическую политику нужно проводить в сложившейся ситуации и КАК это делать?
Логично предположить, что именно эти вопросы должны быть в центре внимания всех политических субъектов[3] в стране. Поскольку, во-первых, эти вопросы имеют огромное электоральное значение и, во вторых, от них в действительности зависит будущее Беларуси, заботиться о котором и призваны политические акторы.
При этом очевидно, что субъекты политических отношений рассматривают экономическую политику, в первую очередь, с точки зрения политической целесообразности: насколько те или иные заявления/программы/действия могут сказаться на их популярности среди населения. Разумеется, из-за этого экономическая логика в действиях правительства, партий и движений зачастую уступает место политическому расчету. Однако, как мы уже отмечали, для недопущения кризисных явлений в экономике, обеспечения долгосрочного благосостояния граждан и защиты национальных интересов важны не ситуативные расчеты отдельных политических сил, а потенциал их экономических программ для решения существующих экономических проблем.
Выявлению этого потенциала и посвящено данное исследование. Целью исследования стало изучение экономических идей и программ, которые предлагаются различными политическими субъектами в Беларуси, и определение их адекватности сложившейся в экономике страны ситуации. Экспертами Центра был проведен контент-анализ официальных документов и заявлений институтов государственной власти, политических партий и движений в период с 1 января до 1 октября 2011 г.
В процессе исследования были получены следующие результаты:
Администрация президента
Администрация президента представлена высказываниями исключительно самого президента. Их на протяжении исследуемого периода, разумеется, было огромное множество. Зачастую заявления отличались ситуативностью, противоречивостью, излишней эмоциональностью, враждебностью. Если бы при исследовании учитывалась направленность идей, то Администрация президента была бы в числе аутсайдеров из-за большого количества противоречий в высказываниях президента.
Электронный ресурс: http://president.gov.by/
Совет министров Республики Беларусь
Заявления членов Совета министров и сотрудников министерств носят противоречивый характер. С одной стороны, заявляется о необходимости проведения структурных экономических реформ, с другой стороны, говорится о поддержке существующего курса.
Электронный ресурс: www.government.by
Национальный банк Республики Беларусь
Официальные заявления Национального банка, анализируемые за период, охватываемый исследованием, рознятся. До мая Национальный банк проводил политику прямо противоположную критериям, выделенным в качестве необходимых для решения экономических проблем в стране. Некоторые заявления не соответствовали принятым программным документам. После проведения девальвации белорусского рубля заявления Национального банка приняли последовательную направленность.
Электронный ресурс:
Партия «Белорусская социал-демократическая Громада»
Антикризисная программа у партии отсутствует. Заявления от имени партии за отчетный период были сделаны ее главой Станиславом Шушкевичем. Основными темами заявлений являлись ужесточение санкций по отношению к Беларуси со стороны ЕС, а также «Бойкот диктатуры» и ненасильственное сопротивление. Заявлений о возможных экономических мерах выхода из кризиса сделано не было.
Электронный ресурс у партии отсутствует
Объединенная гражданская партия
Антикризисная программа партии направлена на решение актуальных экономических проблем страны. В программе тезисно изложены необходимые структурные реформы экономики. Заявления по экономическим вопросам и способам выхода из сложившейся экономической ситуации были сделаны преимущественно экспертами-экономистами Львом Марголиным и Станиславом Богданкевичем.
Электронный ресурс партии: http://www.ucpb.org/
Белорусская партия объединенных левых «Справедливый мир»
Целями партии является объединение и политическое развитие работников наемного труда для достижения полного освобождения от эксплуатации во всех ее видах и строительство бесклассового общества социальной справедливости. Антикризисная программа у партии отсутствует. Заявлений, направленных на решение экономических проблем, озвучено не было. Основная тематика заявлений – объединение демократических сил и освобождение политзаключенных.
Электронный ресурс самой партии отсутствует
Консервативно-христианская партия БНФ
Антикризисная программа у партии отсутствует. Тематика заявлений:
- Немедленная отставка Александра Лукашенко и предоставление возможности другим политикам выводить страну из кризиса.
- Прекращение работ по возведению АЭС на Островецкой площадке.
- Сохранение белорусского языка и культуры.
- Требование не оказывать белорусским властям никакой поддержки, включая финансовую, со стороны демократических государств.
Электронный ресурс партии: http://www.narodnaja-partyja.org
Белорусская социал-демократическая партия (Громада)
Антикризисной программы нет. Партией инициировалось принятие закона о компенсации вкладов населения. Высказывания с начала текущего года на тему выхода из экономического кризиса не наблюдались.
Электронный ресурс партии: http://www.bsdp.org/
Социал-демократическая партия Народного согласия
Антикризисная программа у партии отсутствует. Заявлений нет.
Электронный ресурс отсутствует
Белорусская партия «Зеленые»
Антикризисной программы нет. Заявления партии касаются экологической тематики. В основном, они сфокусированы на:
- Прекращение работ по возведению АЭС.
- Негативное отношение к акции «СтопБензин» «Приветствуя кампанию как проявление гражданской низовой самоорганизации, мы не можем закрыть глаза на вопиющие, с точки зрения экологического мышления, проявления консьюмеризма», – говорится в заявлении партии.
- Требование повышения стоимости бензина в 2 раза.
- Защита окружающей среды и борьба за ее чистоту.
Белорусская социал-демократическая партия (Народная Громада)
Антикризисная программа у партии отсутствует. Заявления от имени партии из пенитенциарного учреждения были сделаны ее главой – Николаем Статкевичем. Основной темой заявлений стало объединение оппозиционных сил и освобождение политических заключенных. А также исключение Романчука и Рымашевского из будущего правительства процветающей Беларуси, исходя из «их предательских действий».
Заявлений, направленных на решение экономических проблем, озвучено не было.
Электронный ресурс: www.bsdpng.org
Партия свободы и прогресса
Партия свободы и прогресса позиционирует себя как либеральная политическая сила. Она имеет давно принятую программу с выраженной либеральной ориентацией. В то же время партия отметилась лишь мизерным количеством комментариев по экономической тематике в рассматриваемый период. И даже те редкие комментарии, которые имели место, были обрывистыми и поверхностными. Антикризисного документа в период исследования партией представлено не было.
Электронный ресурс: http://liberaly.org/
Молодой фронт
Экономическая тематика полностью отсутствовала в деятельности партии. Никакого документа, предлагающего антикризисные решения, найдено не было.
Электронный ресурс: http://mfront.net/
«Революционное действие» (анархистское движение)
На сайте организации можно найти единичные материалы, связанные с экономикой. Однако они носят преимущественно не антикризисный, а идеологический характер.
Электронный ресурс: http://belarus.avtonom.org/
Белорусское отделение Национал-большевистской партии
Заявления и материалы по экономической тематике на сайте организации присутствуют, но в небольшом количестве. Они носят преимущественно не антикризисный, а идеологический характер. Единственное заявление, которое совпало с пунктом в Списке критериев, касалось необходимости сокращения государственного аппарата. Программный экономический документ отсутствует.
Электронный ресурс: http://belnb.org/
Белорусская христианская демократия
На сайте партии периодически обнародуются заявления по текущей ситуации в экономике. В основном они делаются устами одного из со-председателей Организационного комитета по созданию партии Георгием Дмитруком, который отвечает за экономическую проблематику.
Антикризисной программы не обнаружено.
Электронный ресурс: http://bchd.info/
Движение «За свободу»
Многие вопросы, связанные с текущей экономической ситуацией в стране и возможными антикризисными действиями, обсуждались в рамках инициированной Движением кампании «Народная программа». Однако, во-первых, дискуссии на площадке «Народной программы» не позволяют выделить официальной позиции организации; во-вторых, руководство Движения неоднократно подчеркивало, что «Народная программа» не создается специально для организации и ее лидера Александра Милинкевича. Если по результатам кампании «Народная программа» Движение «За свободу» все же подготовит собственную программу, она станет одной из наиболее обстоятельных.
Электронный ресурс: http://pyx.by/
Кампания «Говори правду!»
«Фишкой» веб-сайта «Говори правду!» стали регулярные видео передачи с участием лидера кампании, в которых он вместе с приглашенными гостями обсуждает различные проблемы текущей ситуации в Беларуси. Такой формат медиа-работы, безусловно, удобен для пользователей сайта. Однако в рамках нашего исследования он создавал некоторые трудности: зачастую содержательные комментарии по экономической тематике делались приглашенными гостями, а Владимир Некляев лишь одобрительно кивал головой или просто молчал. В такой ситуации трудно понять, насколько комментарии гостей совпадают с позицией организации. Программного антикризисного документа обнаружено не было.
Электронный ресурс: http://zapraudu.info/
Всего комментариев 2
Комментарии
-
Республиканское общественное объединение «Белая Русь»
Руководство «Белой Руси» все более настойчиво декларирует желание стать политической партией и подчеркивает, что инициатива по созданию «главной» партии страны исходит из «низов». Поэтому экономические воззрения будущей партии представляют особый интерес. Однако таковых во время исследования обнаружено не было. Не удалось найти даже намека на экономические идеи. Разумеется, программного документа также не обнаружено.
Электронный ресурс: http://www.belayarus.by/
Революция через социальную сеть
РЧСС с большой натяжкой попала в список исследуемых политических субъектов и лишь после того, как координаторы инициативы решили формализовать свой статус и выдвинули требования властям. Список требований включил в себя положения из сферы экономики, но удивительного анти-экономического содержания. Они чуть менее шокируют своим оскорбительным популизмом, нежели недавние требования «Народного схода», однако от этого не становятся более адекватными.
Список требований можно найти по адресу:
http://naviny.by/rubrics/society/2011/9/20/ic_articles_116_175177/print/
Аграрная партия Беларуси
Программных продуктов и заявлений от имени партии за период исследования не было обнаружено.
Партия не имеет своего собственного сайта
Белорусская социально-спортивная партия
Заявлений от представителей партии в текущем году замечено не было замечено. Упоминание партии связано с упоминанием ее лидера, Владимира Александровича, главы совместного предприятия «ИТЕРА Бел».
Партия не имеет своего собственного сайта
Коммунистическая партия Белоруссии
Партия имеет программу, не отвечающую методологии нашего исследования. В частности, программа несет в себе идейный взгляд на развитие экономики страны в целом, не учитывая особенностей кризисных явлений.
Электронный ресурс: http://www.comparty.by/
Партия «Белорусский народный фронт»
Заявления представителей партии за исследуемый период были направлены на решение только одной проблемы – выселение партии из центрального офиса. Экономические проблемы в заявлениях затронуты не были. Существующая программа партии была утверждена в декабре 2002 г. и является идейным продуктом. Она не рассматривает экономические проблемы, существующие в стране на данный момент, и не соответствует методологии исследования.
Электронный ресурс: http://narodny.org/
Либерально-демократическая партия Беларуси
Заявления от имени партии делались только ее главой С. Гайдукевичем. Их содержания носили популистский характер. Единственная проблема, которая выделялась в речах представителя партии, была проблема стоимости белорусского рубля. Решение данной проблемы, по его мнению, заключается в «выходе на рыночный курс» и «прекращение печатания денег». Партия имеет свою программу. Экономические предложения, изложенные в программе, имеют популистский характер, о чем свидетельствуют такие заявления, как «реальный бюджет», «повышение доверия к государству» и т.д. Некоторые из положений противоречат друг другу. Большая часть положений программы направлена на решение микроэкономических вопросов и оставляет без внимания макроэкономические. Тем не менее, программа носит идейный характер и не соответствует методологии исследования.
Электронный ресурс: http://www.ldpb.net/
Республиканская партия труда и справедливости
Заявления отражают социалистические взгляды партии в решении экономических проблем. Однако имеют некоторые рациональные предложения, вроде «сокращения государственного аппарата» и «упрощение налоговой нагрузки». Программа партии носит идейный характер и не соответствует методологии исследования.
Электронный ресурс: http://rpts.by/today.php
Белорусская патриотическая партия
Партия не имеет программы. Последнее заявление от имени партии было сделано ее лидером Н. Улаховичем в ноябре 2010 года и связано с оценкой выборов президента Беларуси.
Партия не имеет своего сайта
Республиканская партия Беларуси
Программы партии нет. Заявлений за период охватываемый исследованием, не наблюдалось.
Сайт партии недоступен
На наш взгляд, определение Индекса экономической адекватности Беларуси крайне важно в ситуации неопределенности будущего страны. Мы считаем, что существующий экономический кризис и отсутствие полноценной общественной дискуссии о путях выхода из него являются главными угрозами национальной безопасности Беларуси. Индекс призван обратить внимание общественности и государства на эти угрозы. Поэтому в некотором смысле подготовка Индекса экономической адекватности Беларуси является со стороны «
Либерального клуба» выполнением «гражданского долга» в соответствие с пунктом 59 Концепции Национальной безопасности Республики Беларусь[4].
Индекс экономической адекватности Беларуси также призван помочь без эмоций и предубеждений разобраться в том, кто есть кто на политическом поле Беларуси. Он позволит избавиться от иллюзий и всерьез задуматься о том, как нам двигаться не к абстрактному, а конкретному светлому будущему.
Запись от Alex GR размещена 23.10.2011 в 15:31 
-
Основные выводы данного исследования:
Экономическая составляющая политического дискурса в Беларуси находится в практически несуществующем виде. За привычными государственными и оппозиционными пропагандистскими штампами скрывается интеллектуальная импотенция и когнитивный диссонанс практически всего политического спектра в стране. Такое положение дел легко объясняется авторитарными реалиями, подавившими полноценную политическую конкуренцию. Однако даже на фоне репрессивности политического режима полученные данные выглядят трагично…
Результаты исследования недвусмысленно свидетельствуют о том, что главная проблема белорусской современности заключается в катастрофически низком уровне интеллектуального обеспечения общественно-политической жизни. При сохранении такого статуса-кво страна неизбежно столкнется с непреодолимыми препятствиями собственному развитию, даже в случае изменения сегодняшней политической ситуации.
Помимо общего вывода, следует также выделить некоторые частные выводы:
1) Лидерами рейтинга стали оппонирующие друг другу субъекты: институты государственной власти (Администрация президента, Совет Министров и Национальный банк) и оппозиционная Объединенная гражданская партия. Они с огромным преимуществом «обошли» всех других политических субъектов.
2) Факт того, что институты государственной власти, повинные в сегодняшнем экономическом кризисе в стране, заняли первое место в рейтинге экономической адекватности, свидетельствует о том, что власть активно пытается «нащупать» оптимальную экономическую политику. Для нее важно найти некоторую «золотую середину», которая, с одной стороны, позволит устранить существующие сегодня кризисные явления и, с другой стороны, сделает возможным сохранение государственного контроля над экономическими процессами.
3) В то же время проанализированные данные говорят о том, что в институтах государственной власти, в отличие от большинства политических партий и движений, есть люди, понимающие необходимость проведения экономически адекватной политики. Однако усилий этих людей пока недостаточно, чтобы преодолеть структурные сложности в принятии решений на высшем уровне.
4) Различия между самими государственными институтами (Администрация президента, Совмин и Национальный банк), выявленные на уровне официальных заявлений, указывают на существование значительных противоречий и конфликтов интересов внутри органов власти.
5) Среди политических партий лишь одна – Объединенная гражданская партия – на сегодняшний день представляет собой политическую силу со сформированным видением возможностей системной трансформации экономики Беларуси.
6) Обращает на себя внимание практически полное отсутствие программных антикризисных документов у политических субъектов (за исключением государственных институтов и ОГП).
7) Про-государственные политические партии сквозь призму проведенного исследования выглядят не более чем бесполезным балластом для самого государства.
[1] Основные социально-экономические показатели Республики Беларусь в январе-сентябре 2011 г. Национальный статистический комитет Республики Беларусь. Адрес доступа: http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/current41.php.
[2] При этом существуют отдельные группы людей (находящиеся во власти или приближенные к ней), которые по своим субъективным причинам не заинтересованы в проведении экономических реформ в Беларуси. Для них реформы несут потенциальную угрозу потери политической власти и рентных сверхприбылей.
[3] В качестве политических субъектов в нашем исследовании рассматриваются институты государственной власти (Президент, Совет Министров и Национальный банк), политические партии, а также общественные объединения и неформальные движения политической направленности.
[4] «Участие граждан, общественных и иных организаций в обеспечении национальной безопасности также может осуществляться путем информирования государственных органов о наличии (возникновении) источников и факторов, создающих угрозы национальной безопасности». Адрес доступа: http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=P31000575
Основные социально-экономические показатели Республики Беларусь в январе-сентябре 2011 г. Национальный статистический комитет Республики Беларусь. Адрес доступа: http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/current41.php.
С сайта "Обьединенной Гражданской партии".Запись от Alex GR размещена 23.10.2011 в 15:33
