-
Запись от Scorpy размещена 29.04.2017 в 13:26 -
Запись от Scorpy размещена 29.04.2017 в 13:17 -
Prince Royce, Shakira - Deja vu
Видеоряд данного клипа постоянно наводит на ассоциации с клипом Ленинграда - СумкаЗапись от Korvet068 размещена 16.04.2017 в 13:29 -
Укрощение истеричек. (с)
Про Павлова согласен. Его могут оспорить только зоозащитники за издевательства над животными.Запись от illarion размещена 26.03.2017 в 09:54 -
Укрощение истеричек. (с)
Наш академик Павлов в области физиологии неоспорим.)
Но в целом, illarion, не спорю. Не будем обобщать, это правильнее, замечание принимается.)
Возможно, кто-то и не совсем справедливо премию получает. Но тут нам не судить))
Хотя прикладные науки чаще всё таки в точку.Запись от Oska размещена 26.03.2017 в 09:46 -
Укрощение истеричек. (с)
Цитата:Отсюда вывод. Дураки Нобелевские премии не получают.Запись от illarion размещена 26.03.2017 в 09:39 -
Укрощение истеричек. (с)
Да, когда-то академик Павлов получил Нобелевскую премию, доказав в том числе и главное правило жизни на Земле, нарушать которое себе дороже. Это именно подкрепление положительным положительного к себе отношения ( чтоб оно не заканчивалось, а наращивалось и закреплялось), и отрицательным -- отрицательное.
К сожалению, многие очень часто нарушают это золотое правило с точностью до наоборот. А зря! законы жизни никто не отменял и новый велосипед тут не изобрести.)
Как пример. Очень часто замечаю со стороны, как люди в ответ на хорошее на расслабоне грубят или как-то воспринимают как надо и как должное, то есть банально не подкрепляют положительно хорошее к себе. А в ответ на негатив и агрессию начинают бегать, стелиться, что-то доказывать и прочее, то есть опять же, подкрепляют отрицательное отношение положительным. Что имеют по итогу?? Тот, кто был к ним в негативе - считает, что с ними так и надо, и потом ещё больше растёт этот ком, а те, кто относился хорошо--отмораживаются и перестают это делать. Никто ж не хочет получать в лоб в ответ на хорошее. А что имеют сами "неправильные" по итогу?? Как минимум, понятие, что мир вокруг зол и несправедлив. Вот бедолаги!! сами выковали себе своё "счастье", сами и едят.)
Вообще, шикарное правило. Практически закон взаимодействия эволюционный. Ведь если мы его нарушим, подкрепляя положительным отрицательное к себе, мы не выживем!
У людей не всегда доходит до стадии физической, чаще морально, но тогда вступает психосоматика, и тоже губит организм в физическом смысле.
Отсюда вывод. Дураки Нобелевские премии не получают. Поэтому отслеживаем в повседневной жизни все моменты, соблюдаем правило и живём тогда долго и счастливо. )Запись от Oska размещена 26.03.2017 в 09:03
Обновил(-а) Oska 26.03.2017 в 09:23 -
Запись от Oska размещена 08.03.2017 в 10:36 -
Мораль или нравственность? (с)
@Korvet068, тактичный и нравственный вряд ли поедет в лифте вместе с бомжом. Ради "завтрашнего удовольствия" он напряжется и пойдет пешком или подождет лифт без бомжа. Ибо удовольствия после совместной поездки он не получит ни завтра, ни послезавтра... Пока не изведет полученных вшейЗапись от illarion размещена 23.02.2017 в 13:46 -
Мораль или нравственность? (с)
посмотрел бы (на видео, а н личное присутствие) я на тактичного и нравственного, когда он застрянет в лифте с бомжом, а бомж в это время там будет беспощадно пердетьЗапись от Korvet068 размещена 23.02.2017 в 13:35 -
Мораль или нравственность? (с)
пять баллов! :
"...На самом деле то, что для человека является полезным сегодня, это - его завтрашнее удовольствие.
Удовольствие как оно есть - это сегодняшнее удовольствие, то, что мы переживаем прямо сейчас. Польза - это завтрашнее удовольствие, наше ответственное отношение к тому, чтобы завтра у нас тоже было благополучие.
Пока это непонятно, сложно быть этичным и сложно быть волевым. Зачем напрягаться, отнимая у себя частицу удовольствия сегодня? Ради завтрашнего удовольствия.
Не ради того, чтобы просто пожертвовать чем-то, а чтобы завтра тоже почувствовать себя счастливым, чтобы не спустить всю энергию сегодня на безделье, чтобы вложить что-то в дела, которые завтра принесут прибыль.
То есть забота о пользе - это всего лишь ответственность за свое удовольствие. ..."
А это вот вообще золото:
Чтобы получить энергию от своего мозга на борьбу, вы должны быть правы в собственных глазах, а это не достигается никакими иллюзиями, разве что ненадолго.Запись от Oska размещена 16.02.2017 в 11:35 -
Запись от Korvet068 размещена 14.02.2017 в 01:10 -
Kokain - Boris Bukowski
Да мы вообще-то их не сравниваем. Все хороши и все разные. Просто иногда в одной стилистике.Запись от Oska размещена 10.02.2017 в 14:37 -
Запись от magari размещена 10.02.2017 в 13:31 -
Запись от Korvet068 размещена 10.02.2017 в 13:28 -
Kokain - Boris Bukowski
Что Кокер, что Гару, что этот Буковски, берут именно тембром и манерой исполнения прежде всего. Ну и энергетика всё таки. Чёткое попадание в архетип, имидж, стиль.
Или как Коэн. Не можешь петь--хоть говори! главное чтоб богато тембрально и с правильной подачей,
в зависимости от задачи, какую публику пленить.)
Самый писк--это иметь хрипотцу, после восприятия которой у слушателей не возникает желания прокашляться).Запись от Oska размещена 09.02.2017 в 20:06 -
Запись от illarion размещена 09.02.2017 в 19:57 -
Kokain - Boris Bukowski
Ага, хрипотца "плохого парня", ритм-спотыкач, брошенные с ленцой окончания...класс.
Приблизительный перевод : " Ты мое начало, ты моя гибель
Ты мой яд и мое лекарство. Ты мой кокаин"Запись от Oska размещена 09.02.2017 в 18:35 -
Запись от Korvet068 размещена 09.02.2017 в 16:43 -
Донна Саммер.
Это не то. Эти песни и Рика Астлей, и Миноуг заюзали на всех FM-станциях.
А Донна жжет!Запись от illarion размещена 03.02.2017 в 20:26