Поговорим о балете?
Запись от Pilot размещена 30.03.2012 в 16:13
Не буду я о балете с Вами разговаривать. А знаете почему? Потому что я в нем ничего не понимаю! Я могу порассуждать о стройности ног балерины или половой принадлежности главного танцора, но вряд ли это кому-то интересно. Поэтому и тему такую не начну. Точно так же я не силен в камерной музыке и наверное многом другом, что мне не интересно. Но если бы я был вынужден дать свою оценку тому, в чем я далеко не силен, то обязательно начал бы со слов: мне кажется, возможно, я так предполагаю и т.д. С уверенностью я могу говорить лишь о тех вещах, которые «пропустил через свои руки». Я считаю – это правильно. Только так и надо поступать, если ты привык отвечать за свои слова. Иными словами: пацан – сказал, пацан – сделал. Мне понятны даже некоторые рассуждения нашей прекрасной половины человечества. Ну, поговорили ни о чем, потом всегда есть достаточно стандартные ответы: «а, это я не внимательно прочитала», «я не подумала», «с такими вопросами не ко мне, к мужу». Нет, так ведь никто и не против, ну – поговорили, может, что и в подкорке отложилось. Меня скорее больше «впечатляют» воинствующие «незнайки». Им, в принципе, плевать, на основании чего высказано мнение, если оно отличается от их понятий. Они готовы напрячь весь свой словарный запас, и остроумие, дабы с пеной у рта отстоять «свое», пусть и не чем не обоснованное. С ними, любая тема, превращается в склоку соседок на лавочке, когда уже никто не помнит. с чего все началось, зато мечтает, чтобы последний удар был за ней. Возможно, это побочный эффект частого просмотра передачи: «Пусть говорят».
Именно им я посвящаю следующее:
«— Вы стоите на самой низшей ступени развития, — перекричал Филипп Филиппович, — вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, а вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать советы космического масштаба и комической же глупости о том, как надо все поделить, и вы в то же время наглотались зубного порошку!..
— Третьего дня, — подтвердил Борменталь.
— Ну, вот-с, — гремел Филипп Филиппович, — зарубите себе на носу, — кстати, почему вы стерли с него цинковую мазь? — что вам нужно молчать и слушать, что вам говорят! Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества! Кстати, какой негодяй снабдил вас этой книжкой?»
Именно им я посвящаю следующее:
«— Вы стоите на самой низшей ступени развития, — перекричал Филипп Филиппович, — вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, а вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать советы космического масштаба и комической же глупости о том, как надо все поделить, и вы в то же время наглотались зубного порошку!..
— Третьего дня, — подтвердил Борменталь.
— Ну, вот-с, — гремел Филипп Филиппович, — зарубите себе на носу, — кстати, почему вы стерли с него цинковую мазь? — что вам нужно молчать и слушать, что вам говорят! Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества! Кстати, какой негодяй снабдил вас этой книжкой?»
Всего комментариев 13
Комментарии
-
Замечательный опус.... О как зацепило...Запись от ister размещена 30.03.2012 в 22:48 
-
Главное - узнаваемо. Правда?Запись от Pilot размещена 31.03.2012 в 00:07
-
Это вы о себе? Да... узнаваемо....
Запись от ister размещена 31.03.2012 в 00:20
-
При чём здесь именно " прекрасная " половина ?
Если говорить вообще , то есть уйма вещей , о которых одинаково знают обе половины человечества . Независимо от образования даже .
Потому что пользуются в жизни.
Например , все мы можем поговорить о посуде. Хоть это прерогатива женщин , в основном , но едят -то все ! А мужчины иногда тоже готовят.))) И отличить хорошую сковороду от плохой умеют.
Так же и женщины. Многие строят , то есть , принимают активное участие в своей стройке. И есть вещи , которые не трудно понять во всех областях бытия , независимо от того , кто на кого учился и под что " заточен " .
Я скажу больше -стройка в принципе не высокоинтеллектуальное дело . ( Не берём проектирование , где тем же конструкторам нужны спец.знания .) Самое главное тут-это физ.сила , которой да , женщины лишены , ничего не поделаешь , да соблюсти все правильности в самом деле , а это-умение , усердие , старание . Ну , и где здесь про мозг ?
Есть стишок на тему .
ЯЙЦА И ИНТЕЛЛЕКТ
/ИЗ ЦИКЛА "УГОЛОК ПРИРОДЫ"/
"Берегите природу, мать вашу!"
...На свете нет пока такой приметы,
но, думаю, согласен с тем любой:
у рыбы — яйца мелкие. Но это —
ей вовсе не мешает быть тупой!
У страуса, напротив, яйца — сказка...
...Не яйца даже там, а яйца-VIP!
И сам хорош: и мускулы, и глазки...
Но странно: он ещё тупее рыб!
...И пусть в сей громкий факт не верит некто,
cравнив в природе сотни морд и лиц,
МОГУ СКАЗАТЬ: РАЗМЕРЫ ИНТЕЛЛЕКТА —
НЕ СВЯЗАНЫ С ДИАМЕТРОМ ЯИЦ!
Скажу-дело не только в размере , но и в наличии их вообще. Как вы понимаете , у женщин этого нет , и это как-то нам абсолютно не мешает ! Я бы даже сказала : мы себя без них очень неплохо чувствуем !
А вот если бы учёные подтвердили , что по половому признаку у женщин по определению нет мозга , как и интеллекта , то мужчины бы радовались , конечно.
Но такого подарка природа- матушка им не преподнесла.
Так что -смиритесь ! ))) И будем мы совать свои любопытные носики везде ! И участвовать во всех нам интересных делах ! И разговорах !
И да . Я тоже против " воинствующих незнаек " . Но кто сказал , что они -" незнайки " ? )))))
p.s. Обсуждаю исключительно данный текст в отрыве от всего остального. Знать не знаю , по каким причинам он у вас возник , и что навеяло его , может , какой спор в какой теме .
Я говорю чисто о принципиальных моментах .
И очень жаль , что вы не можете говорить о балете . Или о камерной музыке . По вашей логике балет идёт только для балерин и танцоров , а музыка звучит исключительно для музыкантов-профессионалов ? Узко мыслите .
А вы начните интересоваться , и потихоньку станете понимать.
Нам же ничего не помешало вникнуть в то же строительство.
А то , получается , что вы гордитесь своим непониманием балета , и , особенно , тем ,что даже не пытаетесь о нём разговаривать . Как это тогда назвать ?
" Воинствующее невежество ? " )))
Без обид ,плиз . Я на тему , а не вам лично.
И не придирайтесь к слову " балет ". Это просто ваш же пример , к которому я прицепилась. Мало ли в природе вещей , которые вам не интересны по причине непонимания ? Но не думаю , что женщины вам так и говорят : " А , это сильная половина человечества ? Куда им понять , брутальным ! Им бы только женские ноги пообсуждать да померяться ( хоть и в переносном смысле ) " пиписьками " между собой !" ))Запись от Oska размещена 31.03.2012 в 08:18
-
Ну вот, теперь меня уличили в мужском шовинизме. Я очень люблю нашу «прекрасную половину», а то что любишь не станешь унижать или притеснять. Хотя признаю: считаю что отличия между нами есть и они заложены природой, а не мужчинами. Вы дольше живете, легче переносите боль, более эмоциональны и возможно менее практичны. Да мало ли… Подумайте и тоже найдете не один десяток отличий. Не в этом суть. Да и не в яйцах тоже. По моему МУЖИКА выделяют не они, а его поступки. С МУЖИКА и спрос должен быть больше. А спрос выше, потому что уровень ответственности должен быть выше, потому что в нашем обществе так заложено издавна (тоже не мной).
Я не склонен также делить и работу на мужскую или женскую, потому как есть достаточно примеров которые бы опровергли это. Хотя опять же подчеркиваю, что в силу физиологических отличий они ( работы) по разному могут у нас получаться. То, что человек, который подвиг меня на данный текст явился женщиной, скорее случайность, а не закономерность. Но текст посвящен не женщинам, а именно «воинствующим незнайкам» (без полового признака).
По поводу балета, камерной музыки и прочего. И здесь Вы не там поставили знак «=». Я этого не знаю именно потому, что мне это не интересно. Вы же решили, что мне это неинтересно именно потому, что их не понимаю. Не невежеством своим я горжусь, я знаю (я так думаю) о них достаточно для человека с нормальным развитием. В примере же с балетом я подчеркнул, что уверенно ( с пеной у рта, с битием клавиатуры) можно доказывать лишь там, где твои знания находятся выше средних ( для общего развития). А говорить можно всегда и обо всем. Я сторонник пословицы : «Век- живи, век- учись, … дураком-помрешь».
Итого: посвящено сие именно «незнайкам», без половой принадлежности, сотрясающим (я бы даже сказал – портящим) воздух глупыми, ни чем не аргументированными, высказываниями. Если у них достаточно мозгов, чтобы понять данное послание – хорошо, это пойдет на пользу и им, и сохранит хорошее настроение окружающим. Если – нет, ну и Бог с ним. Я хотя бы попробовал что-то изменить, когда другие морщатся.
P.s. Лично Вам – Oska. Когда то, в 90-е, когда Интернет только, только стал робко входить в нашу жизнь я стал свидетелем одного разговора. Вновь пришедший на работу сотрудник, через некоторое время предлагает шефу подключить Интернет на нормальной основе, с хорошей скоростью ( пользовались беспарольным Белтелекомом). Шеф резонно замечает, что порнуху смотреть и этого достаточно. Мне понравилось замечание того сотрудника, что Интернет все-таки нечто большее, кто что ищет, тот там и находит. Это я про мужской шовинизм, или – сексизм, если угодно.Запись от Pilot размещена 31.03.2012 в 20:22
-
Я вас поняла.)))
Стоит только начать какое-то дело в коллективе , где в основном мужчины-сразу всплывёт мужской шовинизм.И искать не нужно. И неважно-работаешь ли рядом , разговариваешь ли рядом , или просто находишься. Когда слишком много мужчин в процентном соотношении к женщинам-это почему-то неизбежно с их стороны. Любят они так снисходительно намекнуть , как Эрик Картман в " Саус парке " : " Пацаны , а правда , девочки-дуры ?? "Запись от Oska размещена 31.03.2012 в 20:38
-
)) Я думаю - это неизбежное зло. И дело даже не в том, что мы - дураки. Мне кажется, что здесь явно проявляют себя наши гены, ведь мы в какой-то мере все равно остаемся самцами. Нам просто необходимо быть первыми, всегда и во всем. Ну а кичиться перед женщиной - перегиб. Вы должны иметь терпение прощать нам некоторые глупости. Мы ведь тоже многое терпим, иногда даже с зубным скрежетом...Запись от Pilot размещена 31.03.2012 в 21:08
-
Pilot, простите, что у Вас наслежу. Но задели за живое. Действительно, слишком много сообщений Ваших так или иначе несут в себе информацию типа "Что тут делают БАБЫ?".Хотя, возможно, это просто женская мнительность.
А вообще мужской шовинизм может проявляться очень странным образом. Я когда на питомнике работала и первый раз зарплату рабочим начисляла, по выполненным работам у меня женщины должны были получить больше. Вызывает меня главбухша (женщина, кстати!), показвает наряды и спрашивает, почему мужики меньше получают. Я и говорю, как работали, так и получают. Тут мне начинают полоскать мозг - типа они мужчины, им семью кормить надо, бла-бла-бла. Видела я их семью - в 3 часа дня сидят в тенечке и квасят, а в 5 еле ползут, морды красные - наработались!
А то, что большинство женщин у нас в бригаде сами содержали детей, а некоторые и таких вот мужей-работничков - нет, им семью кормить не надо!
Так о чем это я? Pilot, не делите аудиторию по половому признаку. Пишете Вы хорошо, особенно если про что-то меня интересующее. А воинствующие незнайки - так их и среди мужчин хватает, не правда ли?Запись от Шуша размещена 01.04.2012 в 01:47
-
Абсолютно с Вами согласен: и среди мужчин хватает всякого... Ну, а с женской мнительностью надо справляться. Про мужиков в питомнике - достаточно ясное замечание. А не в питомнике разве другие? Дорожные рабочие по ремонту - один что-то делает, четверо - на лопатах висят. Ремонтные бригады (профиль неважен, вода, газ, канализация):двое - работают, четверо - курят, водитель - за баранкой спит. Причем почему-то всегда так. Не могу не выделить группы товарищей, убирающих улицы. На удивление - чисто. Думаю берут не умением, а количеством. Все вновь прибывшие отмечают у нас чистый город, это прекрасно, угнетает другое. В экономике - бардак, страна далеко не один год живет за счет внешнего финансирования, толком руками ничего путного сделать не можем, зато у нас - ЧИСТО. Получается, что все на что способен этот народ - работать метлой??? Обидно, слушай!
Но в любом случае: с женской мнительностью надо бороться!Запись от Pilot размещена 01.04.2012 в 12:03
-
С Природой бороться бесполезно.
А это и так называемая женская логика , и женская мнительность ( я бы назвала это-называть вещи своими именами ) , и женская интуиция , и т.д. и т.п.
В общем , чего нет у вас , мужчин , того -нет ! Завидуйте молча.)))))
А если бороться станете , то в ответ поднимется и женская солидарность ( особенно в семейном кругу ) , и женская "мстя" ))))) , и женское занудство , и женское вероломство....Ой , лучше не связываться с таким противным женским полом в теме борьбы.)))))) Мы же слабые , поэтому методы у нас- сразу на убой , чтоб наверняка.))))))))
" Мы могли бы служить в разведке ... "( с )
Хотя обычно мы за мир ( во всём мире ) !Запись от Oska размещена 02.04.2012 в 09:25
-
Уж лучше бы я этого не читал.
Жил бы себе дальше в неведении, продолжал бы вас (женщин) идеализировать и боготворить.
А теперь как быть, я вас спрашиваю?Запись от Pilot размещена 02.04.2012 в 12:18
-
Как ? Продолжать боготворить ! )))
Дамы , которых боготворят -они ж не тыкают иголками втихоря вашу куколку Вуду или не используют против вас , мужчин , яд кураре.
Шанса-то по-другому себя вести у мужчин и нет , если хотят прожить долго и счастливо !
Главное-побыстрее это понять. ))))Запись от Oska размещена 02.04.2012 в 12:45
-
Когда мужчина женится в первый раз, то он совершает ошибку; когда он женится во второй раз, то он полагает, что ошибки подобного рода могут быть исправлены; когда он женится в третий и более разы, то он полагает, что в этом процессе хоть что—то может происходить без ошибки, но настоящую ошибку он совершает только тогда, когда не женится совсем.
Запись от Oska размещена 04.04.2012 в 11:58
