![]() |
Видать у меня дом ненормальный, в 3000 кубов вроде не влажу. Да и попробуйте не топить жилой дом зимой, сильно по весне удивитесь. А если на дачу подвели газ, значит там живут. Это так, к словцу.
И хватит заниматься самообманом, что у нас газ в 2 раза дешевле. Если пересчитать с летним расходом и допустим впишемся в норму, то максимум в 1,5. Но!!! Перекрёстное субсидирование!!! Каждой покупкой белорусского товара мы оплачиваем газ по 330 уе. Например доля энергоносителей в себестоимости тепличных овощей может доходить до 80% !!!! Вот и получается, что мы якобы платим за газ меньше, чем соседи, а в реале раза в 2 выше. И удивляемся, что испанские помидоры с доставкой и растаможкой дешевле отечественных. Это даже не самообман, а круче ;) |
если газ станет как в Европах, то его просто большинство не сможет оплатить, уже только по этому у нас такого не будет, т.е. такой газ с такими зарплатами. А если он будет не такой, а просто дороже, то, как по мне, лучше заплатить лишнюю копейку за газ, чем работать кочегаром каждый день и иметь на участке целый сарай дров с протоптанной от него по снегу тропинкой, а дрова туда еще занести нужно, а перед этим найти.
|
Цитата:
|
У нас давно уже газ как в европе, а то и дороже, мы просто этого пока не можем понять.
Уже не раз говорил, что убрав перекрёстное субсидирование продукты станут дешевле и более конкурентоспособными. и самое главное - люди начнут экономить и газ и эл-во и воду. А то пришли домой, свет 100 ватки во всех комнатах поврубали, включили зомбоканал в зале, а сами на кухню жрать и газеты читать. про освещение и отопление подъездов молчу |
|
Реальная история. Есть некое здание в г. Минске. Предпоследнее на улице. Есть трубы подачи отопления. Предпоследнее и последнее здание исправно платят за тепло. По документам трубы, подающей к этим зданиям тепло, нету. Вопрос - как считаются тарифы и затраты и почему здания, формально не участвующие в потреблении тепла, все равно платят?
Посчитать количество газа можно на входе и по счётчикам на входе и на отводах. Дальше действительные расчёты, которые должны особновать стоимость коммуналки, тепла и т.д. - это очень закрытый ящик Пандоры, который правительство смертельно боится открыть и показать. Таких примеров с потерянными коммуникациями и пр. совсем не единичный случай. Бардачище редкостный. И коммуналка такая же, и рядом ЖЭСы и ЖРЭО. Так что не вижу оснований говорить про тарифы, точнее они есть для оплаты, но правильность расчёта и т.д. - под огромнейшим вопросом. |
@Saburoff, если люди дома не экономят, то с чего они будут экономить где 'всё вокруг колхозное'? Поэтому нужно начинать со своих мозгов и народца. А руководителей народца прекратить субсидировать и прощать долги, а вешать за яйца. Во всём мире если топ-менеджер завалил работу на предприятии, то мести улицу будет, и только у нас он пересядет в кресло на другом заводе и уложит и его, а потом в следующее кресло...
|
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 10:26 ---------- Предыдущее было в 10:20 ---------- Цитата:
То что по быстрому найти удалось. |
Цитата:
Для того чтобы понимать где и как экономить - надо уметь считать. Тут беда. Два примера. 1. Работает телевизор LED 32 дюйма, гуляет по квартире, говорю - надо выключать, ответ - а что он берет как 5 лампочек? - говорю да. Не верит. Лампочки все энергоэффективные. 2. На даче срабатывают пробки. Включили электроплитку на полную, электрочайник, работало радио. Ой, надо пробки включить и выключить приёмник. Абзац. Пока не будет хотя бы примерного понимания какой потребитель сколько берёт, не будет понимания где экономить надо и можно. Просто объяснять что надо экономить - нифига не выйдет. Надо учить вначале. |
|
Текущее время: 14:05. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна