Согласен. Смарт лучше тестить перед выбором или трясти продавца, чтобы всё рассказывал подробно. Интерфейсы неплохо изучить, чтобы потом переходники не докупать.

так и рассказали бы.
там их всего-то 4 варианта(?)
лыжа соня гнусмас и филя.
у кого из них косячное?
(и вообще часто ли пользуетесь? и что вообще это дает)

@sergN, ксяоми... на андройде очень даже...

насколько я помню из обзоров у ксяо хороший смарт, но нет абсолютно цифрового тюнера (никакого ни эфира не спутника!!!), т.к. у кетайсов другие стандарты цифрового тв.

@mikola, я забил на тарелки и эфирку когда купил смарт...
У лыж WebOs тоже неплохая штука. Очень простая и не глючная, не тормозит... Пульт magic у лыжи - вообще супер...

и тюнера у лыж встроенные ок, а OLED технология вообще лучшее что есть сейчас :). (у самого две лыжи led и oled)
согласен что при наличии тырнета спутник не нужен, но когда тырнет только нестабильный 3G...

У нас в деревне оптиволокно тянут. Приходит потиху цивилизация. И каким теликом лучше разжиться что бы чисто с интернета смотреть?

@misha, в любой телек проще воткнуть свисток с андроидом и с него смотреть. Очень универсально и если надо поменять, то через пару лет поменяешь свисток. Обходится намного дешевле и управлять с телефона удобно. Все одно телефон обычно рядом.

Тут могут спорить, но то что встроено в телевизор часто или со своими тараканами или после неожиданного обновления прошивки чего неприятное вылазит. В новых самсунгах так запретили установку неофициальных приложений. А в них самый толк чтоб фильмы смотреть. ((

вот эту часть вообще ни фига не понял... можно разъяснить?

Я тоже. Телефона с андроидом нету.

Стало интересно... т.е. получается что можно купить телевизор попроще - мез смарт. собственно этот смарт тв заменит обычный смартфон и подключаясь через провод или по вай фай мы сможем пользовать все то что нам предлагает смарт тв а по итогу сэкономим на покупке телевизора...!?
если так то оччень интересно...!!! вот интересно еще, качество трансляции того же видео не будет хуже если бы выходить в интерент с телевизора?

---------- Сообщение добавлено в 15:13 ---------- Предыдущее было в 15:12 ----------

у меня телефон на винде. я уже начинаю жалеть... )))
хотя и телевизора в доме пока еще нету...

зы. в принципе и разводки кабеля по дому для тв-интернет тоже не нужно...!?

Раз начал писать на тарабарщине, то попробую тоже самое но на понятном языке.
В обычном телеке со смартом внутри есть нечто, что позволяет смотреть видео с разных источников из интернета, виджеты разные или еще их как называют. По сути там компьютер внутри.

Можно взять медиаплеер - что-то по виду похожее на флешку (я ее назвал свистком) и воткнуть в HDMI разъем. Подключается как DVD плеер но не с диска берет видео а из интернета.. Получится примерно тоже самое что и смарт тв, только родным пультом от телевизора им не поуправлять.
Бывают медиаплееры которые по вифи подключаются, бывают что требуют Ethernet для выхода в инет. Внутри дешевых медиаплееров часто андроид. Эти свистки тоже глючные бывают, но при цене до 100 баксов их поменять очень легко и просто. А смарт нужен чтоб проще было медиаплеером управлять - отправить на проигрывание ролик ютуба или еще что.

К сожалению сходу не посоветую модель которую купить и не будет проблем ((
Пару примеров приведу, но не рекомендация именно их купить. Лучше поискать обзоры с картинками и вдумчиво разобраться что покупать.

https://catalog.onliner.by/media/defender/smrt_andhd3
https://catalog.onliner.by/media/google/chromecast2015

Если кто любит яблоки то вот это может надо изучать. Думаю любой смарт телек проиграет в сравнении :)
https://catalog.onliner.by/media/apple/mgy52rsa

чутка получше стало...
@purler, ты себе что бы предпочел тв со смарт и операционкой андроид (или без нее но со смарт) или тв со свистком и смартфоном-планшетом ?

народ, а вы смарт к телевизионным каналам подключили? или толко фильмы смотрите?

@VAR, Телевизор + медиаплеер мне кажется более универсальным решением. медиаплееры устаревают очень быстро. Через 3 года он будет морально мертвым и очень вероятно что придется новый купить.

У меня сразу купился самсунг. внутри был смарт, но покупал не ради смарта. С телека смотрятся отдельный передачи с первого канала, ютуб и фильмы. Все только из интернета. Антенн у меня нету. Я не скажу что он работает так уж классно. Раньше или позже но придется туда докупить медиаплеер.

Если уже есть телевизор, но нету в нем смарта, то проще посмотреть каких видеобзоров медиаплееров, чтоб наглядно понять что они из себя представляет. Может поискать где в Минске есть место где можно вживую увидеть и понажимать кнопки. Будет много проще раз попробовать хоть часть функционала чтоб сделать выбор.

Встречный вопрос что именно там планируется смотреть? Если есть желание смотреть разные фильмы с минимальным усилием или найдется что-то бесплатное, но не очень стабильно работающее или требовать денег чтоб посмотреть новинки. Самый новинки проще качать с торентов.
Зато много разных старых фильмов найти и смотреть онлайн совсем не сложно.

Интернет нужен от 8 мбит. Если меньше 4 мбит то будет только в плохом качестве.

---------- Сообщение добавлено в 16:19 ---------- Предыдущее было в 16:13 ----------

онлайн передачи и не пробовали смотреть, там вечно реклама. новости тоже не смотрим. пару передач из архива первого за ужином можно посмотреть http://www.1tv.ru/shows и там нет рекламы :)
Зачем смотреть все подряд если можно посмотреть именно ту передачу что интересно, пусть и на неделю позже? плюс виджет первого канала довольно удобный. прям в телевизоре выбирается нужная передача. А перемотки нормальной нету ((

для меня телевозор это в первую очередь качество картинки. сейчас в квартире я его практически не смотрю. больше ориентируюсь по компьютеру и интернету. фильмы из сети либо качаю на торренте либо смотрю с одного и того же сайта. что будет в реале в доме фиг его знает. все говорят что с домом особо возле экрана не наседишься... посмотрим...
родственник купил себе соньку на андроиде и советует только андроид и сони все остальное ерунда. но я то его и себя знаю...)) мне хочется сделать наоборот... как показывает практика в итоге мне мое решение нравится больше...

я выбирал телек по сравнительным параметрам в каталоге ональнера, соньки какието невнятные были, отсеялись.
оставались филипсы с самсунгами, филипсы отсеялись по негатывным отзывам на форуме все тогожэ ональнера.

Я теперь реально телик практически не смотрю. Так иногда фильм сказанный с торента, сморю сериалы на айпаде, как то удобнее. Новости тем более смотреть ни наши ни российские желания нету. Так дети мульты включают.

Если дело только в смарте, то действительно лучше андроид свисток или приставку, я так еще в бытность жизни в квартире с интернетом 4мбит от байфлая жил. Брал дешевый свисток от айконбита. Подключался к телику через HDMI к нету по WiFi. Удобный пульт указка, только антенна встроенная никакая, пришлось роутер тянуть к телику :))))
Два года жил с торрент-тв, ничего не качал, все смотрел онлайн. Сейчас, после переезда, вернулся в цивилизацию на 5 лет назад, в то время когда фильмы и передачи качались с нета на работе на внешний винт :))))

Поговорил со спецом. Если качество изображения играет роль, то медиаплеер не для вас. Да и набор каналов тоже не очень. Только бесплатные.

Грубо говоря, "флешка" с папой HDMI втыкается в задницу телика маму HDMI, получаем в итоге внешний источник сигнала в виде андроидного компьютера.

---------- Сообщение добавлено в 17:54 ---------- Предыдущее было в 17:53 ----------

З.Ы. Лично я уже без телика (от слова вообще) более 3-х лет и как-то по нему не скучаю

@misha, не знаю что там за спец, но медиаплеер поновей и чуть подороже 4к видео спокойной переваривает. Видео онлайн такое может не выйдет смотреть, потому как неоткуда, но никто не мешает скачать даже блюрей с торента и с локалки спокойной смотреть его. Все будет отлично работать.

Обычное HD видео простым медиаплеером будет показывать и полно мест откуда смотреть. Есть и много мест где за пару баксов можно смотреть и эфир телепередач.

если ияток лет назад мне было всё более менее понятно ,
то сейчас даже прочитав и почти поняв всё-я в ступоре.
............
начну с простого.
1/люблю смотреть скаченные филымы (сначала качаю , потом с винта смотрю)
те мне надо NAS/ (туда же видеонаблюдение)
2/кстати-а кто нить смотрел как HD апкселируется для FullHD //или фул до ультры?
это есть или этого нет(те надо перекачивать старье в новом разрешении)
3/в телеках есть DLNA (Lan с адаптером)
4/Есть wifi
5/есть 4-х ядреные процы.
куда теперь со всем этим бежать...

@sergN, в правильно заданных вопросах уже половина ответа.
1) да правильней использовать NAS, но тут есть моменты.
Сколько у вас будет камер наблюдения и сколько мегапиксель? Самые простые НАС торенты и пачку камер могут и не потянуть. Надо поискать калькулятор и посчитать. Но вероятно 2 или даже 4 дисковые может понадобится брать. Просто писать видео мало. Нужна еще возможность поиска. synology и Qnap хорошие готовые решения предлагают, НО просят докупить лицензии на камеры. Да и сами они прилично денег стоят. Это решение если готовы заплатить деньги на решение из коробки.

Если денег мало, то можно самому собрать. Можно долларов за 300 купить hp microserver gen8. Это настоящий сервер, но маленький. Туда можно поставить до 4 веников и процессор там намного быстрей большинства аналогичных NAS в которых до 4-х веников.
Выйдет заметно дешевле. Но самому надо поставить винду, торрентокачалку и видеонаблюдение. Один минус - будет потреблять 50-60 ватт.

Еще очень посоветую поставить https://www.plex.tv/ (есть и в виде плагина для многих NAS) но в НАС дохлые процы и транскодинг не будет работать.
Транскодинг нужен когда видео скачено в формате который старый планшет или телек или еще что-то почему-то не понимают. Видео на лету перекодируется в тот формат что понимается проигрывателем.

2) С меньшего разрешения на весь экран нормально и планшеты и телевизоры покажут. Абы кодек поддерживался. Но чудес не бывает и если совсем качество исходное плохое, то будут и квадратики видны и размытости.

3) DLNA позволяет по простому увидеть источник с видео коим будет НАС и просмотреть папки с видео и запустить просмотр. Все смарты думаю его поддерживают. Это очень простой стандарт.
Если на телеке или свистке будет Плех, то все будет намного красочней - картинки для фильмов, описания и рейтинги и еще много чего автоматом скачается.

4) вифи это если не проложили кабель. А так может сбоить и подвисать, хоть за городом и менее актуальна эта проблема. может и вполне стабильно работать. Если свисток в телек включать, то надо чтоб в свистке был вифи, а в самом телеке он уже не нужен.

5) Многоядерность и прочие навороты часто просто маркетинг. Если в телевизоре есть HDMI и телевизор фуллХД то думаю на остальное можно не смотреть. Там есть конечно много разных технологий и 400 Гц и может и больше и разные сглаживания картинок. Даже кто-то разницу видит хорошо..
Но если скачивать фильмы в изначально хорошем качестве то и на выходе будет хорошая картинка. А 4 проца с плохого качества ничего не сделают.

по ходу сейчас у @sergN, будет второй ступор... ну и у меня, уже...

являюсь недовольным покупателем наса, там куча моментов, особенно если в руке стакан виски

вообще без разницы что будет на выход в интернет. Так или иначе все заканчивается роутером с одной стороны которого xPON провода белтелекома или еще что, а с другой уже своя локальная сеть и все остальные железки.

Синолоджи как готовое решение проще.
На микросервер можно еще поставить фактически тоже самое но бесплатное. Думаю это будет самый простой из сложных вариантов - http://xpenology.com/forum/viewforum.php?f=5 и вроде как там если поискать то есть вариант с 15 камерами на халяву чего точно хватит. А так лицензия на 8 камер вроде больше 500 баксов стоит (((

С самого простого решения для видеонаблюдение xPON не нужен. нужен сервер куда писать и ему интернет и не нужен.
Вот камеры много денег будут стоить. Надо искать как из китая купить. Там по 100 с небольшим очень приличные камеры выйдут.
Провода (витая пара) от камер в одно или несколько мест протянут и там поставить свитч с POE (питание на камеры чтоб попадало) типа такого на 4 порта с ПОЕ https://catalog.onliner.by/switch/tp_link/tptlsf1008p или https://catalog.onliner.by/switch/dlink/dldgs1008p
Ну и где-то поставить или сервер или можно и отдельную коробку с веником заточенную под видеонаблюдение.

До 8 камер нормально будет работать с https://catalog.onliner.by/dvr/hikvision/ds7108nisn сюда только веник на 3-4 ТБ прикрутить и камеры прописать. Самый простой вариант. И если такую из китая взять то и дешево и хватит пока дом достроится. Потом купишь уже НАС.

По тому как все развести довольно просто. смотрим где камеры повесить. От них тянем витую пару. Если не очень далеко то в одно место. там ставим свитч или несколько с ПОЕ.
Или тамже или где в другом месте надо сервер поставить. Там веник, может вентилятор. Но будет чуток шуметь. Рядом со спальней лучше не ставить...
И между всеми этими местами кинуть по проводу или даже два про запас витой пары. Предусмотреть подвод электричества. Можно подумать и кинуть отдельные провода на них чтоб потом повесить все на бесперебойник и НАС и свичи и соответственно камеры.
Будут провода а уже железки можно просто заменять одни на другие.

---------- Сообщение добавлено в 20:53 ---------- Предыдущее было в 20:52 ----------

Огласите модель...

Облачный сетевой накопитель с 2 отсеками для жестких дисков, 1 портом 10/100/1000Base-T и 1 портом USB 3.0
http://www.dlink.ru/ru/products/120/1816.html

@purler, собственно это готовый сценарий. завтра умникам вынесу мозги.

---------- Сообщение добавлено в 00:32 ---------- Предыдущее было в 00:26 ----------

собственно
любой NAS-это минисервер с оболочкой.
можешь сделать пороще- не вопрос.
будет проще и надежнее по железу. (если проги найти.)
вот туда я и запру свою недобитую батарею на 100Ач.(ну и инвертор китайский..или русский..хз)

Ничего удивительного что с этим НАС проблемы.
Большинство продукции этой фирмы идет с жутко кривыми прошивки. У меня валяется АДСЛ модем который можно взломать из интернета и эту дыру они и не думали закрывать. Выпустили продукт подешевле и забыли про него, клепают следующие модели. Только цена привлекательна.
У Длинка и ТПлинка только свичи действительно хорошие, которые можно брать без опасения. Причем в металлических корпусах свичи я даже буду рекомендовать, потому как реально надежные и безглючные. За счет металлического корпуса еще и неубиваемые.

я извиняюсь за глупый вопрос./мысль
в германиях на ибее дофига всяких НАСов.
могу купить на товарища в литве. (в принципе и на сеструху в германии)
А есть смысл?именно про нас ы.(именно смысл технический..потому как за облако и за камеры я им платить не буду. "никогда")
(у самих 30% серверного оборудования куплено на ибее из ЗИПов в 3 раза дешевле местных цен...но это же ЗИПы были..)

@sergN, По НАС не знаю отличий цен там и у нас. Но если все официально, то кроме НАС придется еще и лицензии на камеры покупать. На мой взгляд слишком дорого выходит. Выбирать лучше из synology и qnap.
На время стройки точно хватит того рекордера от Хиквижена что я ссылку кидал. А через пару лет когда уже НАС реально понадобится то можно будет куда лучше модель купить. Все очень быстро устаревает.
Сейчас больше смысла на камеры потратится и поискать где что хорошее и как привезти. Могу посоветовать что-то типа таких смотреть (может в похожем корпусе но с другими цифрами, думаю они все будут хорошими на фоне самых дешевых так и вообще супер) http://www.hikvision.ru/product/ds_2cd2t42wd_i5

А на Микросервер могу сразу дать ссылку где народ по дешевке берет - https://www.computeruniverse.net/pro...712317-421.asp

камера впечатляет..но с такой ценой придется сократить или изменить структуру.
например в нутрь поставить видеозахват народный.
а наружку 4 штуки и баста.
//у меня есть в загажнике камера (20 лет ей) соня вроде. с моторизированной обогреваемой турелью с переменным увеличением (как в кине , с джойстиком)
подозреваю , что она мне никак и никуда не всунется...
типа старого ролсройса. смотреть можно..ездить нет смысла.ну только если кулемет к ней присобачить..будет "апофеоз"

---------- Сообщение добавлено в 20:27 ---------- Предыдущее было в 20:26 ----------

немного не в тему.
вопрос
как выводить на телевизор например сигнал с камеры дверной(домофон)..
или ну его нах-проще моник рядом приклейть?

можно по Wi-Fi, можно в аналоге по радиоканалу на одной из свободных частот

@sergN, аналогичные камеры в Китае брал за 110-120 с креплением.
Старая камера скорей всего аналоговая. Как такое к айпи прицепить я не подскажу.

Цифровые камеры можно с компа без вопросов смотреть в онлайн. Там по урл открываешь в плеере и текущую картинку видешь. Домофоны похожие тоже должны быть.
С телевизора похоже можно думать, но не все Смарт телики понимают напрямую, может понадобится мутить перекодировки. Что-то можно через plex настроить.

Вот только висит у вас телевизор и как на нем увидеть картинку? Придется много кнопок нажимать, не очень удобно ((

@purler, это я фильмов "насмотрелся".
смотришь телек и тут в углу рожица гостя выскакивает.
я то понимаю , что 2 изображения наложить-это дороже , чем доп панельку повесить рядом.(полно уже 1к5 домофонов. 5 -это количество панелей в доме.зал кухня спальня....например.только успевай за электричество платить )(можно конечно вывести-завести сигнал на AV вход , а нажимать по наличию сигнала звонка дверного).

налетай! Представлен 4K-телевизор с диагональю 262 дюйма
https://tech.onliner.by/2017/06/14/c-seed-262

Собственно задача купить в дом первый телевизор.
Телик 32 по диагонали. Пока попользуем потом пойдет в спальню а основным будет где нить на 50-55 по диагонали.

Кто в курсе что лучше покупать HD или FullHD ?

Планируется в доме интернет, эфирная антенна и спутник.
Насколько я понимаю соответствующий качеству изображения этих вариантов сигнал можно снять с интернета и с каких то каналов спутника?

Есть ли разница в использовании браузера в телевизорах Samsung и LG ?