@purler, я сходил именно к нему, т.к. он руководил всеми специалистами, готовившими мой проект. И сам в свое время был и ГИПом и ГАПом, хотя сам по образованию конструктор.. Нет у меня оснований ему не доверять. И в процессе стройки за раз'яснениями я обращался именно к нему, и именно он учил моих дюже опытных строителей, как делать тот или иной узел.
А армирование рассчитавать должен не архитектор, а конструктор, который д.б. в любом проектном бюро.
Что касается вашей стропилки - это типичный пример современного специалиста-визуалиста, который решил одну задачу - спроектировать стропильную систему. На остальное ума не хватило. Как вы будете делать ГИ его просто не волнует. Положите утеплитель и накроете гидроизоляционной синтетической пленочкой модного производителя и порядок... Вот вам и конфликт поколений.
А что до защиты сделанной ранее качественной ГИ и килограммов валяющихся под ногами гвоздей, то это уже уровень культуры и профессионализма ваших кровельщиков, которым похерить работу предыдущих работников - одно удовольствие.

P.S. Я не против новых технологий, мне нравятся и новые виды стройматериалов, но к сожалению, уровень подготовки и знаний нынешних специалистов (не всех, конечно, есть и светлые головы нашей современности, но их мало) не позволяет правильно и эффективно их применять. Как и в других областях, не только в строительстве.
Это касается и частных застройщиков. Хорошо, если строительный форум - один из ста источников получения информации о строительстве. А если единственный, то их творения в результате нужно помещать в рубрику "Улыбнуло".

есть срочный небольшой вопрос )

надо купить капельник на крышу... есть 2 варианта:

1) в виде карнизной планки (из алюминия) - продается 2х метровыми кусками
2) в виде рулонов (тоже алюминий). там есть еще разная толщина этого алюминия...

Вопрос - что лучше и есть ли разница? Планки дешевле получаются серьезно...

Саш, я бы планки брал.
Это - точно работает, а если еще и дешевле, то чего думать :)?

@AAR, рулон плохо катается . планка-жестче..след лучше.
(не видел не трогал..но так , как правило)

@illarion, У меня плоская крыша и, соответственно, сделана гидроизоляция по всем правилам (разуклонка, ТИ, стяжка, праймер, 2 слоя ГИ). Ну и, естественно, я точно знаю сколько это стоит. По мне так аргумент, если вдруг потечет кровля, то ГИ на перекрытии подстрахует, так себе аргумент - это как раз бессмысленная трата ресурсов. Оно то конечно хорошо - но тратить 5-10к только из-за гипотетического протекания кровли - мне кажется верхом безрассудства. Ведь если есть кровля,сделанная качественно - пленки там и черепица хорошая - вероятность ее протечки приближается к нулю...

извините, а окна у вас тоже два раза стоят? - ну мало ли вдруг дети в футбол играть будут, разобьют окно, а тут косой ливень - ведь зальет жы

а стены? в два ряда выстроены? - мало ли какой катаклизм - тоже обидно будет - а так надежно...

я сабе рабіў http://www.domsovetov.by/showpost.ph...2&postcount=56
нават і не ведаў, што не трэба

п.с. я сам па сабе - ні Іларыён, ні Оска

В любом споре д.б. смысл, а также железные аргументы. В вашем посте - только сарказм и игра на публику после некоторых оффтоповых реплик, которые админ, я так понял, удалил. Интересно вести спор с оппонентом, который действительно подтверждает свою точку зрения фактами, цифрами, документами, конкретными примерами. Есть такие и на форуме. После вашего поста у меня возникло подозрение о том, что вы у себя ГИ не делали.
Аргументирую.
1. Несколько постов назад я предположил, что в меня полетят прикроватные тапочки от тех, кто ГИ не делал. Так оно и вышло. Допускаю, что вам не хотелось пополнить эту статистику, и вы решили сказать, что делали.
2. Если бы вы сделали ГИ, то знали бы реальную стоимость вложенных денег. Цифра - 5-10 к не выдерживает никакой критики. Считаем:
Рулон наплавляемой ГИ - 15 кв.м. на рынке в Уручье стоит - 450 000р. У меня площадь покрытия - ок. 120 кв.м. Нужно 8 руллонов, т.е. 3 600 000 р. Если в два слоя, то 7 200 000 р. Банки праймера 20 л хватит за глаза, плюс 300 000 р. Баллон газа - еще 300 000 р. Итого: 7 800 000 р. или 500 у.е. Добавим работу 2 дол. за кв.м. - 240 у.е.
Всего - 740 у.е. Пусть у вас площадь покрытия в два раза больше. В итоге max 1,5 к.
Откуда 5-10к??????
Не изучили вопрос.
Таким образом, вы спорите только чтобы спорить.
Если допустить, что ГИ у вас сделана, то выходит, что вы ее сделали чтобы только сделать, раз не видите в этом смысла. Зачем тогда делали? Зачем совершили бессмысленную трату ресурсов в размере 5-10 к?
Именно поэтому ирония о двойных окнах и стенах просто неуместна.
Те кто себе сделал ГИ, увидев это у себя в проекте, считают, что это необходимо, раз вложили в это средства.

У меня балкон 20м2 купила догогущую обмазочную 2-х компонентную гидроизоляцию....для бассейнов иностранного производства и ленту для периметра по совету Сикера.... когда искала кто ги мне назывались суммы 200у.е. за работу за 20метров квадратных.... и это только помазать в два слоя и ленту приклеить....так что ваши расценки не совсем соответствуют действительности.... в итоге я ги выполнила самостоятельно...

@Kuzbar, я вам назвал цену на сегодняшний день и она соответствует действительности. А вот ваша цена действительно кусачая. Я бы тоже сам все сделал. Вероятно, работники не хотели браться за маленький об'ем по базовым расценкам, вот и заломили. Так бывает.

У меня такую цену называли по объявлению.... нелегалы.... а у компаний которые работают по договорам цены будут выше с учетом уплаты налогов.... и всяких накладных расходов....