Павел, ну вы даете... !?

А я и не говорю что ее надо "пришпиливать" сверху. Как вы видите в примерах от parok или от ursa ее помещают немного в глубине (не более 5 см). Где-то читал, что это делают что бы защитить пленку от случайного разрыва на стадии чистовой отделки. Отверстия в пароизоляции не есть хорошо, т.к. через них может проходить влага. Скотч тоже рекомендуют неспроста. Даже маленькое отверстие может стать причиной намокания утеплителя.
На качество утепления, размещение пленки таким образом, роли не сыграет, т.к. точка росы будет находится дальше, и утеплитель при выпадании росы не намокнет.

Читаю, плАчу от умиления,такие самострои подрастают подкованные, куда нам со строительной теплофизикой и всякими диаграммами Глазера

Ну так объяснили бы мне неподкованному что к чему, а не плакали от умиления :)

AlekseyZ, а Вы не дуйтесь по пустякам.
Просто здесь принято,если что-то излагаешь,будь добр подкрепи это.
Голословных заявлений не надо.Лучше уж писать,как VAR- ИМХО

Будаўнік, так а в чём AlekseyZ не прав? ). Насколько я понимаю Парок даёт такой вариант не на все случаи жизни а только если не хватает высоты стропил (вариант VARa). И тогда чтобы этот вариант работал правильно, толщина утеплителя за пароизоляцией должна быть больше помоему в 4 раза чем до плёнки. Тогда этот вариант будет рабочим

Вот именно зазор нужен если гидроизоляционная плёнка. Если мембрана, то можно впритык. Я ради этого (чтоб не мучится с этим зазором) сразу мембрану и покупал.

поэтому схема с пленкой в середине наводит только на одну мысль-фигня какая-то.
полная.

почему вы так думаете?

категорически поддерживаю!!