Та вроде по тексту он правильно понял "А так лей себе полосками, т.е. отдельно существующими балочками". Хотя пусть сам разяснит свою позицию.

Имел ввиду как на литовском сайте "газо-бетон", только вместо заморских пустотных блоков положить (умуровать) родные газосиликаты.
Снизу горизонтальная опалубка на которой покоятся собственно балка монолитная и 2 силикатных блока, они же и бортовая опалубка для монолитной балки, которая заармирована как вполне самостоятельная.
Получается что растояние между Бм не в осях - 60 см, а высота Бм - 25 см.
Силикаты только сами себя держат.

Сверху поперёк Бм-ок укладываем лаги под пол второго этажа. Получается шаг опор около 80 см, для распределения ("размазывания") нагрузки можно под лаги кинуть деревянный брус по каждой балке монолитной
По работе вроде бы вполне технологично. )

Но есть ньюансик: в гипотетических коробках из ГС на мелкозаглубленных ленточных (а мот к тому же и бутобетонных) есть одна хотя бы одна внутренняя несущая стена, стоящая на своём отдельном ещё менее заглубленном фундаменте.

Повесить сборно-монолитное перекрытие над ней делая пролеты по 8-12 метров? Или задействовать внутренние стены, надеясь, что они будут вести себя прилично?

Вот деревянные балки лежат себе и никого не трогают, подумаешь, одна стена немного просела! Никто и не заметит.

Так фундамент не гепотетический делать надо а в соответствие с нагрузкой от стен и перекрытей.
Ну а если уж решили копировать балки то лучше этих http://www.kolumb.ru/marko-ekonom.html для самостройщика не найти.

Благодарю покорнейше!
Изучу на свежую голову.

Вроде как изучил...
Но уже на старте изучения вычеркнул "сборно-монолитное" из коллекции своих вожделений: опалубки надо много, армирование бешеное, потому как или делать пролеты на десять метров или опирать на средние стены, что потребует ещё больше опалубки. Плюс допработы по привозу, укладке блоков, да так чтобы не сдвинуть их при армировании.
Многодельно, трудоёмко без принципиальных выигрышей на финише.
Если опалубку ставить частями, то можно получить зубчатую нижнюю поверхность перекрытия, закачаешься штукатурить. Сверху все равно требуется утепление бетонных участков.
А если опалубки есть много, то почему не сделать простой и здоровый монолит?
3 чела за день ну за 2 могут связать плиту, опирающуюся на все стены. имею ввиду и верхнюю и нижнюю сетки. Вечером или назавтра залить, а на послезавтра можно уже выкладывать стены второго этажа. А представим, сколько потребуется действий, чтобы "изобразить" в натуре все сборно-монолитное на тех же 100 метрах?

Остаюсь приверженцем классики:
- монолит - дело хорошее, если уметь, а главное - стоимость опалубки и стоимость тех умеющих и имеющих опалубку.
- пустотные плиты проще паренной репы, но дороговато в итоге
- деревянные балки - это просто и гибко, несравнимо дешевле всего но опасно при пожаре в перспективе.

Как бы получается, что многое, если не всё, определяют местные условия и ресурсы.))))

П.С. Было устремление к ребристым плитам : удобные штучки но это не дешевле так как сразу тянет подвесной потолок. ))))

Вожык, вы скорее неправы насчет сборного монолита, особенно в сравнении с обычным монолитом.

ну дык ..... правды жажду...
сам преимуществ не просёк...

Увидел только многодельность без преимуществ.

Не ну про армирование бешеное это круто, прикиньте армирование для полного монолита при той же несущей способности. Про опалобку туда же, мне хватило 10 досок и 18 брусков на пол дома. На 100 метров можно перекрытие разбить на 4 части и опалубки уйдёт ещё меньше (я сделал на пол дома тока потому что вся стоимость брусков-стоек чуть больше 200 рублёв была).
Вобщем всё остальное тоже с точностью до наобород.

Может не туда смотрели?
У сборного меньше вес (гораздо) - и это главное преимущество, из него вытекает меньшее количество арматуры. Вероятно и цена ниже.

Ладно я про сложность монтажа. Ложим рядом (50 см) 3 доски и укладываем рядочкоми блоки ... всё самое сложное в монтаже сделано. Не ну ещё нуна опустить зарание сделаный каркас из 3-4 арматурин не сдвинув блоки (попробуй его ещё сдвинь).
ЗЫ. Эти перекрытия весьма ходовая вещь на гнилом западе, где дорогой высококвалифицированый труд, и имено за простату и лёгкость монтажа.