На онлайнере автор уже признал свою вину.
Кстати, у идущего по главной - знак "Движение прямо".
По-моему, после тупого угла они оба уже на главной, т.е. на одной дороге.

ozzie, когда толпа идиотов вокруг говорит: "Ты виноват!", то очень легко признать свою вину. Это известный факт - некоторые на столько подвержены этому, что если 10 человек на белое скажет "черное", то и испытуемый говорит "черное". не могу найти ссылку на фильм... может быть позже.
Нашел! Называется "Я и другие":
рекомендую досмотреть до конца. Есть версия снятая в 2010 году ищется на ютюбе.

Nick_Shl, что на это скажете:
Независимый автоэксперт: «Автор видео обязан был уступить дорогу водителю Mazda» http://auto.onliner.by/2014/12/02/ekspert-2/
P.S.
Часто там езжу и всегда придерживался другого мнения.

ozzie, почитайте там... Tester я. Коротко: "експерт" рассказывает про проезд перекрестков, но напрочь забывает, что есть еще глава "маневрирование".

Понравился этот комментарий:
Кстати, тут есть еще такой момент... этот случай похож на не немного другой вариант с другой разметкой, например как ехать по Логойскому тракту к "Новоселкину":
http://www.domsovetov.by/imagehostin...d8d0697028.png
Чем оно отличается? Тем, что на главной ряд появляется до перекрестка и можно перестроится до перекрестка, и те кто едут по второстепенной должны уступать, т.к. их ряд "сливается" с рядом, который уже был на главной.

Nick_Shl, формально , согласно разметке , а не только знаку ,
выезжающий из примыкания должен уступать. без вариантов.
для иного существует разметка-полоса разгона-сплошная линия +пунктир

sergN, уступать кому? Нарушителю перестраивающемуся на перекрестке? А как же "вправе рассчитывать"? И опят же - как тут определить границы перекрестка, если полосы движения не пересекаются и не примыкают друг к другу, а идут рядом?

http://auto.onliner.by/2014/12/02/ekspert-2/
разобрались уже

Об изменениях в ПДД

https://auto.mail.ru/article/52581-v..._avto_mail_ru/

---------- Сообщение добавлено в 12:20 ---------- Предыдущее было в 12:14 ----------

p/s

А в чём тогда смысл знака 2.4 на перекрёстке, где полоса со второстепенной продолжается и не нужно никуда перестраиваться? При перестроении мы и без знака обязаны уступить дорогу, тем кто никуда не перестраивается.
Или только для того, чтобы напомнить, что у нас не главная дорога?

Обычно такой знак ставят там, где две полосы: по одной уступать не надо, по второй - надо. Если вы посмотрите видео с чего все началось, то увидите, что там две полосы.