Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ.

Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ. (http://www.domsovetov.by/forum.php)
-   Моя стройка! (http://www.domsovetov.by/forumdisplay.php?f=147)
-   -   Что нам стоит дом построить -Классический 2 (http://www.domsovetov.by/showthread.php?t=9217)

Olego2002 05.07.2018 08:46

Да ничем. Просто шляпка дюбеля прижимает трубку к стене. Без трубок стоит лет 10 Хантер на шпильках на 8 мм. без проблем.

Юра Добриденев 05.07.2018 10:12

Сори, лежу температурю, не в состоянии за комп сесть, там фото. Трубка заполняется клей-пеной, так делают фасадчики и между трубкой и утеплителем тоже пена, т.е. нужно запенить отверстие потом вставить. Но я считаю что правильнее заполнить трубку любым самым дешевым герметиком, т.е. перед установкой в пропененное отверстие утеплителя. Шпилька, при этом, может быть уже закреплена.

Lama 05.07.2018 11:13

Читаю и прихожу к выводу что сомнительная технология по конечному результату применительно к креплению ливневых труб.

Ну вот если по порядку: трубка для чего, чтоб не испортить финишный слой в случае бокового давления на анкер, чтоб не получить трещину вокруг анкера, прижимного эффекта от ливневой трубы тут нет, так?
Возможно в минимальных качениях это поможет, в больших (чем пол диаметра трубки) нет, это не получит эффекта, мы все равно нарушим целостность вокруг гильзы.
А если в случае мелких, то вокруг анкера появятся щели и слой тоже нарушится, ведь промежуток между анкером и гильзой вы предлагаете запенивать, а пену, что логично, покрыть тем же фасадным материалом. А если покрывать не фасадным материалом, а герметиком как одно из прозвучавших предложений, то в таком случае это же можно сделать и вокруг анкера без гильзы.
Какие минусы я вижу помимо усложнения процесса крепления, это дополнительный мостик холода, причем с хорошим "концентратором" холода (термина такого нет, просто для понимания о чем я хочу сказать) на конце в виде металлической трубы.
Способ крепления через гильзу необходим в случае закрепления чего либо что должно быть плотно прижато к фасаду без продавливания оного, в таких случаях это оправданные минусы.

sergN 05.07.2018 11:58

@Lama,
вот тут мои доводы академические
Граффити # 324
........
ноя не заморачивался. .стоит уже год.

Юра Добриденев 05.07.2018 12:16

Про мостики холода таких размеров даже упомянать не стоит. Но, если что, труба ППР
Трубка все лишь увеличивает диаметр крепления раза в 4, это уменьшает возможность повреждений. Финишная отделка закрывает все до самой трубки.
Давайте перестанем это обсуждать, мне уже надоело, повторять и что-то доказывать. Кому нужно, тот увидел. Просто напомню, что это решение фасадных бригад, которые занимаются только фасадами и водосточкой. Такое решение пришлось придумать из за увеличившейся толщины утеплителя. Не я придумал, я увидел и поинтересовался. Считаю что это гораздо лучше 8мм шпильки длиной 200-250мм в утеплителе, а местами и 300-350мм, если есть декоративные элементы.

Юра Добриденев 05.07.2018 12:38

@Lama, на счёт придавливания к фасаду. У деке, случайно, крепление не прижимается гайкой к фасаду ?

Lama 05.07.2018 18:13

Цитата:

Сообщение от Юра Добриденев (Сообщение 309794)
@Lama, на счёт придавливания к фасаду. У деке, случайно, крепление не прижимается гайкой к фасаду ?

Я не в курсе, это о чем речь?
Я этот вариант, как и говорил выше, возьму себе на вооружение при креплении ящичков под цветы, на мой взгляд будет уместным.

Юра Добриденев 05.07.2018 18:18

крепление деке, вроде, не навинчивается, а прижимается гайкой.
Вот как на фото, только без дистанции, тут дистанция из за декора.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...e366b05c76.jpg

В тот кубик (крепление) вставляется шпилька и просто затягивается гайкой изнутри, т.е. крепление должно быть в упор.
Фото не моё

inkjet 12.07.2018 17:23

Дабы не плодить новую тему, спрошу бывалых о стропилке.
1. Классический вопрос - можно ли использовать свежепиленый лес, или строго техсушки.
2. На схеме указана парная схватка 2х6/16 - это по две доски с каждой стороны стропила? Почему спрашиваю - на чертеже под одинаковыми надписями изображены схемы крепления как 2+2, так и 1+2.

http://www.domsovetov.by/imagehostin...7613f6ef20.jpg

3. Вид сбоку озадачил. Если снизу прогонов (высоты 3,96 - 4,12) понятно что изображено - ригели парной схватки, прижимаемые к прогонам, то что изображено выше - ригели, которые запиливаются на 3 см и обсаживаются на прогоны?

http://www.domsovetov.by/imagehostin...76291656ed.jpg

4. Чтобы стропила касались прогонов и мауэрлата не в точке или линии, надо запиливать прогоны-мауэрлат, обеспечивая контакт по площади? Плоскость контролировать шнурком?

Заранее благодарен за ответы и советы, на что обратить внимание.

sergN 12.07.2018 23:25

1. используют свежий лес.
облитый антисептиком.!!!!!!!!
других случаев нет.(не верьте в сказки)(тока не надо торопиться с утеплением и вообще....за пару месяцев лес подсушиться.-это нормальная практика.
антисептик-это не вода с рынка. а купленный концентрат и сам нанес на лес.-чё гнать-то.)
2,,остальное понял с натяжкой.
вы не поверите- никогда таких чертежей в руках не держал..
никогда стропила на прогон не подпиливаются.
используют подкладную доску и упорный брус.(брусок прибивают снизу к стропиле -шобы он не съехал.)
..
наличие подстропильного прогона-уже признак разумности
..и это из реальной практики. а не на салфетке нарисовать.


Текущее время: 18:23. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна