Дункан Маклауд

На предмет мха на мягкой кровле - есть химия для обработки крыш, смывается потом дождём.

@Урри, есть, но зачем?

смывать мох

У меня есть немного за комином и жить мне не мешает.

Есть разного рода перфекционисты и манагеры по втюхиванию других вариантов крыш - тут поле для спекуляций очень плодотворное

Все верно, каждый выбирает кровлю по своим предпочтениям. Кто-то, чтобы химией смывать, кто-то, чтобы с Керхером лазить периодически по крыше.


А есть МЧ или глазированный клинкер. Живи и "не парься".

---------- Сообщение добавлено в 12:59 ---------- Предыдущее было в 12:22 ----------

Я не манагер:)

А зачем ей гореть? Или стропилка под МЧ будет гореть хуже?
Да и мох растёт на любых поверхностях только в путь.
А птичий помёт вообще плохо смывается. С обгаженных стёкол машины разве что скребком сдирается. Органика, итить её в качель!

@Консультец, попробую обосновать.
1. Да, если загорится изнутри, то разницы нет, какое покрытие. А вот если ненаигравшийся в детстве сосед по простоте душевной или по пьяной лавочке на праздник запустит батарею праздничного салюта и она случайно (а может и не случайно) будет гореть не в небе, а на соседской крыше. Что быстрее начнет гореть снаружи? МЧ или битумка? Случаи такие были.
Еще пример - коктейли Молотова. Маловероятно, но пример.

2. Ни разу не видел мха на МЧ.

3. Про помет. Смывается плохо, но с МЧ смывается. Даже огромные белые вороньи плямбы смываються после 1-2 хороших дождей. После снега, вообще, вся крыша блестит.
С битумки сосед смыл только керхером и вместе с камушками покрытия. Непрактично:(

ондулин.
аисты соседи.
смывается дождем.
гореть?
вероятнее под маз попасть.