Господа, предлагаю обсудить тему наличия тревожных и звуковых входов-выходов в IP-видеокамерах. Нужно ли это? Можно ли, скажем, обнаружение движения использовать для включения света в сумерках без установки специальных датчиков? Или "криво" будет работать такой "датчик". Надо ли за это переплачивать? Те же вопросы касаются и звука. У самых простых и недорогих модедей он не записывается. Возможно и нет необходимости писать звук со всех камер, установленных по периметру дома, но с 1-2 не помешало бы. Звук тоже несет информацию и в некоторых ситуациях может оказаться чрезвычайно полезным.

Если говорить на примере линейки Hikvision, то "переплата" за "навороты" (встроенная в камеру SD-карта, тревожные и звуковые входы-выходы) составляет 70-80USD (по китайским ценам).

тут вопрос постановки задачи. ТЗ.
лично мне надо 4-5 камер снаружи и от 5 в доме. а звук мне сиренево.
есть датчики программные на движение...
вот тут можно специалистам спорить.
нормальная система включает в себя полный набор сервиса.
от периметральных датчиков до пожарной. и связь.
иная конфигурация-это усечение , которое потом опять надо башлять.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...3454752a5c.jpg

для начала нужно осознать, что камера определяет движение по принципу изменения контрастности цветов, воспринимаемых матрицей, т.е. если это будет например перемещающийся желтый на фоне синего или белый на фоне черного, то и детекция движения будет четкой, но если это будет черный на черном фоне или белый на белом фоне, то шансов на сработку практически нет, но зато если в темноте кто-то сверкнет фарами или даже фонариком, то вуаля - у Вас включился свет, который, кстати, тоже даст тревожный сигнал для системы и тут начнется циклическое включение/выключение. в данном случае лучше к системе привязать систему периметральной сигнализации, где датчики реагируют на движение теплого объекта, преломление лучей, изменение длины ультразвуковых или радиоволновых волн, изменение емкости окружающей среды либо механический обрыв цепи. в этом случае детекция движения гораздо надежнее, но тоже не без ложных срабатываний, хотя их процент в десятки раз ниже. тут в большинстве случаев помогают жить неспокойно животные, птицы и даже насекомые.

что качается уличного звука. главный враг микрофонов ветер и дождь. чаще всего микрофоны, как встроенные в камеры, так и отдельностоящие не выдерживают и года.

---------- Сообщение добавлено в 00:46 ---------- Предыдущее было в 00:37 ----------

тут я даже больше скажу - нормальная система еще имеет описание на разных языках, а не только на английском и китайском, сайт техподдержки и клавиатуры, с предустановленным языком для импорта в конкретное государство. а fc-7448, например, без толковой инструкции не всякий специалист установить и настроить сможет, да и обслуживать потом тоже сложно.

mutny, согласен. без нормального описания...нафиг надо..... что касаетмя "уполномоченного импортера"- не согласен. нормальная инструкция+ массовое производство-залог успеха. но сам пример ,как комплекса-это то , что надо. нет?

Спорный вопрос. С одной стороны удобно, что все в одной системе и все между собой взаимосвязано, но... одно дело, когда все системы отдельные и при неисправности одной системы, остальные пусть даже неполноценно, но работают, а другое дело, когда появляются такие центровые и достаточно слабые звенья, как головной компьютер, отвечающий за всю систему. поймал вируса или глюканул и все - все связи нарушены. а еще у нас есть такое частое явление, как гроза. могу назвать пять-десять реальных фактов, когда ее попадание выжигало по цепочке все подключенное оборудование и чем больше его будет навешено, тем больше убытки.

Тут в нашей стране полный завал, имхо. Заказчики экономят, проектировщики игнорируют. Первое попадание, и нет ничего. Все надеятся на авось. Наружная система молниезащиты защищает дом от пожара, но увеличивается вероятность попадания молнии. При этом необходима нормальная многоступенчатая защита от перенапряжения. Если говорить о частных застройщиках, то ее нет практически ни у кого. Стоимость такой системы зачастую больше, чем обсуждаемые нами системы видеонаблюдения.

И тем не менее защиту от перенапряжения организовать очень желательно. По моему мнению, такая защита должна состоять минимум из двух устройств - реле защиты от перенапряжений (УЗП) с функцией АПВ и ограничителя от импульсных перенапряжений (УЗИП). Такая "связка" обеспечит довольно надежную защиту. Но разумеется, не стопроцентную :(

Michael., пральна.
у китайцев-это копейки.
буду заказывать.
не хачу платить нашим недорослям.

---------- Сообщение добавлено в 00:48 ---------- Предыдущее было в 00:47 ----------

mutny,
заплати за каспера..и не лазай с головного на порно сайты.

И нехера не гарантирует, те же "авось". Знаю гос обект с молниезащитой (новой) и системой видионаблюдения. Выгорала уже 3 раза и менялась по гарантии. Теперь оставили тока камеры в помещениях и 2 кретичные на улице, бо надоело всем.

Вик, ..хтота шота накосячил.
ставить инверторный УПС не думали?