И вам того же!
|
Катеринка,
Надеялся на копию протокола испытаний оценки скорости утечки газа, с разьяснениями и возможно рекомендациями по использованию рамок и герметиков, гарантийные сроки соответствия спк заполненных газом, требованиям стандартов. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Уважаю специалистов, но кроме общих фраз мы так ничего и не услышали. |
Цитата:
|
Цитата:
Вот мой ответ с Ихдома: http://vashdom.tut.by/forum/index.ph...9064#msg329064 "Вчера сходил на "Стройэкспо". Там выставлялись энергоэффективные финские дома Kastelli. Говорят, стены у них 6,4, а окна в 2 раза меньше. Стал разбираться на образце. Обычная финская раздельная конструкция, стекло + однокамерный стеклопакет с аргоном и одним И-стеклом, металлическая рамка. Из отличий от такой же конструкции "Барановичидрев" можно отметить более широкую раму да другую фурнитуру, позволяющую обеспечивать закрытие и прижим обеих створок одной ручкой. Ну и у "Барановичидрев" вместо металла - теплая рамка Super Spacer. Фотки есть здесь на 11-ой странице. Там же коэффициент R - 1,02. Стал пытать финнов: - Чем можете подтвердить коэффициент? - Когда получим сертификат, он там будет написан. - А на основании чего тогда такие утверждения сейчас? - У нас работают 14 человек, которые очень качественно делают 1 дом в день. - А если бы у вас было 28 человек, коэффициент вырос бы в 2 раза? - - Дайте тогда европейский коэффициент U. - Не помним. - Коэффициент R Ваших окон порядка 0,8, ну за счет такой рамы может приблизиться к 0,9, но не выше. А U тогда где-то в районе 1,1. - Да, кажется так". У нас такие окна делают госзаводы. Никто, кроме "Барановичидрев" до 1,0 не дотянул. Единственное достоинство этой спаренной конструкции то, что она за счет широкой рамы перекрывает место утеплителя в 3-слойной стене. |
Цитата:
|
На сегодняшний день около этой единицы слишком много суеты. Достижения ее я бы сказал на пределе возможностей современных материалов и конструкций. Нужны новые решения, материалы, технологии.
|
последние 2 страницы подтверждают , что народ мы не глупый..и сами не готовы верить в то , что пишут в сертификатах.
сарказм /не сарказм... всем понятно , что толщина профиля не в прямую влияет на теплопередачу. да чем шире , тем лучше. вы где видели "финские" пластиковые окна. потому , что нельзя получить "нормальный" коэффициент теплопередачи за теже деньги , что и дерево. -количество камер-это для детей. передают ребра жесткости. пакет-ну.... верю только в то , что железо(Al) в пакете-это хуже , чем пластик. "верю" , что И(К) стекло -это кашерно. верю , потому , что оптику изучал , а не хрень ,какую изучали большинство изготовителей. но к этой вере я добавить по факту не могу ничего.(чисто академическая вера.) а когда разобрал окно из ПВХ..так реально вся система убеждений пошатнулась... против деревянного-это какой-то конструктор...весьма неубедительный. (но ведь работает.) так что прошу относиться к моим постам с пониманием.. я же с пониманием отношусь к обладателям дизельных машин... (только сочувствую ...сажевый фильтр-это ,конечно, весчь) |
Текущее время: 21:57. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна