Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ.

Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ. (http://www.domsovetov.by/forum.php)
-   Новости (http://www.domsovetov.by/forumdisplay.php?f=150)
-   -   Не построил дом - потерял участок! (http://www.domsovetov.by/showthread.php?t=7838)

Nick_Shl 04.05.2015 00:22

Цитата:

Сообщение от Oska (Сообщение 225066)
Nick_Shl , давайте по-честному)) документ есть. Но я не помню его реквизиты.

А давайте! Могу поспорить, что Вы "слышали звон, да не знали где он".

Цитата:

Сообщение от Oska (Сообщение 225066)
Вы можете убедиться в том, что он есть, где чётко регламентировано, что меньше коробки не консервируют, если свяжетесь с руководством БРТИ и попросите указать нормативку, на основании которой проводят они консервацию жилых домов усадебного типа.

Как хитро-то... ну уж нет - вы написали утверждение, теперь его доказывайте :)

Цитата:

Сообщение от Oska (Сообщение 225066)
При этом там же есть и описание норм установки степени возведённости строения ( в процентах), что помимо прочего влияет на величину налога. Что-то раньше было-если меньше 80%, то налог на недвижимость не платится. Но потом были какие-то и тут изменения.

Нынче если есть фундамент, стены и крыша, то начинают начислять согласно Налогового Кодекса РБ:
Цитата:

Статья 185. Объекты налогообложения налогом на недвижимость

1. Объектами налогообложения налогом на недвижимость признаются:
...
капитальные строения (здания, сооружения), их части, а также машино-места, расположенные на территории Республики Беларусь и принадлежащие плательщикам – физическим лицам;
...
Для целей настоящей главы:
...
капитальным строением (зданием, сооружением), его частью (включая жилые дома, садовые домики, дачи, жилые помещения в многоквартирных или блокированных жилых домах, хозяйственные постройки), а также машино-местом, принадлежащим физическому лицу, признаются капитальное строение (здание, сооружение), его часть, а также машино-место (доли в праве собственности на указанное имущество):
...
не завершенные строительством, имеющие фундамент, стены, крышу (если согласно проектной документации на возведение, реконструкцию объекта и (или) назначению капитальных строений (зданий, сооружений) их возведение предполагается) и строительство которых разрешено в соответствии с законодательством, но не завершено (строительство которых продолжается, приостановлено, прекращено или законсервировано) или строительство которых завершено, но они не зарегистрированы в порядке, установленном законодательством.
Цитата:

Сообщение от Oska (Сообщение 225066)
Это практически док для их внутреннего пользования.

Документы ДСП меня, как гражданина, не касаются и касаться не могут никоим образом!

Цитата:

Сообщение от Oska (Сообщение 225066)
В крайнем случае ваш исполком должен знать, так как он перед консервацией в числе остальных 5 уполномоченных подписывают АКТ консервации. если при обследовании строения он не будет соответствовать требованиям того дока-Акт вам НЕ ПОДПИШУТ, естественно.

Опять: какого документа? Где с ним ознакомится?
Я ж тупая "омега", сам найти не могу, так что придется вам меня "ткнуть носом".

Теперь вернемся к "звону". Действительно, было одно время когда вообще ничего не консервировали. И делали это абсолютно незаконно! Потому что "Мы Беларусы, мiрныя людзi", никуда особо жаловаться не пойдем... было это в разгар раздачи участков. Когда до некоторых наверху дошло, что льготники получив участок ставят липовый фундамент, консервируют и продают поправляя свое материальное положение. Тогда же родилась идея с консервацией под крышей, что бы усложнить этот процесс. Исполкомы услышав об этих разговорах побоялись за свою задницу и никому ничего не консервировали. Но, слава богу, эта идея так и осталась идеей. А вместо неё сделали хитрее: льготник может продать дом через 8 лет с момента ввода его в эксплуатацию. И проблема отпала сама собой - консервируй хоть котлован, но если ты получил участок как нуждающийся, ты его не продашь.

Поэтому теперь можно консервировать что угодно. Более того, как я уже показывал, по Указу Президента, если не успеваешь поставить фундамент, стены и крышу ты обязан стройку законсервировать. А как это сделать, если по вашему без фундамента, стен и крыши не консервируют?
Неужели исполком пойдет на нарушение Указа Президента?

Oska 04.05.2015 00:44

Nick_Shl, если б вы знали, как много в последнее время мне приходится сидеть во всякой нормативке, то не озадачивали бы меня поиском не нужных лично мне доков только на том основании, что они есть)).

Если время ждёт, я его найду, но явно не в ближайшие дни. Вот сейчас сижу, пишу в своём компе док на 35 листов )) все будние дни в делах. Мне нужно специально выделить время, чтоб найти нужную вам нормативку. В принципе, не трудно, но когда время будет((.

Nick_Shl, Оффтоп



А чисто по сути вопроса-да, надо найти док. ЕСЛИ НЕ ПРАВА-Я ВСЕГДА ПРИЗНАЮ ЭТО. Но вот помню таки смысл его без звона ...надо убедиться.
И про консервацию. Если не консервируют без коробки-значит, никак. Просто будет считаться стройматериалами, а не объектом, подлежащим регистрации.

Nick_Shl 04.05.2015 09:44

Цитата:

Сообщение от Oska (Сообщение 225088)
Если время ждёт, я его найду, но явно не в ближайшие дни. ... Мне нужно специально выделить время, чтоб найти нужную вам нормативку. В принципе, не трудно, но когда время будет((.

Она нужна не мне, она нужна Вам. А то знаете ли, как говорила моя преподавательница по русской литературе к колледже "Гремит только пустая бочка".

Цитата:

Сообщение от Oska (Сообщение 225088)
Nick_Shl, Про "омегу"-зря. Самобичевание и лишнее себя якобы называние вот так - это не нужно.
Оффтоп

Вообще-то это стеб был... по поводу того, что некоторые любят развешивать ярлыки даже не зная человека, только потому, что его мнение не совпадает с их. И да, предпочитаю не развивать эту тему дальше.
Фильм помню слабо... особенно про вежливость. Помню про белую простыню :D

Цитата:

Сообщение от Oska (Сообщение 225088)
А чисто по сути вопроса-да, надо найти док. ЕСЛИ НЕ ПРАВА-Я ВСЕГДА ПРИЗНАЮ ЭТО. Но вот помню таки смысл его без звона ...надо убедиться.
И про консервацию. Если не консервируют без коробки-значит, никак. Просто будет считаться стройматериалами, а не объектом, подлежащим регистрации.

Ну вот на том и порешим. Найдете документ - готов написать запросы по поводу противоречия законодательства, ведь получится что по Указу обязан законсервировать, а по "Вашим документам" это будет сделать нельзя.
Не найдете значит не найдете...

Oska 04.05.2015 23:48

Nick_Shl, это нужно МНЕ ????? я аж чаем поперхнулась)) вот уж любитель переложить с больной головы на здоровую)) не инфантильничайте, вам нужно консервировать-вы и ищите. Вызывать меня на соревнования не нужно-я вам не соперник. У вас есть шанс проявить себя на весь эфир, показав, какой вы умный и находчивый)) при этом, если убедите железобетонно, что можно консервировать хоть фундамент-я легко признаю вашу правоту и свою НЕправоту, потому что мне истина дороже, чем соревнования с кем-либо.

И Оффтоп

Saburoff 04.05.2015 23:55

Цитата:

Сообщение от Oska (Сообщение 225043)
ну, консервируют только коробку готовую.

Я 2 недели назад законсервировал только фундамент... льготник...

Prosto 04.05.2015 23:58

@Oska, с Днем рождения!

Nick_Shl 05.05.2015 00:05

Цитата:

Сообщение от Oska (Сообщение 225236)
Nick_Shl, это нужно МНЕ ?????

Ну а кому же? На данный момент Вы - "пустая бочка". Вы умеете кидать какие-то утверждения, но совершенно не собираетесь их доказывать. В таком случае эти утверждения переходят в разряд "одна бабка сказала".
И да, это нужно именно ВАМ, что бы показать всем тут присутствующим, что Вы отвечаете за свои слова.

Цитата:

Сообщение от Oska (Сообщение 225236)
вам нужно консервировать-вы и ищите.

А зачем мне консервировать? У меня есть срок до 1 марта 2017 года. Если я в этом году году(2016 - край) крышей не накрою, то моя стройка развалится нафиг - так что консервация мне точно не нужна.

Цитата:

Сообщение от Oska (Сообщение 225236)
У вас есть шанс проявить себя на весь эфир, показав, какой вы умный и находчивый))

Мне кажется, я это показал уже достаточно, приведя в подтверждение своих слов разные НПА. Вы же пока не привели ни одного.

Цитата:

Сообщение от Oska (Сообщение 225236)
при этом, если убедите железобетонно, что можно консервировать хоть фундамент-я легко признаю вашу правоту и свою НЕправоту, потому что мне истина дороже, чем соревнования с кем-либо.

Вот какая-то странность получается... вы отходите от принципа презумпции невиновности.
Вы бросили утверждение, выдаете его за истину, но никак не хотите доказать что Вы правы.
А ваш оппонент получается обязан "оправдываться" и доказывать что Вы не правы.
Отличная позиция! Теперь я знаю кто такие "Альфы".

Oska 05.05.2015 00:22

Nick_Shl , вот опять не поняли. Сходите в мой блог, почитайте и уясните уже, наконец. Альфами,как и омегами могут быть только мужчины.
Я понимаю, что вы хотите сказать, но при этом вы вытягиваете меня на соревнование. Я никогда не соревнуюсь с противоположным полом.) Если вам это необходимо-считайте сразу себя победителем)

Что касается документа-объяснила-времени реально нет днём этим заниматься. Но как бы сделала я , если б мне нужно было, например, что-то законсервировать, при этом кто-то бы ввёл меня в сомнения-я бы спокойно САМА поискала док.Чисто для успокоения. А то мало ли-вдруг человек прав? Но он мне не обязан ещё и на блюдечке с каёмочкой преподносить, понимаете?
Если считать, что каждое своё утверждение любой форумчанин ДОЛЖЕН ДОКАЗЫВАТЬ, то мы бы тут каждое слово доказывали с толковым словарём.) Если б у меня была база доков-я бы вам нашла и скинула, но заниматься этим специально днём нет никакой возможности. Всё просто.

"А ваш оппонент получается обязан "оправдываться" и доказывать что Вы не правы".---ну да)) метод айкидо))) как говориться-нападаешь-лети! до встречи со стенкой)) Я уступлю траекторию полёта)) это я образно пояснила в общем и целом.

Димакратия 05.05.2015 23:12

@Nick_Shl, споришь с дураком - сам дурак :).

З.Ы. Кстати, нашел следующую цитату весьма доходчиво все объясняющей:

Цитата:

Школьная иерархия — одна из многих существующих в обществе моделей патологических неформальных взаимоотношений в закрытой группе. Является наиболее яркой и показательной, зачастую переносится в более поздние, уже взрослые коллективы, в которых отсутствует применение мозга.

Oska 06.05.2015 00:08

Димакратия, очередной раз расписался в том, кто на самом деле)). Ну, можешь повесить табличку на шею, если боишься, что ещё кто не понял.))
Казалось бы-шёл мимо-иди. Нет, надо остановиться и расписаться))

Иерархия-не в школьных книжках написана, и даже не в Лурке)). Не то читаешь. Хотя я уже говорила-омеги всегда не понимают, почему они омеги)). Не дано. Это слом программы.
Ребята, у вас правда настолько проблемы, что нужно зацепить на ровном месте того, кто слабее по-определению? Самоутвердился сейчас, да? Нимб не жмёт? Ну а что, ведь не мужику говоришь, по шее как бы не думаешь, что получишь, оттого и смелость запредельная? Хироу бейби)))))))))))))))

Ну и хохмы у нас тут. Даже не знала, что бывают настолько патологические ущербные случаи. Вы меня смешИте.
И , кстати, социум считывает кто есть кто из мужского алфавита подсознательно. Не нужно никуда ничего переносить. Я просто это озвучила. А кому-то сильно не понравилось, потому что в точку. Нет, а кто обещал, что будет легко? Для омег жизнь всегда кажется унылой.)
Поддержка и уважение самок любой популяции всегда добавляет несколько букв автоматически. Но омеги это не в силах понять. Они всё шашкой машут. Говорю же-диагноз по жизни. Не с теми борются, не там самоутверждаются. "Пичалька".....


Текущее время: 17:11. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна