Я туплю. Поясните, чем это лучше чем если ТП работают и летом от отопления. Пока косвенник не установлен, т.к. плитку ещё не положил, по этому не совсем понимаю логику переключения с ГВС на бойлер. По поверхностной инфе в моей голове, котел автоматически переключается на бойлер, а после нагрева опять на отопление. Так почему на лето и не оставить эту же систему, а не перекидывать все на бойлер ? Для чего заморачиваться, хочу поняять какой от этого резон ? И как, вообще можно малой кровью переключить подачу теплоносителя и брать её с контура бойлера ? Если есть резон, то и себе бы такое замутил по возможности, но пока не догоняю.

У меня комбинированый котёл. БКН стоит уже в котле. Ни чего я дополнительно не делал. Просто из котла выходит труба тн, на разветвлении идёт к гребёнке радиаторов и к смесительному узлу тп, к гребёнке радиаторов я летом перекрываю. Отопление отключаю. Котёл работает только на нагрев бойлера , тп по градуснику нагревается до 90 градусов, насос тп постоянно работает и этот же теплоноситель подаётся в тп ,

Получается или у вас тп залит одним объёмом теплоносителя вместе с бойлером, тогда как отсекается бойлер после нагрева, или там стоит какой-то теплообменник для связки контуров. Х.з. все равно не понимаю для чего это, если можно просто топить полы в нужном режиме, нагревая подачу отопления и перекрыв контур радиаторов. Ладно, пусть останется загадкой )

Так используется остаток от нагрева бойлера, если топить полы идёт дополнительный расход газа. Да и как этот режим установить?

Подозреваю, что смесительный узет на ТП в санузле у Миши подключен через тройники(или еще как х.з.) к трубам которые идут к спирали БКН. Насос ТП включен постоянно, но тепло отбирается только в тот момент когда идет нагрев бойлера. Весьма хитрая схема.

Так а для чего она ? По законам физики экономнее это работать не должно, какая разница в какой контур котел подачу греет ? Или есть какая хитрость в этом всём ?

Ну так ставить два смесительных узла - это капец как не экономно. Просто, я так понял между экономностью и комфортом человек выбрал. комфорт.

Если так то бойлер греется хуже/медленнее. Ничего хорошего...
Как раз лучше трехходовой переключаться с СО на бойлер, когда его греть нужно. Ибо в ванной человек без горячей воды может оказаться, но с теплым полом...

Если вопрос как лучше летом греть санузлы, то лучше закрыть лишнее контура на гребенке. Или закрыть их сервоприводами или закрыть оптом одним краном лишнюю гребенку.

А по теме еще распространение несколько человек...
Часть их греют большой санузел до комфортной им температуры всегда, другая часть прогревает перед водными процедурами горячей водой...

Мне оба варианта не нравятся, буду делать свой) ключевым будет прогрев ванной минут за 20 до нужной температуры.
Думаю это не проблема, прогреть с 22с до 28с к примеру, если греть только ванну в текущий момент а не весь дом.

@Dobrinia, как человек останется без горячей воды, если котёл греет бойлер, нагревая теплоноситель до 90? Если вода в бойлере вся слита, то она по любому за 10 минут не нагреется, а за двадцать минут с 20 до 28 температуру в комнате ни как не поднимете.

Если оставлять летом одну работающую ветку ТП, допустим в санузле, то котел будет греть этот контур пока не нагреет. Теперь представьте какая температура воздуха будет в санузле летом, если нагреть ТП до комфортной ногам температуры.

В Мишином варианте мы получаем периодический подогрев пола, т.е. он и конкретно нагреться не успеет, но и холодным не останется.