Если штукатурить под правило (тонкий слой), то вместо штукатурки лучше взять шпатлевку церезит со 29. Она больше предназначена для тонких слоёв. Дальше по все по списку. Грунтовать обязательно. 1,5 или 2,5 мм на вкус и цвет. У второй расход в полтора раза больше. Декоративку без ст 16 ни разу не видел. Слышал от одной бригады из Молодечно, что ст 16 выброшенные деньги. По моему глупо потратить косарь на декоративку и сэкономить полторы сотни на грунте, рискуя попасть в дальнейшем на два косаря. Материалы разных производителей применять можно, хотя производители не дают гарантию в таком случае.

В таком случае и фундамент должен быть от производителя и земля на которой он стоит. И атмосферные осадки должны быть строго сертифицированные производителем, иначе гарантии не будет

А на что дают производители гарантию? На материал или на работу? Они осуществляют технадзор, чтобы проверить, их ли материал использовался в общем пироге? Как они будут после окончания работ идентифицировать составляющие пирога?
По-моему, это просто хотелки производителя, чтобы брали их продукцию в комплексе.

Есть производители, которые дают гарантию при определённых условиях. Хотя, соглашусь, что в основном это замануха производителей.

Общался с капаролом. Например при устройстве по их технологической карте штукатурного фасада готовы выезжать на объект и следить за правильностью выполнения работ на "тестовом" куске фасада. Далее если возникают проблемы с фасадом, в том числе и на тестовой части, готовы разбираться со всем в рамках гарантии. Если же проблемы в ином месте от тестового, то тут уж сами...

Я конечно понимаю, что это трудно реализуемо, потому как фасады могут быть сложными и за выездов должно быть много...

За мою практику мы выбили 3 рекламации

Еще вопрос, будут ли просвечиваться швы в ГСБ, если использовать такой пирог:
1. Клей
2.Сетка.
3. Клей
4. Грунт ceresit ct16
5. Декоративка.

имхо будет светить.
вообще эти фирменные штукатурки-полный шлак.
грибы светятся , швы светятся.
штукатуры понты колотят.
а на выходе пыльный фасад.
гораздо дешевле и практичнее просто 1-1,5 см цементной штукатурки + камешек.
будет стоять 15 лет(у соседа так стоит) и я так буду делать.

Декоративка будет ceresit ct174 (камешек)

толщина определяет "прозрачность"

У меня не видно "грибков" ни в какой ситуации.

@wilson, значит хороший слой и цвет.
а вот проехаться по минску и просто праздник....

быстрее всего будет видна кладка на боковом солнце. много зависит от толщины слоя и умения

@wilson, Термозаглушки стоят???:)

Стоят. Но зачастую виден весь диск грибка. Как мне поясняли в капарол, на зонтики часто затирают отдельно, что приводит по итогу к более толстому слою клея.

вот зашибись технология.
(кстати мне это небезразлично-надо будет штукатурить по вате....или ну его нафиг-зашить вентфасадом-это дороже-но вечно?((хоть и сдохну раньше..чем увижу...))??????

если сильно мешают зонтики, то для зонтиков есть заглушки для минваты и пенопласта. правда самому использовать их не приходилось

У меня зонтики по минвате не видны. У родственников по пенопласту светятся

..блин.
еи шо рабить?

@sergN, Если гарантированно то сверлить спецальным сверлом и ставить термозаглушку

@alternativa,
мои ощущения-как у вашего жирафа.
(посмотрю завтра -как мой мастер делает "на человеке"-может полегчает..хз
я уже вообще "в полете"...может тупо по сетке пробку напылить..я это видел..прикольно...)

Господа, подскажите кто знает: как правильно выполнить внешние откосы, а именно примыкание утеплителя к раме окна, если окна стоят по внешнему краю стены, т.е. в уровень с ней.

Что-то не знание этого вопроса меня как-то огорчает. В нете есть способы, когда утеплитель, получается далеко от рамы, более 2-3 см, а как быть если он делает щель совсем не большую?
И что-то не совсем понимаю чем правильнее заполнить этот минимальный зазор между рамой и утеплителем, если он например вроде как выполнен вплотную к раме, силиконить нужно или клеем заполнить?

у меня откосы утеплены пенопластом. расстояние от рам 0.5 см
именно для того , чтобы туда потом гермет заколбасить.
других расстояний ...может для других герметов..? типа ленты ПСУЛ
(или как они там.)

При формировании откоса утеплитель заходит на раму где-то на 1,5-2 cм. Возможная щель между окном запенивается. Пена подрезается, а к окну клеится профиль примыкания c сеткой (в интернете найдете). на него клеится пленка и укрывается окно. после базового и декоративнного слоев, часть профиля с приклееной пленкой ровно отламывается и остается аккуратное примыкание без трещин. Это в теории, в практике у меня при отламывании скалывалась неровно штукатурка, буду переделывать.

@Coolnick, фуфло это.
в щель гермет для наружки и мокрым пальцем для гладкости.
...
развелось нынче ценителей потратить бабло. дилетанты.
(не извиняюсь-пока я жив-учитесь!)

Откройте технологические карты фасадных систем (Сaparol, ceresit и др.) и полистайте там своим мокрым пальцем.
P.S. Видно хорошее воспитание с возрастом не приходит...

@Coolnick, засуньте эти карты в задницу их издателям.
включите мозги.
без них строили и строят и строить будут.
не множьте глупость.
(простите за прямоту)..
чем дольше от 90-ых ,тем больше маразма.
..
в школе вообще учились?
за моё воспитание терпят мои дети , а вам надо варежку разевать имея за плечами хоть что нить существенное.
это вам не онлайнер.

@sergN,
А по делу - герметик пальцем -это решение, но одно из нескольких, и не самое технологичное. и в этом случае надо еще и сетку не забыть вывести из под откоса, и герметик не размазать по штукатурке. Решение это удобное когда откос делается доп слоем утеплителя и можно установить зазор. Если откос делается из основного слоя утеплителя то зазор может быть и 1 см и 2. не герметить же весь этот слой.
Оффтоп

P.S. Да , раньше строили и без мембран, клеев, фуги, пропиток для дерева и много чего еще и что теперь?И сейчас так строить - рубероид, олифа, керамзит. Все прекрасно знают что для вас 90-ые верх развития цивилизации, и вам там комфортно. Но угомонитесь уже.

@sergN, @Coolnick, посмотрел как делают с таким профилем. Соглашусь что если делать откос из дополнительного утеплителя, то наверно такие профиля нафиг не нужны, а если делать из основного слоя, и щель будет получаться по толщине где-как, то такой профиль очень даже к стати.

В любом случае за ответы спасибо.

Мне кажется что делать откос из дополнительного утеплителя приклеенного в торец основного и плотно прилегающим к раме окна - это наверно самое удобное и правильное решение. :)

Неправильное так делать. Правильно основным слоем делать откосы, а если остается место, то там уже заделывать кусками.

У капарола есть специальный профиль примыкания к окнам и дверям. Обязательно ставьте его.

@wilson, а по какой причине так не правильно? Может мы о разном говорим?

Основной утеплитель выносится по финишу откоса. Если остается щель, то туда добавляются уже куски утеплителя.

http://www.domsovetov.by/imagehostin...070a5be021.png

тут есть альбомы
капарола

В примере окна установлены в толще стены, когда так, то делают как на картинке. А если окно установлено по внешнему краю стены, то так не сделаешь, слишком мал зазор.

По сути это один и тот же вариант по итоговому результату.

Не важно насколько далеко окно от основного утепления.

@wilson, ну вот я нарисовал три варианта:
Первые два это то о чем мы с вами говорим, вариант 1 ваш, вариант 2 мой. Очевидно что по сути эффект утепления одинаков.

http://www.domsovetov.by/imagehostin...237fa03998.jpg
Но вот есть еще вариант 3, о нем я не говорил ранее, но мне он кажется более эффективным, разве нет?
Конечно может я что-то упускаю, но уж очень хочется разобраться и сделать максимально хорошо.

у меня вариант 2

Может кто поделится контактами фасадчиков, которыми вы остались довольны (как ценой, так и отношением к работе). В лс. Спасибо.

Тут вопрос трещнообразования, а не что теплее будет.

сентябрь- самое время искать фасадчиков. если только на весну

У меня этот вопрос будет решать оконный профиль примыкания, надеюсь решит :)