заранее прошу прощения, если это уже обсуждалось: почему/для чего именно зеркалка?
ИМХО, зеркалка - для профи! для любителя или для обучения - цифра (по качественнее) с "ручным" режимом.

+1000000

Ну, а в целом, не ФОТОАППАРАТ делает картинку, а ФОТОГРАФ, который его держит... :da:

Я вот мечтаю освоить АГАТ 17, подаренный еще моим родителям на свадьбу...

Я наоборот хотел с поворотным. Видео к поворотному экрану никакого отношения не имеет. А чтоб одинаково "солидно" смотрелось, достаточно его не переворачивать, а оставить в открытом положении. Одинаково будет смотреться.

В чём для меня плюсы поворотного:
* Можно закрыть экран чтоб не покоцать. Но это крайне редкая ситуация.
* Съёмка с вытянутых вверх рук (из толпы) или опустив на землю (для ракурса). Повернув экран вы увидите что снимаете, а не в слепую съёмка будет идти.

про поворотный экран я знаю не понаслышке...т.к. имею цифро-мыло Кэнон А610, там тоже поворотный экранчик...да удобно но думал что на зеркалке это не очень...хотя не может быть как опция там...
меня еще интересует...стоит ли сразу брать стекло 18-135(видел много таких комплектов).или пока хватит кита 18-55?
По поводу моделей круг сузился до Никона 90Д и Кэнона 550Д....
Друзья фотографы говорят что для фото больше Никон, т.к. дает более мягкую и резкую картинку, для видео - Кэнон....

аппетит приходит во время еды :)
При доступности видео 720p я стал снимать гораздо больше, чем на VHS

Серебан, разве вам нужно чтоб фотик смотрелся солидно?
А поворотный экран действительно позволяет снимать практически с любого положения.

Славка, Вы увлекаетесь фотографией?

может и ваша правда тем более что телек 50" фул ХД ... благо что все сейчас современны камеры поддерживают видео... новые даже 1080р...
вот только Никон Д90 - 720р.

ЛЁЛЯ, Я б не сказал что сейчас увлекаюсь :) Было время, было интересно, а сейчас моя голова забита IT технологиями и на фотографию времени нет.
А фотоаппараты себе подбирал исходя из потребностей.


Серебан, у 18-135 больше зум чем у 18-55, поэтому он более универсальный.
Ну а спор кэнон или никон вечный :)) как ауди или бмв :)) У каждой марки есть свои поклонники.

а я бы и не гнался за 1080, это ж какой размер файлов будет...
да и у большинства 1080i (интерлейс) а не P (фулл), и всего 24 герца?
А на 1080p не всякий комп не захлебнется.

Славка, а почему выбор пал именно на 600Д а не 550Д или 500Д...
решающим фактором стал экран?

550 и 600 практически идентичны, решающим для меня был экран.
Основные отличия Canon EOS 600D от 550D:
Поворотный дисплей
Новый «Интеллектуальный сценарный режим» (Scene Intelligent Auto), заменивший полный Автомат
Возможность подстройки сюжетных программ (с использованием «Атмосфер», впервые появившихся в EOS 60D)
Фильтры обработки (Creative filters), которые можно применять к сделанным снимкам в режиме просмотра
Переключаемое соотношение сторон кадра (3:2, 4:3, 16:9, 1:1), в том числе в режиме «живого вида» (Live view)
Беспроводное управление внешними вспышками
Режим «видеофрагментов» – съемка короткими фрагментами, по несколько секунд, с автоматической их склейкой в единый ролик и возможностью наложить звук (музыку)
Функция Автокоррекции яркости (Auto Lighting Optimizer) теперь регулируется – три уровня, либо выключена
Появилась возможность присвоения снимкам рейтинга (от 0 до 5 звезд)
Расширена система экранных подсказок

А 500 это предыдущее поколение с меньшим разрешением и т.д. Хотя как альтернатива тоже рассматривалась.