DOLBO.BY, вы правы, но... ) всегда есть разные стороны одного и того же вопроса.

Я полностью согласен, что "по хорошему" стройка должна вестись проф. строительной организацией, а я должен заниматься высокодуховными моментами (и финансирование и дизайн - отношу к ним :) ). Но... это же блин так скучно :) Помните про сына, дерево и дом? Я вот отчетливо понимаю, что дом сам не построю (руки не оттуда), поэтому где-то даже восхищаюсь теми, что реально "шарит" в технологиях и может многое сделать сам. С другой стороны - отдавать это просто организации и просто финансировать - это не "строить дом", мое глубокое ИМХО. А так я хотя бы на половину в тех процессе ) Может качество и будет хуже, или переплачу где (хотя по сравнению со стоимостями арх бюро "под ключ" - сомневаюсь), зато будет отличный жизненный опыт (level up).

Насчет "творить атмосферу дома" :)))) ее будет творить семья и какая-то совместная деятельность. Дизайнеру по большей части глубоко начхать какая там будет атмосфера - ему там не жить. его мотивация - продать Вам свою работу. может я и слишком категоричен тут, но эти зачарованные меня порядком поддостали за время общения...

Звездеж. было бы желание, а научится можно всему. Стройка - дело не хитрое. А если еще есть и строительный проект, где указано какие материалы, сколько арматуры и как вязать, какой бетон - так вообще строить легко без всякой запарки и решения моментов возникающих по ходу дела. Стоит только захотеть :)
Чуть поработали, изучили технологию и в прорабы - работяг гонять по стройплощадке :D

Правильно... финансы дело такое... родился бы в Африке и нифига не было бы... а умение работать руками оно и в Африке пригодится :D

таму я і казаў пра тое, што нельга памыліцца ў пытанні выканаўцы дызайну.
таксама магу сказаць што бачыў многа дамоў з дызайнам "ад гаспадара" якія акрамя выкінутых у паветра грошай і атсутнасці густа нічога не адлюстроўвалі.

п.с.
з першай паловай адказу я згодны, але гэта вельмі адказна і на гэтым шляху чакаюць шмат памылак.

Оффтоп

Ну про 100% вы погорячились.... мы предполагаем, а господь располагает....:gj:

каго?
растлумачце, калі ласка, чаму вы так перажываеце аб пытаннях удзельнікаў форуму? я можа нешта прапусціў і не ведаю.
раскажыце нам, і мы будзем таксама абараняць ТС ад дрэнных пытанняў, будзем задаваць толькі патрэбныя.
а то гэта неяк падобна на выкрыкі вернікаў нейкай секты сведкаў семага дня.

Вот выскажусь насчёт черепицы.
ТОЛЬКО НЕ БРОСАЙТЕ В МЕНЯ ПОМИДОРАМИ ТЕ. у кого на доме черепица Забудова.
Я исключительно за клинкерную черепицу типа Робен. Потому что она клинкерная, и этим всё сказано. Пористость ЦПЧ со временем только увеличивается, она служит гораздо меньше по времени, да и выглядеть начинает не очень..Имею возможность наблюдать на соседних домах и ту, и ту. Клинкерная блестит и не теряет товарный вид никак, а ЦПЧ , если тёмная-цвет тусклеет ( подозреваю изменение на хим.уровне в наших погодных условиях верхнего слоя ), а если светлая типа мокко - натурально цветёт мхом, особенно на северных сторонах , что говорит как раз о пористости и морозном разрушении. ( А у вас лес рядом , всякие семена летать будут и т.д.)

Теперь момент, который я замечаю по вашей стройке, и давайте без обид с вашей стороны, я скажу о нём. ОКЕЙ?

Проект в принципе хороший, особенно если вас всё в нём устраивает, особенно если доведёте до конца, не расплескаясь. Фундамент сделан качественно.
Молодцы.
НО... этот проект -это заявка на КЛАССНОСТЬ И КАТЕГОРИЮ СТРОИТЕЛЬСТВА И НЕДВИЖИМОСТИ , как по размеру, так и по всем остальным вопросам ( один бассейн уже как бы подразумевает и сомволизирует).
А что делаете в результате вы? Одним только неправильным выбором той же черепицы перечёркиваете классность и категорию. Если не стоит такая уж проблема в финансах, то почему не берёте материалы, соответствующие проекту и начатому размаху? Экономия, небось, составила бы немного в разнице в цене, ну, не критично для вас , а вы , тем не менее, упускаете это из виду.
И что получится в результате? Это ведь не понты, это именно поговорка про то, что " мы не настолько богаты, чтоб покупать дешёвые вещи и сто раз переделывать" , тем более вы сами придерживаетесь отличного взгляда на жизнь в том смысле, что просто так сорить деньгами даже обеспеченный человек не будет, потому что в этом банально нет резона. Как говорится-а зачем??

Если поступать так и дальше с выбором материалов, то вы очень далеко уйдёте от первоначального замысла + получите ещё косяки, о которых будете жалеть и мечтать о переделке.
Поэтому хочу предостеречь вас от ненужной экономии в ключевых решениях. Та же крыша-это должно быть надолго и так же надолго красиво, то есть в комплексе.
Это та же поговорка, которую когда-то в консерватории мне озвучила моя преподавательница, увидев на мне, студентке , бижутерию из Чехии ))) она сказала : " Милочка, если тебе уже есть 18 лет, то на тебе или настоящая драгоценность, или ничего" ))
В общем, вы меня поняли. )) Просто есть вещи, которые " делают имидж" на очень долго, и крыша в том числе. И дизайн в хорошем вкусе. И так далее. Так что я за соответствие замыслов и наполенения вашей стройки.

А то, что вы хотите сами приложить ручку и ум, выдаёт в вас просто настоящего мужчину, живущего интересами семьи. Это же здорово! Просто не забывайте о некоторых моментах, и всё.

И, надеюсь, без обид за критику. Я ж не учу вас жить!

Я о другом...жалко будет, если и имея финансовую возможность, вы нечаянно сами себе испортите, казалось бы, мелочи..но ...это не мелочи, особенно если набежит постепенно до конца стройки по дресс-коду дома фейс-контроль !

Большой дом, сделанный из дешёвых материалов-это не гармония, это, блин, контраст, бросающийся в глаза!

И я не про золотые унитазы и пафос, как понимаете, а про умные качественные вещи на своих местах.

Как бы стремитесь строить без противоречий. Просто пожелание.
Сорри за много букв.