а тут всех критикуют.. можно хотяб глянуть название соседней темы от nick_shl. там еще на этапе проекта было очень много критики.
По фундаменту тут явных косяков вроде никто не нашел, а все остальное скорей советы как сделать лучше и не кусать потом локти.

Менять проект чтоб удобней блоки резать я бы не стал.. Все одно каменщики будут в нужный размер стенки ложить из тех блоков что под руку попадут. Главное потом промерить итоговые размеры.

purler, да, тут именно " советы как сделать лучше и не кусать потом локти." ))

Легко объяснить, почему не совсем правильно понимаются советы.
Некоторым хочется представить обсуждение здесь как то, что людям якобы нравится считать чужие деньги.
Но это значит , что кое-кто пытается выдать желаемое за действительное.
На самом деле всем глубоко плевать.
Ключевое значение имеет сам проект.
Поясню.
Те, кто уже построился и живёт, понимает и цену вопроса , и видит косяки, и другие моменты.
Например, этот проект претендует на почти элит-категорию ( на местечковом уровне, конечно) , потому что его размеры и некоторые опции подразумевают некоторую излишнюю функциональность по сравнению со средним уровнем ( бассейн, балконы и т.д. ), излишнюю не в конкретном хотении данных хозяев, а в среднем по стране и застройщикам.

Отсюда форумчане сразу понимают, что раз есть претензия на доп.функции , значит , есть чем их обеспечить как в смысле объёма и стоимости строительства, так и последующей эксплуатации и обслуживании.

И вот как только появляются первые признаки экономии, да ещё не там , где их следовало бы ожидать, то возникают сомнения, только и всего.

И вот мне лично очень хочется, чтоб этот проект был доведён до ума, потому что видно, что подход изначально аккуратный и кропотливый, хозяин старается, а не делает тяп-ляп, пока всё получается, и почему бы не продолжить в том же духе, раз начало вышло просто отличным? исходники хорошие: задор есть, ум тоже, финансы позволяют.


По-моему, хозяевам нужно просто хорошо изучить именно качество и различия материалов, их характеристики, чтоб не делать глупые ошибки в выборе при несущественной разнице в цене, и только.
И всё будет хорошо.

сообщение почему-то повторилось.удаляю.

Не ну почему Забудова понятно... леготный кредит... кумпляйте бяларускае...:ag:

Ну причин почему можно выбрать Забудову может быть масса:
1. Патриот своей страны!
2. Поддержать отечественного производителя - лозунг - "Купляйце Беларускае! " никто не отменял....
3. Знаком с руководством Забудовы - большие скидки.
4. Сам руководитель Забудовы - даром.
5. Да и просто не понтоваться на фоне соседей - "Скромней надо быть!"
А на самом деле не такая уж Забудова и плохая ... у моей племянницы на крыше дома .... выглядит отлично... И главное если потребуется мелкий ремонт или доборы какие нибудь все всегда в наличии...:bo:

Поддерживаю.
А еще - при имеющейся возможности ускорить темп стройки. Иначе на третий год вся эта затея так заколупёт, что будет тошно на свою "вечную стройку" смотреть и не будет хотеться что-то делать вообще!!! Проверено на людях!

Ну может просто пан - директор:gb: Тут дело такое что через бухгалтерию провести закупку импорта на ремонт коровника в деревне гадюкено сложно... а вот отечественый материал вполне:ae:.

к забудове есть вопросы, в одной партии были разные по качеству окраски, но на первом доме была у меня забудова, строил в 2000, недавно смотрел, нормально, не изменилось ничего. Смотрится хорошо. Стоит в лесном массиве. Мох, конечно есть, но там на всех крышах мох. Кстати, многое к забудове покупал в польше. В частности, крепление коньковой черепицы. То что предлагает забудова это кустарщина.

флудим?

з Oska згодзен. патаму і пытаў адразу пра чарапіцу Забудова - яна неяк выбіваецца з шэрага.
і па астатняму таксама падтрымаю - ніхто тут не хоча пакрыўдзіць і зайздрасць - рыса не усіх тутэйшых.
разумны чалавек найдзе ў сябе сілы прыслухацца да тых, хто ужо пабудаваў дамы і можа даць добрая парады.