Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ.

Страница 14 из 37

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ. (http://www.domsovetov.by/forum.php)

- Доска НЕпочёта (http://www.domsovetov.by/forumdisplay.php?f=145)

- - DOLBO.BY против ... (http://www.domsovetov.by/showthread.php?t=905)

Nick_Shl

28.03.2012 07:57

Ой... оговорился - не кредиторов, а дебиторов :D

DOLBO.BY

28.03.2012 10:13

Цитата:

Сообщение от Nick_Shl (Сообщение 68427)

Вот так читаешь... а что с банкротами делают?
Можно не плохо сэкономить на строительстве, зарегав фирму, нанять её как физ. лицо генподрядчиком, она наймет субподрядчиков, потом их кинет и банкротим

так и бывает. только в бОльших масштабах чем стройка частного домика.

DOLBO.BY

06.04.2012 17:38

Цитата:

Сообщение от DOLBO.BY (Сообщение 64819)

Дело передано в Суд Советского р-на г. Минска

http://dl.dropbox.com/u/46330109/%D0...%D0%B4%201.jpg

отправлял запрос на предоставление информации по делу:

http://clip2net.com/clip/m113229/thu...-clip-23kb.png

на доработку, в наших судах отправляют только особо важные и спорные дела(((

http://clip2net.com/clip/m113229/thu...-clip-66kb.jpg

DOLBO.BY

09.04.2012 10:06

Цитата:

Сообщение от DOLBO.BY (Сообщение 67113)

выдали определение о судебном приказе по делу №2422-8пп/2012 от 04.04.2012
должник признал основной долг 13 230 600 руб, но проценты и пеню не признает.
пока, будем подавать требование с приказом на неоспариваемую сумму. позже, возможно, будем подавать на исковое производство по пени и процентам.

vasth

11.04.2012 17:16

Цитата:

Сообщение от DOLBO.BY (Сообщение 67126)

проблемные 1-2% примерно

У нас предоплата 100% от предполагаемых работ, нет оплаты - нет работы.
Может стоит Вам так же делать?

DOLBO.BY

11.04.2012 17:33

Цитата:

Сообщение от vasth (Сообщение 71952)

У нас предоплата 100% от предполагаемых работ, нет оплаты - нет работы.
Может стоит Вам так же делать?

1. в большинстве случаев, на небольшие объемы работ так и делаем.
2. объем работ частенько увеличивается от предполагаемого.
3. в большинстве случаев с нормальным объемом работ, никто не даст предоплату более 50%.
4. 1-2% - это всего -лишь 1-2% заказчиков. в жизни разные попадаются люди и организации.
5. это проблема в общем рынка услуг. это не товар, который никто не отдаст пока не получат оплату.

DOLBO.BY

12.04.2012 16:54

Цитата:

Сообщение от DOLBO.BY (Сообщение 71416)

Сообщение от DOLBO.BY Посмотреть сообщение
ООО "Крас и С"
220075, г. Минск, пер. Промышленный, 9-9
директор Есис Г.В.
Договор подряда № 21/12-1 от 21.12.2011
объект: "Строительство овощехранилища на 20 000 тонн в КСУП "Комбинат "Восток""
Акт выполненных работ за январь 2012г.
Хозяйственный суд г. Минска
дело №2422-8пп/2012
Неоплата 15 272 694 руб
Еще один объект с перерезанием красной ленточки((
К ним (Генподрядчику) особо вопросов нет, просто как обычно:
Самое большое в Восточное Европе овощехранилище построили и сдали - "всем спасибо, все свободны"(((
19.03.2012 Определение о возбуждении приказного производства.
выдали определение о судебном приказе по делу №2422-8пп/2012 от 04.04.2012
должник признал основной долг 13 230 600 руб, но проценты и пеню не признает.
пока, будем подавать требование с приказом на неоспариваемую сумму. позже, возможно, будем подавать на исковое производство по пени и процентам.

не жданно, у должника оказались деньги на счете и они пришли по требованию с приказом ХС))
12.04.2012 с основным долгом рассчитались.

DOLBO.BY

18.04.2012 10:36

Цитата:

Сообщение от DOLBO.BY (Сообщение 72175)

ООО "Крас и С"
220075, г. Минск, пер. Промышленный, 9-9
директор Есис Г.В.
Договор подряда № 21/12-1 от 21.12.2011
объект: "Строительство овощехранилища на 20 000 тонн в КСУП "Комбинат "Восток""
Акт выполненных работ за январь 2012г.
Хозяйственный суд г. Минска
дело №2422-8пп/2012
Неоплата 15 272 694 руб
Еще один объект с перерезанием красной ленточки((
К ним (Генподрядчику) особо вопросов нет, просто как обычно:
Самое большое в Восточное Европе овощехранилище построили и сдали - "всем спасибо, все свободны"(((
19.03.2012 Определение о возбуждении приказного производства.
выдали определение о судебном приказе по делу №2422-8пп/2012 от 04.04.2012
должник признал основной долг 13 230 600 руб, но проценты и пеню не признает.
пока, будем подавать требование с приказом на неоспариваемую сумму. позже, возможно, будем подавать на исковое производство по пени и процентам.
не жданно, у должника оказались деньги на счете и они пришли по требованию с приказом ХС))
12.04.2012 с основным долгом рассчитались.

подали в исковое производство на пеню и проценты.
сумма иска 2 888 525 руб
с 1 апреля поднялась минимальная госпошлина за подачу иска (1,5 млн)

DOLBO.BY

03.05.2012 16:36

Цитата:

Сообщение от DOLBO.BY (Сообщение 66506)

январь 2012
ЧУП "Стройлюксплюс"
директор Уласевич С.В.
договор субподряда №13/10-1 от 13.10.2011
сверление технологических отверстий
объект: «Магазин по продаже плодоовощной продукции по Логойскому тракту, 1 в г. Минске»
Хозяйственный суд Минской области
дело №7061-13Пп/11
сумма 2 199 389 руб
Приказное производство.
Подали требование с приказом суда.
Оплаты пока нет.
отозвали требование из банка с приказом хозсуда - будем подавать на исполнительное производство.

требование только сейчас получили(((
потерялся первый отзыв.

подали на исполнительное производство.

DOLBO.BY

06.05.2012 22:40

Цитата:

Сообщение от DOLBO.BY (Сообщение 66511)

февраль 2012
ООО "Максбуд"
директор Мацкевич К.В.
220053, г. Минск, ул. Будславская. 21а-20д
договор субподряда №12/10-2 от 12.10.2011
сверление технологических отверстий
объект: «Строительство производственно-бытового корпуса по производству горно-шахтного оборудования»
Хозяйственный суд города Минска
дело №01-17/168/1286-21пп
сумма 4 239 660 руб
Приказное производство.
Долг не оспаривают. Ссылаются на неоплату заказчиком.
13.02.2012 определение оо отказе в принятии заявления о возбуждении приказного производства. ошибочно не доплатили госпошлину.
17.02.2012 подали новое заявление на приказное производство.
увеличили сумму иска до 4 564 886 руб
28.02.2012 приняли иск на приказное производство.
Хозяйственный суд города Минска
дело №1900пп/2012
Должник предоставил в суд отзыв, согласно которому он признает наличие задолженности в полном объеме, но не согласен со взыскиванием с него пени((( ?
19.03.2012 выдали Определение о судебном приказе. (на неоспариваемую часть долга)
Подали требование в банк Должника.
возможно, дополнительно будем подавать на исковое производство на оплату пени в полном размере.

отзываем требование - будем подавать на исполнительное производство.

Текущее время: 21:35. Часовой пояс GMT +3.

Страница 14 из 37

« Первая

Последняя »

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна