![]() |
Минск, время и дата правильные, пьяный на БМВ.
http://www.youtube.com/watch?v=QGfO8...ayer_embedded#! |
цитаты из объяснительных записок после ДТП
1) Я хотела нажать на педаль тормоза, но не нашла ее. 2) Да, я наехал на пешехода. Но его вина подтверждается тем, что с ним такое уже случалось. 3) Я увидел, что пешеход не знает, в какую сторону ему идти, и наехал на него. 4) Я ехала за автомобилем. Неожиданно у него начали моргать сразу оба "поворотника". Я не смогла понять, в какую сторону он поворачивает и врезалась в него. 5) Я ехал по правой полосе проспекта Мира в сторону центра со скоростью около 40 км/ч. Внезапно на дорогу выскочил ребенок, и я затормозил. Следовавший за мной водитель решил этим воспользоваться и врезался в меня. 6) Гаишник приказал мне остановиться, и я въехал в столб. 15) На перекрестке со мной случился внезапный приступ дальтонизма. 7) Участник аварии врезался в меня, не сообщив мне предварительно о своих намерениях. 8) Авария произошла потому, что мопед застрахованного лица въехал в меня с непреодолимой лошадиной силой. 9) Пешеход бросился на мой автомобиль и беззвучно пропал под колесами. 10) Еще до того, как я на него наехал, мне было ясно, что этот старикан не дойдет до другой стороны улицы. 11) Совершенно невидимый автомобиль появился из ниоткуда, врезался в меня и так же бесследно исчез. 12) После четырех лет езды я заснул за рулем. 13) Я видел медленно проплывающее мимо грустное лицо пешехода, и тут он ударился мне в лобовое стекло. 14) Пострадавшая лошадь переходила дорогу, не убедившись в отсутствии помех! 15) Автомобиль потерпевшего двигался налево, потом направо, потом снова налево, пока я, наконец, не смог в него врезаться. 16) Олень взял ноги в руки и исчез в кустах, не заботясь о своих ранах. 17) На дорогу в самоубийственном броске выскочил заяц. Ему удалось покончить с собой ценой моего нового бампера 18) Пешеход бегал по дороге как заведенный. Я был вынужден активно маневрировать, чтобы наехать на него. |
в гомеле лошадь гоняли с телегой.
интересно - люстру включали? |
Цитата:
Пробки, аварии, скорость езды 30 км/ч. |
|
Обычно вообще-то у нас лошади по МКАД бегают, но вот теперь и коровы
http://auto.onliner.by/2012/12/12/mkad-25 |
Вчера в Минск съездил)))
|
Alessio, как сам?
|
Цитата:
|
Сегодня на Мазурова в Гомеле.
И че ему вздумалось выехать??? Заранее извиняюсь за мой "французский". |
|
sansan, мне каацца, купе вылетел на сильно розовый, даже лиловый :)
|
если кто-то со встречной летит на жёлтый или пусть даже розовый, это повод не уступать дорогу при повороте налево? :ah:
|
Цитата:
но мог подумать что тот уже остановится... все таки уже запрещающий сигнал был... |
В случае разбора - только свидетели, но и при наличии свидетелей, ГАИ всегда следует из "...при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель транспортного средства, за исключением трамвая, обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо, и попутному трамваю..." ибо вам теоретически "неизвестно" на какой свет движется встречный автомобиль.
Это как езда "против шерсти" по улице с односторонним движением... вам при выезде из двора будет стоять знак http://www.pln-pskov.ru/pictures/0962272254.jpg "умный" движется "против шерсти" по улице с односторонним движением, вы его не пропускаете, случается бяка. "Умника" наказывают только за нарушение движения по улице с односторонним движеним(а то и не соблюдения знака), а вы попадаете на лишение прав, ибо не уступили приоритет в движении. Вот такая вот фигня, ибо нет у нас "причинно-следственной связи" в ДТП и плевать им на "Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования" |
Цитата:
А по закону причина аварии в ролике выше не в том, что Опель поворачивал, а в том, что купе просвистело на красный. |
я был свидетелем такой аварии:
шел по направлению перекрестка и ведел в режиме онлайн. маршрутка как оговорят на мигающий красный хотел просточить перекресток. при этом в соседней полосе машины уже останавливались. ну короче врезался во встречную поворачивающую машину налево. Вызвал ГАИ и т.п . парня увезли в скорую и приэтом по первому решению сделали его виноватым т.е выноватым кто поворачивал налево. ну тот парень нанял адвоката. Началось повторное разбирательство Было 7 свидетелей. к ним неприслушивались. но дело получило огласку и повторно расматривалось. Вызвали по повторному разу. такой дибилизм был и брали на слабо. типа помеха справа и т.п. думали свидетели поймут не правоту и поменяют показания о цвете светофора. Я настаивал на своем : машина которая поворачивала налево завершала манев и была уже на перекрестке. а тот что летел прямо не имел право быть на перекрестке т.е при пересечении перекрестка цвет был уже красный. ох как кипели дознаватели. т.к по ходу летевший имел связи. PS больше всего бесит в моей ситуации что летевшая прямо машина была... маршрутка |
Да вот так вот, у нас... у коллеги муж так попал... ночью, в снегопад, вмазал грузовику в зад.
То что грузовик в аварийном состоянии, двигаясь тихим ходом, не должен был находится на "дороге для автомобилей", то что на грузовике ни одна лампочка не горела, то что он двигался в первой полосе, а не по обочине... это "не причина ДТП". Имхо у руководства организации, которой принадлежал грузовик, были контакты в местном ГАИ. Слава богу все живы. |
Чет мне кажется, что виноват будет тот, у кого рука менее "волосатая".
|
Pavel_GGS,
Года два с половиной назад в Минске в выходной днем еду по пустой улице Притыцкого и собираюсь поворачивать налево на Жудро. По Притыцкого навстречу из центра едет по второй полосе не спеша микроавтобус с включенным правым поворотником, перестраивается в первую полосу, за ним никого. Светофор уже мигает. Я начинаю пересекать перекресток до первой полосы на встречке, т.е собираюсь пропустить микроавтобус направо и поехать за ним. И тут этот дебил едет прямо. Чудом разминулись. Это была маршрутка. Успел покричать ему и поехал. А он пассажирам, наверное, много про меня рассказал. |
Цитата:
|
Вот так меня час назад сделали. Чтоб не шахнуть придурка пришлось тормозить. Думал зацепит встречку, когда выворачивал.
Закадровый голос не мой :))) |
я думала это у нас в городе норма... когда едешь на маленькой красной машинке, постоянно так... опережают... :)
|
Славка, полностью соглана с голосом за кадром.
|
комментарий понравился.....
|
На видео просто не видно, что если бы я не затормозил, то просто въехал бы ему в крыло... а дальше его бы закрутило под встречку. Когда он начинал перестроение, то "дырка" была меньше машины. На что он надеялся - мне не понятно. Поэтому и реакция у жены такая :))) На обычных "гонщегоф" она не реагирует :))
|
куда они все так торопятся, непонятно... интересно сам гонщег понял, что учудил, или подумал так и надо и какой он мастер, если последнее, то жаль, т.к. встречка не заставит долго ждать, идёт к ней верным путём.
|
|
|
http://www.domsovetov.by/picture.php...pictureid=6403
Британские ученые установили - что большинство водителей, нарушающих правила дорожного движения, являются латентными гомосексуалистами. Данные особенности водителей подтверждаются многолетними исследованиями ученых. С 2001 по 2006 годы они наблюдали за группой из 516 английских и шотландских водителей. Большинство скрытых гомосексуалистов оказалось среди водителей, не включающих сигнал поворота при маневрировании, а также водителей, которые при повороте на перекрестке сначала нажимают на тормоз, а затем уже включают “ поворотник ”. Данная группа водителей была охарактеризована британскими учеными как латентные пассивные геи. Были выявлены и водители, являющиеся скрытыми активными гомосексуалистами - в списке их нарушений: выезд на полосу встречного движения, там, где это запрещено, резкое перестроение из ряда в ряд, “ подрезание ” и частые беспричинные разгоны-торможения. Публикация результатов исследования в научно-популярном британском еженедельнике British Science & Cultural Research вызвала волну протестов автомобилистов, однако, британские ученые готовы подтвердить всем сомневающимся подлинность и обоснованность своих многолетних кропотливых исследований. http://www.domsovetov.by/picture.php...pictureid=6404 |
а я это и без исследований знала.... мой муж всегда так называет этих... так и говорит: "... латентный гомосексуалист!!!..."
|
|
Цитата:
Цитата:
http://www.belgazeta.by/ru/2005_10_1...otsenki/10471/ |
Sansan, спасибо. Не знал, чем все-таки закончилась история
|
Ну раз подняли столь старую тему, предлагаю почитать и это:
В настоящее время движение по г. Минску ОФИЦИАЛЬНО разрешено со скоростью до 90 км/час!!!! Теперь все по порядку о том, как я пришел к таким выводам… Краткое содержание предыдущих серий… 18 сентября 2011 года около 22-00 часов водитель Селех Д.В. двигался на автомобиле БМВ-525 регистрационный знак …. по трассе Вильнюс-Минск. При приближении к пересечению трассы Вильнюс – Минск с трассой Гродно – Минск, на некотором расстоянии до перекрестка, установлен запрещающий дорожный знак 3.24.1 «Ограничение максимальной скорости 40 км/час». Следуя ограничению, водитель снизил скорость движения до указанного значения и продолжил движение к перекрестку со скоростью не более 40 км/час. Подъехав к перекрестку, он выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступить дорогу», проехал обозначенный перекресток, повернул направо, выехав на автодорогу Гродно-Минск, и продолжил движение. После проезда обозначенного перекрестка, примерно через метров 50 его остановил инспектор ГАИ, который заявил о том, что водителем была превышена допустимая скорость движения – после перекрестка двигался со скоростью 63 км/час, вместо положенных 40 км/час. Поскольку на улице уже было довольно темно, а инспектор уверенно говорил о том, что скорость была превышена УЖЕ ПОСЛЕ ПРОЕЗДА ПЕРЕКРЕСТКА, то водитель даже не мог предположить, что разговор ведется о том знаке, который был ДО ПЕРЕКРЕСТКА. Поэтому в составленном протоколе он написал: «Согласен, но в связи с темным временем суток знак 40 км/ч не заметил, т.к. дорога не освещена». Еще раз повторяю… И инспектор, и водитель говорили об участке дороги ПОСЛЕ ПЕРЕКРЕСТКА, поэтому водитель посчитал, что он мог действительно не заметить знак «Ограничение максимальной скорости 40 км/час», который МОГ БЫТЬ УСТАНОВЛЕН после перекрестка. На водителя был составлен административный протокол MОБ 0403115. На следующий день выяснилось, что никакого знака «Ограничение максимальной скорости 40 км/час» после перекрестка нет. 3 октября 2011 года начальником ОГАИ Партизанского РУВД Шуренковым А.В. было вынесено постановление о наложении на водителя административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на шесть месяцев по части 4 ст.18.13 КОАП. Указанное постановление было обжаловано в Суд Партизанского района г. Минска. 30 декабря 2011 года постановлением Суда Партизанского района г. Минска указанное постановление было отменено, и дело направлено на новое рассмотрение. Постановлением заместителя начальника ОГАИ Партизанского РУВД Ковалева Руслана Александровича от 11 февраля 2011 г. Водитель вновь подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на шесть месяцев по части 4 ст.18.13 КОАП. Указанное постановление вновь было обжаловано в Суд Партизанского района г. Минска. Судья Партизанского суда Борисенок А.В. вынес постановление о том, что постановление ГАИ оставить в силе, на том основании, что перекресток перед которым установлен ОДИН знак приоритета НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБОЗНАЧЕННЫМ!!!!! Продолжение с картинками можно прочитать http://stop-gai.by/index.php?showtopic=5090 |
я раньше про это читал, тут какой-то очень тяжёлый случай, без комментариев как говорится. Маразм восторжествовал.
|
-------Удалите-----
|
http://www.yapfiles.ru/show/535717/d...3a8e0.flv.html
осторожно мат ))))))) |
http://auto.onliner.by/2013/01/15/video-ohotnik
|
voffka, нормально пацанчег ездит... но своей смертью не умрет...
|
Текущее время: 03:13. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна