Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ.

Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ. (http://www.domsovetov.by/forum.php)
-   Новости (http://www.domsovetov.by/forumdisplay.php?f=150)
-   -   Белорусская АЭС: экономическая бомба замедленного действия? (http://www.domsovetov.by/showthread.php?t=8507)

Dobrinia 06.12.2016 11:28

@purler, не остановят, вокзал газпром строил. Нищеброд относительно раши в целом )

purler 06.12.2016 11:42

@Dobrinia, Да все деньги раша получает с нефти и газа.. и если газпром нищеброд, то уж там больше ни у кого денег не водится. А что водятся они на самолетики и бомбочки выкидывают активно.
На что раньше они урежут расходы на войнушку или стройку им самим сильно не нужную?

Dobrinia 06.12.2016 12:00

@purler, да ладн нефть подросла, скоро расконсервируют)

illarion 06.12.2016 12:40

Оффтоп

andign78 06.12.2016 22:41

Уж лучше три здания газпрома, чем одно ЭТО, готов даже помощь оказать газпрому, ну там кирпичики денек поносить)

illarion 27.12.2016 16:07

Цитата:

26 декабря читатель сообщил редакции сайта *********.org, что новый корпус реактора, который отправили на БелАЭС, задел опору контактной сети железной дороги. Инцидент произошел недалеко от станции Славное Толочинского района Витебской области.
http://m.tut.by/news/society/525453.html

Все говорит о том, что ну не нужна нам эта АЭС!

sergN 27.12.2016 16:38

ща мы с москвой посремся на других фронтах и тогда АЭС точн не примут в эксплуатацию.
(ну или насчитают штрафов...."это ж беларусь")

illarion 27.12.2016 17:21

Уж больно смелые заявления озвучил Андрейченко. "Опустил" российских коллег на саммите в Питере.
Ждем братской реакции (санкций).

Славка 27.12.2016 18:31

Цитата:

Сообщение от illarion (Сообщение 279474)
читатель сообщил редакции

походу сам читатель и йо**ул реактор опорой. Интересно где были глаза работников ЖД в момент маневрирования на габаритном месте? Смотрите чтоб БелЖд не платила за новый реактор

illarion 27.12.2016 18:50

Так и будет. Посадят стрелочника (во всех смыслах) Петровича и купят за полную стоимость новый (отремонтированный старый) реактор.

skubin 07.01.2017 23:40

Согласен

illarion 08.01.2017 00:20

@skubin, спасибо. Ваше мнение очень ценно для нас.
Приходите еще.

Korvet068 13.04.2017 12:45

https://www.youtube.com/watch?v=MYDM3vGMdvs

spkprofi 20.04.2017 14:59

Цитата:

Сообщение от Dobrinia (Сообщение 256120)
@evg, что вы читаете ? меньше хартию читайте... Беларусь до 2050 года не планировала продавать энергию, это информация из офф источников (сайт аэс)

---------- Сообщение добавлено в 14:12 ---------- Предыдущее было в 14:10 ----------


...
Повторю нам ИХ рынок сбыта нафиг не упал, в РБ своих потребителей валом!

---------- Сообщение добавлено в 14:15 ---------- Предыдущее было в 14:12 ----------


Если б было на самом деле так, то вопрос за 3 года до сдачи не поднимался бы

Dobrinia 20.04.2017 16:58

@spkprofi, какой вопрос

purler 11.07.2017 20:11

http://atom.belta.by/ru/belaes_ru/vi...pasnosti-9465/

Цитата:

Глава государства также отметил, что необходимо думать о том, куда будет направляться электроэнергия после ввода в строй БелАЭС. Соответствующих предложений Александр Лукашенко ждет от правительства. "При разработке новых технологий и производственных программ обязательно нужно учитывать грядущие изменения энергетического баланса государства в связи с вводом в 2019 году первого блока БелАЭС", - подчеркнул он.

Урри 12.07.2017 09:38

Ага, и это на фоне того что за прошлый год ветроэнергетика Гродненской области дала вклад 25% в общее потребление.

Для АЭС надо полностью переходить на электротранспорт.

evg 14.08.2017 21:00

Все радиоактивные отходы БелАЭС останутся в Беларуси

Урри 14.08.2017 21:29

Может эти полкуба лучше в космос пульнуть?

ister 14.08.2017 22:14

на арбузном поле закопать

illarion 14.08.2017 22:20

Моё внимание привлекла вот эта фраза (особенно выделенные слова):
Цитата:

Теперь до них дошло, что если вдруг станция неожиданно заработает, начнёт вырабатывать отходы ― их куда-то нужно будет складывать.
Что имелось в виду?
Изначально предполагается, что станция будет нерабочей?
Или, станция может неожиданно заработать в процессе строительства?
Или, она может самостоятельно в любой момент заработать (или отключиться), игнорируя высококвалифицированный персонал?
Стрёмно как-то...

---------- Сообщение добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее было в 22:15 ----------

@Урри, из космоса может вернуться в виде Тунгусского (Островецкого) метеорита.:gh:

mikola 15.08.2017 07:56

Наши иканамисты от сохи дальше своего носа никогда не видят. Давно было сказано, что итоговая стоимость этого "подарка" от соседей будет гораздо выше расчетной. И себестоимость энергии будет больше расчетной. Проблема отходов уже давно поднималась. Мне было смешно слушать наших форумных теоретиков говоривших что РФ заберет отходы себе... ну ну, особенно когда ввоз отходов запрещен законодательно. И это еще цветочки. Любая АЭС имеет срок эксплуатации. Расходы по выводу из эксплуатации никто не считал вообще. А это не просто газовая ТЭЦ, которую выключил и все. Посмотрите на Литву с ее Игналинской, по всей европе с протянутой рукой клянчили деньги на это дело.

evg 15.08.2017 13:53

Цитата:

Сообщение от illarion (Сообщение 295063)
Моё внимание привлекла вот эта фраза (особенно выделенные слова):
Что имелось в виду?
Изначально предполагается, что станция будет нерабочей?
Или, станция может неожиданно заработать в процессе строительства?
Или, она может самостоятельно в любой момент заработать (или отключиться), игнорируя высококвалифицированный персонал?

Всё ведь просто - критики строительства предполагают, что её вообще могут не достроить )

Урри 17.08.2017 14:21

http://www.belaruspartisan.org/economic/391098/

Nick_Shl 17.08.2017 18:56

Цитата:

Сообщение от evg (Сообщение 295057)
Все радиоактивные отходы БелАЭС останутся в Беларуси

Интересная статья... но возникли вопросы.

Цитата:

Действительно, продукты переработки должны будут возвращаться в страну происхождения ― так и по международным нормам, и по российским законам
А разве страна происхождения радиоактивного материала не Россия? В РБ нет своих урановых рудников. А использование в АЭС - это тоже "переработка" урана в другие элементы.

Цитата:

Предполагается, что на БелАЭС будет вырабатываться 26 тонн отработанного ядерного топлива в год. Их отправят в Россию, где с помощью химических процессов из них будут добывать уран и плутоний. В результате чего будет образовываться большое количество вторичных высокоактивных отходов. На свои 26 тонн вы получите 150-200 тонн запаянных в стекло высокоактивных отходов
Вот это я вообще не понял... т.е. отправят в РФ 26 тонн, они "переработают" и извлекут себе оружейный уран с покрытием, а в РБ вернут 150 тонн? А смысл в такой "переработке"??? 26 тонн захоронить всяко проще, чем 150. Видно кому-то нужен реактор для выработки оружейных изотопов, желательно на чужой территории и без головной боли где потом хранить сопутствующие радиоактивные элементы...

mikola 17.08.2017 20:00

Данная АЭС - это головная боль и проблемы будущих поколений. На которых приверженцам строительства нас...ать.

purler 29.08.2017 11:40

Наткнулся на новости
Цитата:

Майнеры криптовалют начинают арендовать мощности российских электростанций
Казалось бы хороший вариант куда девать лишнее электричество. НО
- майнеры то хотят электричество по дешевке. По 2 рос рубля за кВтч при обычной цене в 4.5 рос рубля.
- даже в россии лишнее электричество. Так что и наше фиг нужно будет. Да еще и втридорога.

U44gr 29.08.2017 16:04

Цитата:

Сообщение от mikola (Сообщение 295200)
Данная АЭС - это головная боль и проблемы будущих поколений. На которых приверженцам строительства нас...ать.

Так может ее дешевле и проще заморозить и не строить дальше?

Nick_Shl 29.08.2017 17:21

Цитата:

Сообщение от U44gr (Сообщение 295813)
Так может ее дешевле и проще заморозить и не строить дальше?

Да ни за что! Это же престиж страны! Войти в клуб ядерный держав! Пусть всего лишь с ректором, а не бомбой, но все же! Целесообразность ничто, имидж все!
Поступают видать корни усатого...

illarion 04.09.2017 18:30

https://news.tut.by/economics/558443...culation_smart

Вот бы Правительство почитало эту статью...
Или эту тему у нас на форуме.

Урри 12.10.2017 10:04

https://eadaily.com/ru/news/2017/10/...rogi-v-latviyu

к вопросу о перманентной истерии Литвы
и это не единственный вопрос когда литовцы соседей локотками пододвигают

IvGrin 12.10.2017 10:33

В продолжение темы:
http://vesti.lv/news/litva-s-protyan...emly-dai-deneg

Урри 12.10.2017 10:49

Оч хорошая статья, показывающая адекватность Дали.
Но это для нас не проблема, проблемой реальной может оказаться неадекватная милитаризация НАТО территории Литвы - зачем и против кого? Вот это мне не нравится.
Латвия и Эстония более взвешенно и адекватно себя ведут. И к АЭС у них нет таких глобальных претензий почему то.

Хотя лучше бы ставили ветряки имхо у нас.

IvGrin 12.10.2017 13:03

Строят. И ветряные и солнечные. Но, не литовцы.

https://www.besp.by/ru/12-news-whole...-belarusi.html
https://televid.by/archives/17320
https://42.tut.by/508778
http://grodno.greenbelarus.info/arti...lektroenergiey
http://www.belta.by/regions/view/sol...e-234252-2017/
http://www.belta.by/regions/view/v-c...a-182425-2016/

evg 20.10.2017 23:16

Цитата:

Сообщение от Урри (Сообщение 297802)
И к АЭС у них нет таких глобальных претензий почему то.

Почемуто??
Может быть потому, что до их столиц от Островца поболей чем 50км?

Урри 24.10.2017 10:17

http://belhist.ru/2012/01/stroitelst...enija-v-litve/
https://www.sb.by/articles/litva-res...-mogilnik.html

Вся эта история со стороны Литвы имеет давнишние корни. Так сказать традиции уже.
То железную дорогу разберут, то могильник на границе хотят сделать, то НАТОвские войска к себе тянут, то их постоянно хотят завоевать.... Я не думаю что литовское руководство настолько глупое, больше смахивает на хитрожопость и желание получить преференции или деньги за тявкание.

Dynamite 06.12.2017 16:16

Не удивительно.

Андрей.80 23.03.2018 22:55

Не про бел. АЭС, но рядом. https://youtu.be/gIAyQ6GsfnA

Evgeny K 27.03.2018 19:04

Такие вещи как строительство АЭС являются глобально значимыми проектами, и решение принимается за кулисами официальной политики. Если в некой стране строится АЭС, то международная бизнес-закулиса решила, что эта страна будет жить дальше. А все внешние истерики преследуют соовсем другие, и очень маленькие цели.

freeze 28.03.2018 06:08

@Evgeny K, расскажите это Ирану с Северной Кореей;)


Текущее время: 20:12. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна