Прога называется 5D planner

если опыта нет, то скейч, ПРО100, автокад

https://www.sketchup.com/ хватит бесплатной версии. Найти простой туториал как стенки нарисовать и за пол дня нарисуете весь свой дом. Моделей мебели там предостаточно.

Я тоже рекомендую скечап. Быстро разберётесь и все есть в библиотеках.

Самая лучшая прога 2Д-3Д, это карандаш и листик. Все равно с их и начнете)) Ну а если серьезно, то у меня жена сидела в этой проге Sweet Home 3D, я так по старинке на бумаге прикидываю, а потом в автокад переношу.

нормальный 3D вид могут передать только сложные дизайнерские проги с постоянно обновляющимися базами. Всякие быстрорисовалки, типа скечапа, для этого не годятся. А если прога нужна просто прикинуть размеры, то для этого лучше всего подходит обычная чертилка автокад, по сути это и есть бумага и карандаш. Автокада достаточно практически для всего, кроме дизайнерских 3D изображений, в которых можно прикидывать варианты материалов, которые в этих прогах выглядят действительно реалистично. Мне, например, это, вообще, не нужно, кому-то только это и надо, чтобы пофонтанировать на будущие хоромы еще до их полной готовности.

гугл в помощь и найдете много фотореалистичных картинок нарисованных в скетчапе. Нужно только добавить рендерер. Я пользовал V-Ray https://extensions.sketchup.com/en/c...v-ray-sketchup

К примеру плитка в ванной рисуется используя картинку текстуры приглянувшейся плитки с сайтов и результат весьма близок к реальности.

даже с добавочными костылями это, все равно, не то. Близко это когда с первого взгляда непонятно, фото это или рисунок. Если кому-то нужно 3D, значит нужно посмотреть, как это будет выглядеть в реале, т.е. это должно быть "фото", в остальных случаях 3D абсолютно не нужно. По этому, лично я, вообще, не понимаю популярности скетчапа, это программа с непонятными задачами, т.к. визуализация никакая, а всё остальное в ней делать неудобно, да и не нужно.
А на счет плитки, если хочется понимать, как конкретная плитка будет выглядеть в конкретном помещении, её образец нужно брать с магазина и смотреть в том конкретном помещении. Никакая прога не покажет как это будет выглядеть в действительности.

@Katerina1010, у вас же уже есть стяжка. Прикиньте примерно в любой проге, что вы хотите, а потом нарисуйте в реале, прямо на стяжке и стенах, это лучше самых крутых программ с виртуальными прогулками. Кое что даже можно коробками и поддонами изобразить, для бОльшего понимания.

Я так понимаю вы далеки от этого...
"обычная чертилка автокад" - не такая уж и обычная... рядовой пользователь гораздо быстрее разберется со скетчапом нежели с автокадом...

для общего понимания - создание фотореалистичной картинки доступно и в скетчап другое дело надо ли это вам так как рэндер требует определенных ресурсов по железу а про способность работать в этом я вообще молчу.

многие считают что знают скетчап но поверьте они как правило не правы!



http://www.domsovetov.by/imagehostin...a4725c9840.jpg
http://www.domsovetov.by/imagehostin...a4736ea115.jpg
http://www.domsovetov.by/imagehostin...a4746aaef6.jpg
http://www.domsovetov.by/imagehostin...a475359dc0.jpg

http://www.domsovetov.by/imagehostin...a47879d416.jpg
http://www.domsovetov.by/imagehostin...a479944a77.jpg
http://www.domsovetov.by/imagehostin...a47a6ea664.jpg
http://www.domsovetov.by/imagehostin...a47b352e95.jpg

@VAR, автокадом можно овладеть за несколько часов. Это действительно обычная чертилка, если её использовать как чертилку, а больше от неё и не нужно. Я юзал еще 2000 автокад, когда он только вышел, с тех пор пользуюсь им постоянно, естественно меняя версии.
Скетчапом пользовался тоже, так что есть с чем сравнить и понять его необходимость (или наоборот)
Я не говорил что в скетчапе нельзя создать картинки, я сказал что это будет все равно не то, что могут другие проги 3D, в которых можно сделать "фото".
Вот, например, первые пять картинок в вашем посте, для чего они ? Для строительства это не подойдет, это не чертежи. Читать по ссылкам что дверь это дверь, а полки это полки ? Так для этого 3D не нужно, да и таких чертежей не нужно, по сути, они бесполезны.
Последние 3 фото наглядно показывают, что возможности скетчапа как проги для реалистичной визуализации довольно ограничены, по крайней мере на сегодняшний день.

@Юра Добриденев, не смешите меня за несколько часов вы научитесь пользоваться примитивами и только
про чертежи... смотря про какие чертежи и для чего? для чертежей в полном смысле этого слова есть автокад...
))
про последние три картинки вообще насмешили...)))

знаете как в рекламе - вы не любите кошек потому что не умеете их готовить

пустое это всё.
я работаю в кореле и скечапе ..ну так неплохо.
и считаю это баловством. ну тока до сэбэ поананировать..
иногда с пользой для стройки...

если есть вкус и фантазия-визуализация не нужна.
это в крови.
либо есть-либо ....

@VAR, так я и говорю про чертежи. Для работы нужны рабочие чертежи, которые удобнее и проще всего делать в автокаде. Научить пользоваться автокадом человека, который имеет понятие в черчении, можно за пару часов.
Про последние чертежи мне просто есть с чем сравнить. Я не буду сейчас искать в поисковике картинки дизайнов, но там есть такие, которые многие люди примут за фотографии. Обычно они делаются в 3ds Max или чем-то подобном + доработка в фотошопе, при необходимости. В скетчапе так не сделать.
Да, я согласен у скетчапа есть преимущества, он наиболее прост для обучения с нуля и у него самая правильная основа создания форм, т.е. правильный алгоритм построения, в отличии от того же 3ds Max, где это выполнено через одно место. Но и проблема у скетчапа в том, что по визуализации его перебивают другие проги, а как чертилка, для создания рабочих чертежей он мало годится. Возможно, для ландшафтного дизайна он неплохо подходит, я с этой стороны его не рассматривал, да и, честно говоря, рабочих чертежей по ландшафту ни разу не видел, не было надобности пока.
Я про то, что у этой проги, на данный момент, непонятная ниша, в которой она была бы лучшей, если не брать нишу " самая простая для обучения 3D прога". Возможно, из за этого у него и популярность, т.к. гораздо больше людей ищут чего-то попроще, для любительского аля "сам себе дизайнер/архитектор"

коллеги-вы "засрали" чужую тему...
худуежники , блин.
ватман от кульмана отличаете?
рейсшину кто в руках держал?
перспективу чертить умеете?
..

всё умеем, только я еще тогда не понимал, нахрена та перспектива, если и так есть все проекции. Разве что для тех, кто не умеет читать чертежи.

@Юра Добриденев, Просили прогу для дизайна. Как специалист автокада подскажите лучше где модели мебели взять и как в нем хоть комнату нарисовать и мебель расставить и посмотреть что выходит хотяб без фотореалистичности.. Тут не чертежи просили строительные.

А так пустая болтовня типичная - тока я все знаю. V-ray всего один из рендеров, довольно неплохой и в 3d max могут и им рисовать финальную картинку.

@purler, так для чего 3d для расстановки мебели и розеток ? Любая мебель и комната рисуется за несколько минут с точностью до десятых миллиметра. А при существующих комнатах, ничто не даст лучшего понятия, чем планировка непосредственно в самих помещениях, когда между нарисованной мебели можно походить своими ногами, сесть на макет дивана (ящик, нужной высоты) и посмотреть где лучше вешать телевизор, чтобы было удобнее смотреть. Кухню точно так же удобнее проектировать, можно сэмитировать передвижения и понять где делать розетки и выключатели.

@Юра Добриденев, если тема интересна прейдите в соответствующий раздел
http://www.domsovetov.by/showthread.php?t=2942&page=5

граждане "чертильщики и визуализаторы"...
а ничего, что можно сделать точный чертёж в автокаде и перенести его в 3Д Макс. а потом в этот же Макс поместить любые модели из нета с сайтов тех же производителей мебели,светильников, смесителей,розеток,плитки?
Макс - замечательная программа, её минус - не выставляет на планах размеры, их нужно высчитывать по клеточкам сетки, да и для новичков она сложная, да и для хорошей визуализации нужен Рэй

все тут правы по своему. но у нас есть уже все чертежи с автокара и размеры даже там проставлены..
просто увидела как девочка отрисовала квартиру в 3Д - реально как фото получилось, после реализации действительно можно сказать, что очень плиближено к реальности. я вчера ради интереса села и в 3 Д весь дом нарисовала в 2 этажа в этой программке. как по мне это полезно. и да, я рисовала расстановку мебели на бетоне чтобы посмотреть как все становится.
но в 3Д - быстро можно разные комоды , разные цвета прикинуть...мне просто нужно с разных сторон на это все посмотреть ...и ногами пройти и на картинке.

это верно.Оффтоп

у комодов проблема в нужном размере. всегда не то что надо. бы.
а материал..либо дуб..либо ДСП.
сосна крашеная так себе.

Установка ворот и лестница
 

Готовы уже ворота и сегодня с утра их устанавливали. Параллельно варили лестницу . Поедем смотреть все вечером ;)http://www.domsovetov.by/imagehostin...77fe98ddb.jpeghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...7813b235c.jpeghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...78294a793.jpeghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...7839ebe11.jpeghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...784aac49d.jpeghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...785b9cc02.jpeghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...786752a94.jpeg

@Katerina1010, эххх, максимально высокий подъем нужно было делать для ворот.

а как по итогу будет выглядеть лестница?
смущают гнутые основания...

Вот какая будет по факту; были там - все как положено. Эти подступенки и на них уже деревянные ступени лягут .. пока черновые положатhttp://www.domsovetov.by/imagehostin...a71c63e3c.jpeghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...a73d9143d.jpeg

Ступени только тоньше будут не такие как на картинке

@Katerina1010,
вопрос практичности такой лестницы рассматривали?
вся пыль с неё летит на мебель,которая расположена под лестницей
у самой такой вариант - иногда напрягает

Про пыль даже не задумывались ))) надеюсь будет пылесоситься )) но у нас кстати мебели под лестницей не предполагается .
А какие варианты лестницы могут быть , чтобы пыль не летела? Монолит?

Лаванда ;)
 

Второй год ращу лаванду из семян для участка . Пережили зиму , думаю в этом году зацветут))) http://www.domsovetov.by/imagehostin...c49f51e26.jpeghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...c4c340ccf.jpeg

@Katerina1010,
закрытые подступенки
в вашем варианте они вполне могут быть
в моём - увы, поэтому периодически ловлю падающие карандаши, игрушки детишек

Закрытые подступенки сразу эту конструкцию пригрузят, это вопрос внешнего вида. Коридор визуально тут же сузится и ощущение простора снизится. По проекту легкая открытая конструкция.

неизбежность когда есть лестница :)

соглашусь с Lama.
Пролет лестницы большой. закрытые подступенки лестницу визуально утяжелят

Ну вот теперь можно по лестнице бегать))http://www.domsovetov.by/imagehostin...64b800452.jpeg

По моему опыту жизни с открытой лестницей ( лет 6 уже точно) под лестницей пыли не больше и не меньше, чем везде.
Я тоже боялась, что будет слишком мусорно под ней. Но нужна была визуально более легкая конструкция. Сейчас она меня совершенно не парит

@Katerina1010, а можете, может быть в личку, сообщить, сколько стоит такой вот каркас лестницы?

650 уе материалы и работа