Одно дело пост*****ся над нашим правительством, поводов масса, другое дело говорить о стоимости нет оснований, т.к. нет исходных и полных данных.

Жду ценника для населения. Себестоимость производства это не только цена топлива. Или думаете потратив 10 ярдов на станцию и еще 10 на провода к ней достаточно сравнить ценник 140 за м3 газа с 45 за таблетку и считать что в 3 раза дешевле цена электричества выйдет?
Так и газ вроде как уже меньше 140 и кроме стоимости топлива надо и остальные составляющие цены увидеть. Утилизация станции поболей стоимости строительства может встать, это чтоб на месте станции получить луг с цветами, а не охранную зону куда ходить опастно для жизни.

Я сильно не удивлюсь если АЭС тупо выключится, если с рашей поссоримся. Все оборудование их и кроме них никто не знает что там заложено. Может и взорваться и кнопки на пультах работать не будут.

Постоили бы линию передач к Nord Pool и покупали бы электричество сейчас дешевое. Вариант независимости от газа. Думаю и линия подходящая имеется.

Какой то прям путинский заговор! Только и разговоров про спрыги с путинского крючка и зависимости.
Читаешь и плакать хочется. Одни "нам нужна энергонезависимость от путина! Мы у него покупаем 42% газа! Давайте будем лучше больше покупать у Норвегии, тк 40% это очень смало и мы от неё не зависим"
Другие "Путин зло! Мы спрыгнем с его крючка! Мы больше не будем покупать его дорогой газ по 150 уе, а вбухаем бабло в терминал и будем возить дешёвый газ от наших друзей по 300"
И наши им вторят "АЭС это зависимость от путина! Он нам будет продавать топливо и отходы себе забирать! Подлец! Надо у американцев брать! Они плохого не посоветуют и отходы не забирают!"
И ещё есть верующие... это те которые верят, что буквально за нашим кордоном все независимые, абсолютно самостоятельные и т.д., и путин дункан маклауд, будет жить пока работает АЭС.

---------- Сообщение добавлено в 21:30 ---------- Предыдущее было в 21:25 ----------

я не в курсе кто и как считал себестоимость и выгоду строительства. Ставилась ли счетоводу цель сделать правильное экономическое обоснование. Но понимаю одно, что любой дополнительный источник энергии является диверсификацией поставляемого сырья как бы там не было и даже если на сегодняшний день это поставщики из одной страны.

---------- Сообщение добавлено в 21:33 ---------- Предыдущее было в 21:30 ----------

а ещё я уверен, что низкой цены для населения не будет. Просто надежда остаётся на то, что для юрлиц её снизят, убрав перекрёстное субсидирование... хотя это может быть и не в этой жизни.

зы. обращались в горисполком с просьбой пересмотреть коэффициент к арендной плате, уменьшив с 3 до 2х хотя бы на складские помещения. Ответ был "да вы что! Наоборот есть указание пересмотреть всем до трёх".
Вот такое вот снижение и забота

к слову

Scorpy, к слову ты путаешь холодное с белым.

"Современный СПГ состоит на 95 % из метана, а в остальные 5 % входят этан, пропан, бутан, азот" (с)

Scorpy, газ еще сжечь нужно, а тут уже в ход идет КПД наших древних ТЭЦ

@Славка, откуда инфа? метан не сжыжаеца
ну и кагбэ

Scorpy, после тебя министр образования и правда професор.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Природный_газ В Клайпеде природный норвежский газ.. а если кому трудно представить на что способны современые технологии то.. в школе лучше учится надо было.. или гугль освоить наконец.

---------- Сообщение добавлено в 08:16 ---------- Предыдущее было в 08:13 ----------

Это газ который в балонах пропановых.. и на заправке легковушки заправляют. Собствено природнвм тоже машины заправляют.. видел может грузовики с гирляндой балонов под кузовом.

Ты путена уже видишь даже там где его не упоминали. Я писал про зависимость от расеи. И неважно кто там будет рулить - путен или лилипутен.

Если интересно почитать аналитику с цифрами не от диванных экспертов, то это можно сделать здесь: http://energobelarus.by/blogs/tradit...strovetskoy-a/


Необходимость строительства Островецкой АЭС в соответствии с проектной документацией обосновывается следующими основными причинам:

1.Существенное укрепление республикой своей энергетической безопасности;
2.Существенное снижение себестоимости производства электроэнергии;
3.Существенное уменьшение потребления республикой газового топлива;
4.Возможность организации экспорта электрической энергии.

Пчёлы против мёда?