Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ.

Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ. (http://www.domsovetov.by/forum.php)
-   Крыша и мансарда (http://www.domsovetov.by/forumdisplay.php?f=38)
-   -   Опять же вопрос опирания конька в мансарде (http://www.domsovetov.by/showthread.php?t=4728)

alonecat 25.02.2014 12:58

Прочитал всю тему. Для собственной тренировки и понимания сделал расчеты из имеющихся данных. Да, для той схемы стропильной системы как была у Deleter действительно сечений стропил не хватало. И затяжки-ригели должны были быть двойные сечением 200*60 минимум и на расстоянии не менее 3 м от конька (а лучше - больше). И конек должен был быть жестко закреплен от горизонтальных смещений. Но хотел уточнить один момент: почему Pavel_SGS посчитал, что там существует распор на стены? Потому что в горизонте усилия около 500 кг на м.п.?

Единственный вариант, который приходит в голову - это не правильное крепление стропилины к мауэларту. Т.е. стропило через уголок слишком жестко скреплено с брусом (4 самореза) , в результате чего 100% возникнет распор. Именно такая ситуация описана у Valery_SY, только с еще большим закреплением...

Цитата:

Сообщение от Valery_SY (Сообщение 90777)
Стропила были прикреплены к мауэрлату через уголки с двух сторон

В добавок я предполагаю, армопояс у Valery_SY был недостаточен для восприятия распора (я на стену 8,3 м буду не только заводить на фронтоны, но и сделаю "завод" по середине стены).

Поправьте меня, если я не прав. Очень уж важен чужой опыт


Текущее время: 05:52. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна