Внутренняя стена идёт по короткой стороне и делит площадь на две комнаты 3,5х5. Плиты будут по 3.5 м.

уж очеь капитально. фундамент и стена. проще поставить на грунт перегородку и перекрыть пролет по стороне 5 или уж 7 метров

я тоже не понимаю каков смысл строить несущую в вашем случае.... просто хочется больше блоков потратить, фундамента залить, армопояса под плиты залить? Денег много?

---------- Сообщение добавлено в 01:30 ---------- Предыдущее было в 01:28 ----------

http://www.keramzit.by/images/M_imag...0300%20new.pdf
это для 300х щелевых к примеру..
в протоколах есть... ищите..

http://www.keramzit.by/images/M_imag...0300%20new.pdf
это для 300х щелевых к примеру..
в протоколах есть... ищите..[/QUOTE]
Спасибо за ссылку! А по поводу внутренней несущей стены, так фундамент уже сделан, на первом этаже плиты уложены по длинной стороне, на втором, для равномерной нагрузки на фундамент плиты буду дожить с описанием на центральную стену, так же в этом месте будет стоять маленькая печь, поэтому решил делать так.

---------- Сообщение добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее было в 21:45 ----------

[/COLOR] Как я понял, вы построились недавно? Судить о качестве материала я смогу только спустя лет 20. Все остальные протоколы, испытания, это ниочём. Производителю конечно нужно продвигать свою продукцию, вот и гонятся за теплопроводностью в ущерб прочности.Поэтому и склоняюсь к полнотелым блокам (целое всегда крепче, чем порезанный на 9 ломтиков блок). Если понадобиться дополнительное утепление, то думаю его можно будет сделать в любое время.
Здесь я высказал только своё личное мнение исходя из жизненного опыта и никого не хотел обидеть. Если есть разумные доводы в пользу щелевых блоков кроме их теплопроводности, готов их выслушать.

@vasirad, а как вам такой аргумент?
http://www.domsovetov.by/imagehostin...f60da4d635.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...f60da47aef.jpg
Вот фото ваших блоков толщиной 300 мм.
Обратите внимание на торцы. Пустотелый блок имеет шип-паз, полнотелый - не имеет.
При кладке полнотелого блока вы попадаете на вертикальные швы. Если кладка будет на клей, а не на раствор, то даже при хорошей геометрии блоков имеется большая вероятность получить щели в вертикальных швах. Это свойственно и ГСБ и КББ. Не самая лучшая опция для свежевыложенной стены. При кладке блока с шип-пазом такие щели исключены.

Шип-паз - это бесспорно плюс щелевому блоку, как и размер 240 вместо 185. Если бы я строил жилой дом. то ложил бы щелевой блок внутрь, а снаружи либо утепление, либо обкладка кирпичом(сайдингом). Я же строю дачный домик, который будет находиься в довольно суровых условиях. В связи с изменением климата в последнее время и многократными циклами замерзания-размерзания в зимнее время, в неотапливаемом доме и без защиты стен от намокания, я думаю тех 50 циклов, что заложил производитель хватит лет на 10-15 мах, а потом начнётся постепенное разрушение стен. А хочется, что-бы и детям что-то после меня осталось.
Ещё минус щелевому блоку от меня-это сложность с креплением обычных дюбелей и прочих элементов без применения специальных.

Если брать в расчет декларируемые циклы и не защитить стену после кладки, то разницы нет, из какого блока (полнотелого или пустотелого) будет ваша постройка. Любой будет разрушаться.

@vasirad, с Вашим подходом стройте лучше из полнотелого кирпича ....
по факту утеплив дом нужно еще очень постараться, что б стены под утеплителем смогли замерзнуть. Для этого в доме должен быть минус!

Мнение Ваше интересное, но щели не влияют на морозостойкость... делайте на свой вкус конечно...

Дюбеля крепятся в щелевые блоки на отлично. Я крепил доски опалубки монолитного пояса на дюбеля пластиковые. По ним я ходил во время заливки! Есть фото, если надо )

Можете приехать ко мне на участок в любую субботу и попробовать вырвать дюбель 6x80 из стены без гвоздодера конечно =)

Строить и не защищать стены.. почему? экономия на утеплении?

Постоянно убеждаюсь в ходе стройки, что из всех блочных стеновых материалов, КББ один из лучших по балансу параметров :), не пожалел ниразу.