![]() |
Прочитал всю тему. Для собственной тренировки и понимания сделал расчеты из имеющихся данных. Да, для той схемы стропильной системы как была у Deleter действительно сечений стропил не хватало. И затяжки-ригели должны были быть двойные сечением 200*60 минимум и на расстоянии не менее 3 м от конька (а лучше - больше). И конек должен был быть жестко закреплен от горизонтальных смещений. Но хотел уточнить один момент: почему Pavel_SGS посчитал, что там существует распор на стены? Потому что в горизонте усилия около 500 кг на м.п.?
Единственный вариант, который приходит в голову - это не правильное крепление стропилины к мауэларту. Т.е. стропило через уголок слишком жестко скреплено с брусом (4 самореза) , в результате чего 100% возникнет распор. Именно такая ситуация описана у Valery_SY, только с еще большим закреплением... Цитата:
Поправьте меня, если я не прав. Очень уж важен чужой опыт |
Текущее время: 09:53. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна