Вот с этим согласен на 100%. Реле контроля фаз относительно бесполезный девайс, в наших реалиях. Обычно пропадают все фазы, а с одной из фаз могут быть только проблемы с просадкой или скачками напряжения, но они относительно кратковременны и даже если проблемную фазу отрубит реле напряюения, оно её включит назад, как только проблем на фазе не будет. Не говорю что так везде, но так обычно. Есть, конечно, всякие дачи, на которых хрен знает что творится, но это скорее исключение.
Эта штука мне не нравится ещё тем, что может или подгрузить другую фазу, или отключить другие потребители от неё. А в конкретный момент ещё неизвестно, у какого потребителя приоритет, это всего лишь тупая железка, запрограммированная зарание на общий случай и в ситуации на конкретный момент разбираться не будет. На какие-то отдельные не особо мощные потребители ещё можно перестраховаться, но и это лишнее. До прихода хозяина домой ничего страшного не случится, а потом можно спокойно все что нужно перекинуть в кросс модуле.

@chast_nik, только рисунок с УЗО вообще то неправильный по ПЭУ
до счетчика только автомат , а после него пожарное узо и потом узо на линии.
вот напишут полуправду , а весь интернет сообщество читает и повторяет фигню. и спорит.
(иногда и я.)

ПУЭ, пункт 7.1.64 регламентирует установку перед счетчиком КОММУТАЦИОННОГО АППАРАТА. какой именно это должен быть аппарат (предохранитель, автомат, УЗО, рубильник и т.д и т.п.) не регламентируется.
Но спорить с Вами не буду, возможно, Вы и правы. Я не профи в этом деле.
Я хотел ответить на вопрос по поводу выбора марки автоматов.

про 2хполюсные автоматы хорошо написано, как я раньшэ говорил

Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику. Кончайте придумывать на ходу. Можно ставить, а можно и нет. 7.1.64
После счетчика, включенного непосредственно в сеть, должен быть установлен аппарат защиты. Если после счетчика отходит несколько линий, снабженных аппаратами защиты, установка общего аппарата защиты не требуется. 7.1.65 ПУЭ

---------- Сообщение добавлено в 14:06 ---------- Предыдущее было в 13:50 ----------

Еще вопрос: от щитка идет кабель ВВГ 3*2.5мм, ноль подключен на нулевую шину, земля на шину заземления, фаза на автомат, который выключен. К потребителю не подключен!!! Я делал розетку, откусил кусачками лишний кусок кабеля (сразу три провода) и у меня выбило дифавтомат на фазу

Вы замкнули ноль и землю после УЗО.

Если все исправно, то двухполюсные нужны там, где нету человека с отверткой и капелькой мозгов, чтобы поскибывать нули, при утечке на линиях группового УЗО.

---------- Сообщение добавлено в 14:31 ---------- Предыдущее было в 14:29 ----------

Провода разных сечений для чего ?

А вот окошки в хагере и легранде очень даже удобная и нужная штука, если нет принтера наклеек или если щит, вернее шкаф, самопальный и без пластронов.

@Olego2002, вы невнимательно читаете или не помните форум.
и не смотрите схемы.Оффтоп

=.
у меня везде перед счетчиками (у меня 2 объекта) стоят автоматы.(и у всех стоят.
противопожарное узо на 300 в россии обязательно по ПЭУ. а у нас видимо нет.
потому в продаже нет 300мА. только 100)

Честно говоря не понял о чем речь?

@sergN, а чем 100 не устраивает ?
Я уже писал, если всё под диф защитой, то в противопожарном, вообще, смысла нет.

А чем щиты защитите? SergN смысл в селективности, т.е.в голове ставьте УЗО с большим током утечки, на линии с меньшим и будет вам счастье. 100 мла в голове нормально.