![]() |
Цитата:
|
|
всем доброго времени суток!
нужен совет по стропилке для сарая 6*4,2: типа угол наклона, высота крыши и т.д. стропилку планирую 50*200. заранее благодарен |
Зачем вам советы ? Как нравится, так и делайте, конструктивно тут ограничений практически нет, можно хоть односкатку замутить.
|
вот именно что можно )
отсюда и не знаю как лучше замутить ) |
Цитата:
Буду делать так http://pracownia-projekty.dom.pl/kp_g38_ce.htm http://www.domsovetov.by/imagehostin...a214a2d594.jpg |
@-gr-, для начала определитесь с видом кровельного покрытия. Это поможет определиться с минимальным углом наклона ската. Так, например, при металлочерепице угол наклона д.б. не менее 12-15° (в зависимости от производителя).
Подумайте, нужен ли вам чердачок? Это поможет определиться с количеством скатов. Поскольку у вас материал на стропила выбран отличного сечения, то и нагрузку он выдержит хорошую. |
Кстати, 50х200 нафик не нужно, зачем 2 метра перекрывать брусом, которым можно перекрывать гораздо бОльшие пролёты ?
|
Цитата:
и еще думаю, мот хватит 50*150? |
Цитата:
|
всем доброго времени суток! Тут такой у меня вопрос... Планирую стропилиться и т.д., идет выбор бригады под стропилку с утеплением под металлочерепицу . (проекта нет) Так вот, есть у меня место где длина стропил между точками опор составляет 7 м, угол 34 гр, на стропилку имеется доска сечение 200х50 и длиной 6 м. Одна бригада приехала смотреть и говорит будет 6 м стропила наращивать стык в стык через некий хитрый запил и ставить с шагом под мин вату шириной 60 см... Другая бригада приехала смотреть - говорят, что нарощенные из 6м до 7-8 метров стропила сечением 50х200 не выход, мол будет очень заметный прогиб и мол им необходимы 7 метровые стропила, которые будут ставить прим в 1 м между собой и обязательно прогон и опорные ноги под прогон... Исходя из этих первичных данных можно ли судить о не профессионализме одной из бригад?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
@vangelis, я не специалист, но из личного опыта отвечу.
Если бы делал себе под утепление, то шаг сделал бы именно 60 см, чтобы не мудохаться с подрезкой утеплителя. Хотя для МЧ достаточно и бОльшего шага. Например, у меня в проекте рассчитан шаг под МЧ - 90см. Теперь про длину. Права вторая бригада, что нужен прогон, т.к. провисать будет любое семиметровое стропило, будь то цельное или срощенное. Может разве что стропила из клеенного бруса будут жестче? У меня 70х200 провисали. Пришлось делать прогон и подпирать. ---------- Сообщение добавлено в 09:27 ---------- Предыдущее было в 09:22 ---------- Да, еще. Сращивать стропила нужно болтами или шпильками и с накладками. Хитрый запил, кмк, не поможет. Хоть того хитрее. |
@vangelis, у меня по 8 метров стропила есть.
Сращивал и опирал на прогон и подпорки, кроме того смог подровнять прогибы\выступы стропил под нитку в местах где стоят подпорки и кладутся стропила на прогоны. Кокнкретно я сращивал внахлест на длине 1м, бил по 8 гвоздей на соединение с загибом пассатижами (отец с тестем делали). Это место отправлял вниз, ближе к свесу, какраз в том месте у меня подпорки стоят. Все получилось отлично. Подпорки делал из обрезков стропил... |
восьмиметровое бревно ф300мм провисает сантиметров на 6-7, а вы хотите без промежуточной опоры стропила 50*200 оставить...
|
приколы какие-то, 7 метров без подпорки ) это кровельщики ? Даже если не 7м, а 4,5-5, как выровнять стропила в один уровень ?
|
Цитата:
|
А разве ригель не спасает от провисания? У меня в проекте длина стропила порядка 6-7 метров, верх опирается на коньковый брус и до мауэрлата порядка 4-5 метров. Стоят ригеля, местами двойные и все ) . Угол Кровли правда у меня 40 градусов.
|
@Lama, спасают и ригеля и подпорки если они выполнены по расчету. у меня тоже ригеля и подпорки разбивают восьмиметровое стропила на куски 2-4-2 примерно
|
Ригель это на крайняк, если нельзя по другому, т.к. неполноценная замена нормальной стойке. Распор полностью не снимает, провис от односторонней нагрузки тоже и выровнять плоскости затруднительно. Лучше что бы было и то и то. Но, ежели "мансандра", то по другому почти никак (хотя бы конек подпереть и то хорошо)
|
Я рассчитал стропилку и мансарду будущую так, что столбы на которые легли ригиля опираются на несущие стены/колонны... и входяд в стостав стен мансарды... но я еще и не факт что буду делать её... задел на будущее так сказать...
В итоге вся крыша опирается кроме мауэрлата на 8 столбов: 4 столба держат прямоугольный каркас ригелей и 4 столба подпирают вальмы... А подпорки играют роль будущей стены мансарды. |
Не, то что ты называешь ригелем, это прогон, если я тебя правильно понял. Он просто уменьшает количество стоек. А ригель это типа стяжка, только выше, создаёт из стропил треугольник.
|
@Юра Добриденев, а тупанул, да прогон... ригели тоже нужны и я их тоже делал..
|
подскажите, пожалуйста.
Достаточно при таких размерах затяжек внизу и вверху, или придется стойки делать? http://www.domsovetov.by/imagehostin...5196c51932.jpg |
нормально. только основное соединение это нога с затяжкой. и конек.
а потом уже к мауэрлату |
Цитата:
|
угу. да она самая
|
Цитата:
|
@Prosto, эти запилы вообще по умолчанию нужны. Не помню точно, но была информация про не менее 2/3 от ширины мауэрлата. Для этого мауэрлат и нужен, чтобы на него стропило опиралось пяткой и крепилось. Если оно пройдет по касательной, то в лучшем случае будет держаться на гвоздях (саморезах, уголках). Я считаю, что это неправильно и недостаточно для надежности крыши. Нынешние кровельщики, чтобы не е...ться, очень часто этим пренебрегают.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Что есть - затяжка?
Это скрутка из проволоки? |
Цитата:
|
@Pavel_GGS, ее еще ригелем называют? Так?
---------- Сообщение добавлено в 23:06 ---------- Предыдущее было в 22:54 ---------- Похоже, что я "догнал"!:) Затяжка лежит на мауэрлате и к ней прикручивается стропило. В таком случае, действительно, в запилах нет необходимости. |
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 23:13 ---------- Предыдущее было в 23:12 ---------- Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Стропило, в этом случае будет опираться на внешний угол мауэрлата. Само по себе это не гут, но если оно скреплено с затажкой, которая лежит на мауэрлате (если лежит), то оно опирается ещё и на само крепление с затяжкой, используя затяжку как опору. Можно психануть и вовсе не опирать стропило даже на угол, тогда выставлять по нитке стропила будет очень удобно даже на кривой мауэрлат, если затяжки уже будут закреплены к мауэрлату, но крепления стропилины к затяжке должны быть добротными.
В принципе, если есть желание, можно сделать в стропилине запил для опоры на мауэрлат, а можно и совсем пообрезать стропила оперев их на мауэрлат и испол зовать дальше кобылки, вариантов полно. Но и первый вариант будет нормально стоять, ничего с ним не случится. Второй самый простой в плане выравнивания стропил. У меня площадь кровли довольно большая, когда разводил проводку по чердаку в пустотах плит, заметил что одно диагональное стропило, на котором большая нагрузка, стоит не на плоскости своей подошвы, а на двух гвоздиках, которыми прихватывал его крест накрест. По ходу когда бил, его немного подняло, на 1мм. Сам удивился, но этого достаточно, было бы мало, стропило опустилось бы на свою подошву. |
да можно вообще вылет угла сделать как свес не опирая на мауэрлат )))) Только на момент проверить затяжку с дополнительной поперечной силой. ну и узел само собой законструировать
|
Текущее время: 21:25. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна