с такой погодой только фундаменты и заливать.
вам и солнышко и дождик - лепота.

я делал парничек просто накрыв кусками пленки и пристрелив её к опалубке. В итоге трещинок и небыло, был доволен... Работы на 1 час а толку море..

Я делал точно так же, но в холодную погоду. В жару по уже схватившемуся бетону, после поливки, эффективнее просто накрыть пленкой, как стяжку, так больше влаги в бетоне остаётся. Один раз, когда обливал монолитом плиты пола по периметру, вообще, обсыпал песком сверху и сильно его смочил, через день, как высох, еще раз. Просто песок был по периметру вокруг цоколя.

Относительно МЗФЛ в качестве фундамента
 

Отзовитесь, кто выбрал в качестве фундамента мелко заглубленную ленту(МЗФЛ)? Грунт - пылеватый плотный маловлажный песок(Плотность 1,85; влажность 0,098; плотность частиц 2,65г/см2; коэффициент пористости e=0,56; степень влажности Sr=0,46). УГВ ниже 4 метров. Все вроде ЗА МЗФЛ. Не хочется заливать лишних 10-15 кубов в землю. Отмостку ЭППСом в любом случае утеплять собираемся. Дом одноэтажник из польских проектов, переработанный под собственные хотелки. Стены газосиликат(с шириной пока не определились)+минвата от 10см. Цокольного этажа не будет. Полы по грунту, гараж с подвальным помещением 2на3. Деревянные перекрытия. Монсарды жилой не будет. Хочу выслушать ЗА и ПРОТИВ МЗФЛ в качестве фундамента при таких исходных. Если нужные какие-то дополнения, укажу.
Спасибо.

ЗА:
1)меньше бетона
2)меньше копать
3)не замоет дождями, можно долго тупить при вязке арматуры и выставлении опалубки.
4) легче подводить коммуникации под фунадментом.

Против:
Меньше высота сечения, поэтому серьезнее армирование и серьезнее подход к устройству армопояса.
При желании иметь техническое подполье нужно немного извратиться (сделать можно)
Очень желательно устройство дренажа вокруг фундамента и водоотведения от дома, т.е. правильный рельеф.
Серьёзное утепление цоколя и полов (просто это нужно сделать даже тем кто это не планировал, а так это нормальный подход), во избежании пучения грунта при продолжительном отсутствии отопления.
Лично моё мнение-при правильном подходе, вариант неплохой, но проблема в том что большая часть самостройщиков ко всем остальным моментам, кроме экономии бетона, относится пофигистично.

Спасибо, Юрий, а то я вера уж спать хотел сильно =)
ЗЫ у меня простая лента чуть глубже глубины промерзания..

1. Что вы понимаете под серьезным армированием? В армировании МЗФЛ нет ничего замысловатого: продольная и П-ки 12-я, поперечная 8-ка, шаг поперечных уменьшается в 2 раза около соединения лент фундамента. Армопояс преполагается под балки перекрытия как обычно. Что в его устройстве может быть необычного?
2. Рельеф правильный(уклон 20-40 см к дороге). Собираемся кинуть дренажную трубу под отмосткой с устройством миниколодцев в местах стока воды с водосточки крыши.
3. Цоколь+фундамент в земле утепляется 50-100мм ЭППС по всей высоте(30см в земле+50см над), отмостка утепляется 50мм ЭППС/ПСБ25, вплотную стыкуясь с утеплителем цоколя+фундамента у подошвы фундамента. Полы по грунту: песок+гидроизоляция+50-100мм ЭППС/ПСБ25+черновой пол и т.д.
Что в такой схеме может не пойти под мои условия?

@zurbagan, За год фундамент + коробка + отопление осилите?
Если не успеете, то что может случится с фундаментом когда все промерзнет и один угол поднимет сантиметров на 10?
Какой размер фундамента и какой он формы?

То что это все нужно вязать. Обычная высокая лента, хоть по технологии и должна содержать туеву кучу арматуры, но из за ввысоты сечения, на практике, нормально себя ведёт и вовсе без армирования, максимум бросить 2 прута снизу и столько же сверху. Не нужно гнуть и вязать вагон хомутов.
Пояс может и просто распределять нагрузку на блоки, при этом его высота достаточна и 100мм с простеньким плоским армированием, а может создавать общую жесткость коробки имея высоту 300мм и больше, без разрывов по всем стенам, а иногда и с вертикальной завязкой с нижней лентой.
Дренаж не вечен, требует обслуживания, это уже кусок гемора.
Я не писал что не подойдёт, просто это нужно делать и делать быстро. При таком типе фундамента лишний геморой и риски эксплуатации перевешивают экономию на бетоне, это моё мнение. Считаю что для таких типов фундаментов как мзфл, плита и т.д. нужны немного более специфические причины для их выбора чем желание где-то сэкономить. Ну или достаточна просто хотелка застройщика, чтобы потом всем рассказывать что сделал не так как у всех, тоже существенная причина.
Так что вы не доказывайте ничего, если сильно хочется, то делайте, зачем с вами спорить, вы ведь сами спросили, вам ответили.

Планировал без отопления, просто нагрузить+кровля.
Вот план этажа мой...можете за одно покритиковать, я спокойно к здоровой критике отношусь...
http://www.domsovetov.by/imagehostin...ade160444b.png

В любом случае вязка арматуры будет практически одинаковой, что в заглубленной ленте, что мелко заглубленной, за исключением поперечного армирования на стыках лент.
Думаю для того, чтобы опереть балки перекрытия, не потребуется что-то изобретать в армировании пояса. Не где не встречал информации о том, что МЗФЛ накладывает отпечаток в армировании пояса для перекрытия этажа.
Риск есть конечно, если не нагрузить его до первых морозов сильных. Хотя люди отписывались, что не нагруженным отстоял 2 зимы. Но это может быть дело случая, на его я хочу полагаться.
Я здесь ничего не доказываю, т.к. не претендую на специализацию конструкторскую.

@zurbagan, По большей диагонали дом совсем не мелкий выходит. Раз не будет отопления, то грунт под домом промерзнет и какой-то из углов поднимет больше (все будет неравномерно, что-то больше и что-то меньше).
Жесткости фундамента может не хватить и тогда будет трещина :( Большее армирование и предлагают чтоб увеличить жесткость.
Хороший пояс в теории добавит жесткости конструкции и не даст получить трещин на стенках.

Можете представить свой фундамент как лист бумаги. Площадь не маленькая, а высота самого фундамента не полтора метра, а диагональ 23 метра.

Нагрузка фундамента стенами на деле это не так и много. У вас же не 5-ти этажный дом. Вес стен распределится по площади всего фундамента в итоге на землю может получится давление соизмеримое с вашим весом, когда стоите на земле. (цифр не помню, но такое сравнение было, правда у фундамента где пятка была пошире)

То что кому-то повезло не страхует других от проблем с фундаментом.

Есть еще вопрос по утеплению фундамента.
У меян получается участок будет подсыпаться. Т.е. внутрь фунда я сефчас закидываю песок, проливаю, трамбую, потом стяжка будет 10см армированная.
По бокам дома и увесь участок поднимется больше чем на метр, в среднем на метр по всему участку. Соответственно возле дома будет также фунд существующий засыпан песком. Так вот, надо ли его утеплять пеноплексом или нет. Одни говорят надо, чтоб не было давления на фбс блоки и мол так фундамент защищен больше. Другие говорят нахера его утеплять, если внутри песок, снаружи песок, подвала нет. Мол стоит утеплить только часть цоколя, который будет над землей и на который потом клинкерная плитка будет отделкой.
Я за утепление, но это опять же расходы. А стоит ли экономить на этом?

http://i026.radikal.ru/1608/47/fb701ee14d90.jpg

Желтым линия песка (20 см второго ряда блоков не засыпается и вверхний поясн не засыпается. Это 100% будет утепляться. А вот стрелкой синей то, что будет в земле, стоит ли утеплять.

В Ваших рассуждениях просматривается логическая цепочка. Есть над чем подумать...спасибо.

@Dogger, практического смысла именно в утеплении нету. Но стоит утеплять ниже уровня грунта сантов на 30-50 ибо в морозы промерзнет если так не сделать...

@Dobrinia, так и сделаем, утепляем цоколь 50см и по землю еще на 50 см.

Добрый день. Рассматриваю приобретение участка с выкопанными 5 лет назад траншеями, эти траншеи обсыпались и расширились. Если делать ленточный фундамент под мой проект, то 50% фундамента приходится на материковый грунт, а 50% на выкопанные ранее траншеи. На сколько правильно будет поставить опалубку на глубину промерзания в местах где выкопаны ранее траншеи?
Посоветуй как поступить в данном случае.
Прилагаю фото окопов)http://www.domsovetov.by/imagehostin...a70b27fade.jpg

@Rualex, не совсем понятно что вы спрашиваете. Вы хотите лить поверх осыпавшегося грунта? Это неправильно. осыпавшийся грунт будет проседать.
Вы хотите лить, выбрав осыпавшийся грунт "до материка", поставив опалубку? Никаких проблем, даже лучше чем просто в траншеи лить

Делет

Можно осыпавшийся грунт хорошенько протрамбовать. Но нужно убедиться, что это песок или пгс, а не глина. Но опалубка все равно нужна.

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, когда до наступления морозов еще можно заливать фундамент, чтобы бетон успел набрать прочность? В сентябре еще не поздно?
Я понимаю, что если (условно) в декабре будут плюсовые температуры, то можно и в сентябре-октябре, так?
Ну или так поставлю вопрос: за сколько дней, недель до первых заморозков лучше заливать?

Бетон должен набрать достаточную прочность чтоб замёрзшая вода его не порвала.
Марочная прочность набирается 28 суток при +20. При нуле много дольше.
Зимы у нас без сильных морозов могут быть и до нового года. Но кто ж угадает.
Можно добавки в бетон и небольшой мороз уже не страшно будет.
Сентябрь - октябрь думаю спокойной можно планировать для стройки.

---------- Сообщение добавлено в 20:55 ---------- Предыдущее было в 20:54 ----------

И точно не помню сколько без мороза постоять должен. Пары недель с небольшим плюсом должно хватить. Остальная прочность доберется уже по весне...

Чем выше марка бетона, тем меньший процент прочности ему нужно набрать до замораживания, т.е. тем меньше времени до заморозков ему нужно.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...b7e4f72f66.jpg
http://www.domsovetov.by/imagehostin...b7eaf6fe7a.jpg

Может не та тема, простите.
Для каких коммуникаций заложить гильзы в фундаменте и на каком уровне? Канализация (80 см по землей), вода на уровне 1'5 метра, значит, если фундамент закладывается на глубину промерзания (1,20), то труба с водой будет проходи ь под фундаментом?

Да, под

Подскажите, есть ли какие-то нормативы по монолитным фундаментам: отклонения от уровня по горизонтали и вертикали; высота "швов" на монолитном фундаменте, образовавшихся на стыках опалубки.

Вы лучше сразу проблему озвучьте.

Требуем от работников отшлифовать хотя бы внешнюю часть фундамента, в частности швы, образовавшиеся на стыках опалубки. Для последующего утепления фундамента пенопластом все равно нужно будет это делать.
Они настаивают, что выступы швов на 1,5-2см - некритично, убирать не нужно.
В проеме для гаража перепад высоты на длине 2,7м составляет около 3см, это в пределах нормы? Изначально в день заливки я это видела и указала им, они
сказали, что сейчас, когда бетон слегка схватился, смысла нет, т.к. тонкий словй в 2-3см не удержится, поэтому потом они "отшлифуют". Сейчас не хотят это делать. Существуют ли вообще эти нормы?

ну, под утепление точно нужно шлифовать или сбивать, хотя, по нормальному, можно было бы сделать практически без наплывов на стыках, но это к вопросу не относится. Если что-то мешает последующему этапу в проекте, это должно быть исправлено, не зависимо от норм.

Вот белорусский ТКП, там на последней странице о приёмке ж/б конструкций
http://www.minskprofstroy.by/attachm...ozvedenija.pdf

Что у вас за косорукие рабочие, как можно допустить 30мм перепад, неужели тяжело по нивелиру или осепостроителю гвоздиков изнутри опалубки набить на нужной отметке ? 4-6 точек дал и бей по ниткам. Если получится заставить всё выровнять, после этого гоните их к чертям.

2,7 м и перепад 30 мм? многовато, у меня на всем фундаменте было 25 мм, проверял.

технически, при монолитных работах, перепад не имеет зависимости от длины, на неровность влияет только погрешность от руки на расстоянии от метки к метке, если гвоздики забить с шагом 500-600мм, то неровностей более 3-5мм относительно горизонта просто не может получиться, пусть общая протяженность ленты будет хоть 300м

К счастью, мы их только на фундамент нанимали. Сами хотим скорее распрощаться с ними.


Тоже считаю, что много.

Подскажите пожалуйста. Дом 1,5 этажа,стены газосиликат 30 см, перекрытие монолитная плита. Какая ширина основания фундамента достаточная для такого дома?
Сделал 60 см шириной и 15 см толщиной. армировал 3 прута 12-й арматуры вверху и 3 прута внизу. дальше наверх уходит 30см шириной стенка. Вот думаю правильно ли сделал?

@Будауник, нарисовать разрез понятнее.
..
типовое решение-выпуск блока наружу на 5 см.
у вас мне непонятно-как внутри будет? засыпка+стяжка?

@Будауник, если я правильно понял это у вас подошва 600*150. Ширины для большинства грунтов достаточно, а вот высота 150 маловато, я бы делал 300. Его просто поломает и останется опора 300 (толщина вышележащей стены).

Вот схема фундамента. Бетон м 200.Арматура диаметр 12. Смотрел ролики как работает фундамент и было сказано что нагрузка на пятку распределяется под углом 45 градусов, (показано красными линиями) поэтому не должно ее оторвать как мне кажется и выступает всего по 15 см с каждой стороны

и хде...
как-то меня всегда удивляло-М200 стоит не намного деневле М250 , а лучше 300.
зачем ..?

изображениеhttp://www.domsovetov.by/imagehostin...ba3cc572b5.jpg

норм. выпуск блока наружу 5 см. +утепление5см.
остальное опереть на внутреннюю стяжку.
цокль можно 1м утеплить ЭППС. если есть возможность.