согласно указу президента №368, если население платило за постройку газопровода(неважно полностью или частично), то подключиться можно только с согласия этого населения. много рай и горгазов пойдут против указа президента?
и не важно на чьём балансе труба.

вам в помощь решение миноблисполкома №522 от 25июня 2014года, там расписана формула частичного возмещения затрат при подключении нового потребителя. для того чтобы получить ту, новый потребитель должен в исполком предоставить справку от пк(физ.лица уже не могут строить уличный гозопровод) об отсутствии задолженностей(ходатайство). так в минской области.

---------- Сообщение добавлено в 10:22 ---------- Предыдущее было в 10:16 ----------

ПК проще.физ.лицо не может быть заказчиком на строительство(с прошлого года)

Всё это понятно. Там,где по частным участкам -да. Но там, где возле дороги - не получится ли так, что смогут подключить просто заплатив мизерную (по усмотрению райсполкома) компенсацию или вообще без оной.

вам в помощь решение миноблисполкома №522 от 25июня 2014года

@Наташка1982, у товарища область Витебская..

Где найти это решение. Дайте ссылочку, пожалуйста! Очень нужно.

Смотря для чего именно надо? Посмотрите это : Решение Минского областного исполнительного комитета от 20.01.2010 № 25 "Об утверждении Рекомендаций о порядке газификации природным газом эксплуатируемого жилищного фонда граждан", например тут http://www.lawbelarus.com/local2013/...lact429287.htm

№522-там дополнения к №25, у меня 522 только на бумажном носителе сканер пока сломан.

Спасибо за ответ! Из этой рекомендации можно только лишь взять формулу для расчета компенсации при новом подключении, кроме коэффициента изменения курса рубля, привязанного к корзине валют. Компенсация занижается в разы.
У нас райисполком ухватился за эту рекомендацию и к этому коэффициенту (даже не учитывая изменения механизма исчисления корзины валют с 9 января 2015г). Всему району (кооперативам, гражданам) практически не начисляют компенсации (иногда = нулю). Нарушая все законы, постановления, инструкции и ссылаются на эту рекомендацию. которая не имеет силы закона и может быть лишь примером для расчетов, не более. И в П 3.2.2 она противоречит сама себе. Документом она служить не может.
Я думал, может что-то они изменили в последнем решении.

@sychd, напишите в личку вашу почту.отсканирую отправлю

каким образом? если есть бумага на каждый вид работ? чем мотивируют расчет?
так оставьте трубу у себя на балансе и выставляйте свою(обоснованную бумагами) цену. упирайте на вещное право-трубу вы купили, шрп вы купили, аренду за землю вы платите. заработать на трубе не удастся, но и нулевой компенсация не будет.

первый раз я задалась вопросом компенсации еще до начала проектирования. в мингазе посоветовали выделить очереди строительства, каждая со своей ценой, я четко знаю сколько стоит высокое-шрп-среднее уличное по всей застройке, т.е. подводы к домам сразу отминусовали.