evg, поскольку я на таком полу живу 7й год, могу уверить, что даже при наличии минваты доска босой ногой намного теплее.

по поводу сращивания доски - нормальный вариант, если её проклеить...

Чуток не про это спрашивал. Хочу сравнить балку сечением 15см высотой и 8 см шириной, с балкой такого же сечения, но полученной из двух досок сечением 15*4см.
Эти доски или просто болтами скрепить между собой, или ещё дополнительно клеем склеить?

---------- Сообщение добавлено в 23:02 ---------- Предыдущее было в 23:00 ----------

К сожалению она не моя :). Но теже результаты мы получаем и известным калькулятором, если считать одну балку на прогиб между двумя столбиками.

---------- Сообщение добавлено в 23:03 ---------- Предыдущее было в 23:02 ----------

Вот и мне на глаз показалось что много, но проги то дают другой результат

---------- Сообщение добавлено в 23:05 ---------- Предыдущее было в 23:03 ----------

А почему мудрёная. Такая конструкция как-раз таки даёт возможность экономить материал (т.е. применять балки меньшего сечения), т.е пол становится одним целым. Это похоже на советы делать каркас для ГКЛ потолка двухуровневым

---------- Сообщение добавлено в 23:08 ---------- Предыдущее было в 23:05 ----------

:) А как вы сравнили? Ну сами подумайте, какой эффект в утеплении может дать дырявый черновой пол? ). Если я добавлю к слою минваты всего 1см этой ваты, то уже у меня станет теплее чем у вас с черновой доской (при изначально одинаковом слое утеплителя)

а обыкновенно ;)
в одной комнате положили черновую, а во второй нет. разница ощутима.
после перетяжки пола всё устранили.

---------- Сообщение добавлено в 23:15 ---------- Предыдущее было в 23:11 ----------

есть смутное подозрение, что черновая всё-таки берёт на себя некую роль.
в сопромате и теплопроводных свойствах древесины я не разбираюсь.
но эффект есть.

evg,
у нас столбики стояли на 1.1 - 1,2.... и лежали брусы - 15*10. по ним доска временного настила... гуляло всё неимоверно, такой же шаг на мансарде по балкам - гулял тоже...
поэтому залили столбики с шагом 60, на него этот же брус, на брус черновая доска, на неё - фанера,по фанере - паркет...
на мансарде нет возможности прокинуть брус между балками - шаг остался такой как и был - 1,1... пришлось два слоя доски - один - по диагонали...

magari, А утеплитель был в обоих случаях одной толщины?? У моего тестя в стареньком деревянном доме тоже дощатый пол. У них вообще нет утеплителя ), причём недавно переложили пол, положили новые доски, но утеплитель использовать не захотел, говорят что " и так не холодно" :)

однозначно крепление получается надёжнее.

---------- Сообщение добавлено в 23:23 ---------- Предыдущее было в 23:22 ----------

одинаковый, да.

Доска была закреплена? Что значит гуляло? Что именно гуляло?.
Что я пока понимаю: при устройстве дощатого пола нам нужно произвести расчёт данного пола. Расчёт делится на части, а именно: расчитываются балки и доски на прогиб. Далее можно рассчитывать балки на устойчивость в вертикальном положении (но такой расчёт будет лишний если между ними использовать распорки)

evg,
да, конечно...
на мансарде , там где нет диагонального настила я стараюсь не ходить... муж смеётся, а мне очень не комфортно, когда доска гуляет...

---------- Сообщение добавлено в 23:27 ---------- Предыдущее было в 23:26 ----------

evg,
делайте шаг столбиков 60... хуже не будет...

Потому что пролёт для досок (я так понимаю у вас 32мм) в 110см - это очень много. Но вот для балки 150мм высотой этот же пролёт проблем никаких не составляет