Это заблуждение. Масло это самое лучшее что есть сейчас из покрытий для дерева.
Просто лак намного проще наносить и быстрее,но масло даёт на порядок лучшую передачу фактуры и цвета дерева и проще в ремонте. Попробуйте ,не пожалеете.

А позвольте спросить, раз уж вы и здесь профессионал.
Объясните мне, выходцу из колхоза, чем же так намного труднее и медленнее наносить масло?

думаю что тут не надо быть каким то профессионалом. масло наносится несколько раз по принципу пока не пропитает всю древесину.

За то время ,пока будут покрывать маслом один подоконник,можно хорошим водным паркетным лаком покрыть весь пол в доме в 3-5 слоя. А время,как известно -деньги , для профи:ab:

все же мне не понятно. лак придает защиту от механических воздействий а с маслом древесина предоставлена сама себе...

Именно. При покрывании лаком образуется защитная глазурь.
@GIM, поясните...

А что, масло пипеткой наносится? Почему так долго?
И лак не обязательно может быть водный. И слой может быть не один...

@illarion, масло впитывается в древесину слой за слоем. чем суше тем больше и тем больше надо не пипеткой а кисточкой наносить масло. когда перестанет тогда и хватит.

в плюс маслу - красиво
в минус - геморно наносить, расход непредсказуем, тяжко потом в уходе: нужно периодически подновлять (раз в несколько месяцев точно, если полы моются с какими-либо средствами)

@magari, потому ПУ лак.
повоняет и готово.
я наносил гербертс 20 лет на мансарде спорт зал- только пыль протирал с пола.

масло хорошо для каминной полки, по ней не ходят...