А если в комплексе - "задвижка-поддувало"?
Т.е. не полностью открывать юшку, а, например, на треть (так советовал печник, который мне печь ставил, мать его ;%:? на #*! растак!) и потом поддувалом отрегулировать пламя до ярко-оранжевого?

Ой моль пардон... задыуся что речь про печку... В правильном котельном шибере дырки есть чтоб не перекрыть вовсе. А ещё есть регулятор тяги "автоматический", раз настроил и забыл.
Кстати интересная статья на тему http://www.kamicenter.ru/articles/index.php?article=562

Был вопрос - почему? Я предположил, что из-за избыточной тяги - и горит быстрее и воздух помещения быстрей в трубу вылетает, причем вторая причина весомей - тепла от печки не хватает, чтобы нагреть такое количество поступаемого воздуха. А угарный газ тут ни причем (в смысле оффтоп) - никто в здравом уме выхлоп из печки в комнату не пускает.

Так и в печке в "правильном шибере" должна быть дзюрачка диаметром 12-15 мм.
Как говорится "на всякий случай".
На случай отапливания торфобрикетом - непременное и обязательное условие.
просто взять задвижку и просверлить.

А по поводу чтобы уменьшать тягу задвижкой и поддувалом одновременно - это может и правильно в теории, но где ж угадать то соотношение входа-выхода? Опытным путём через отравление тем, что "не имеет цвета-вкуса-запаха"?

П.С. Видно, тот печник считает силу тяги мерилом своей работы. Типа, чем больше тяга - тем меньше шансов быть избитым. но тогда это к кузнецу - ему горн нужен, а не много тепла в комнате. ))))

кстати, печка высохла? На фото как бы сырая, от сырой много не жди.

Чтоб не гадать с тягой есть такие устройства http://otoplenie.com.ua/m1_1_5 .

---------- Сообщение добавлено в 14:12 ---------- Предыдущее было в 14:10 ----------

Если тягу не глушить полностью то по идеи не длжно...

И ещё... Фото с одной стороны, но Дович правильно увидел - низ не греется. Не видно места для опусных каналов, заворачивающих горячие потоки вниз до пола и там нагревающие массив красного кирпича. А прочистная дверца, а следовательно, первый перевал расположена не на уровне первого-второго ряда, а почти на уровне носа. Весь жар вверху по пути быстрого следования в дымоход.

Юранд, сделай фоты с четырех сторон, а то мы догадки строим про невидимое.

---------- Сообщение добавлено в 14:24 ---------- Предыдущее было в 14:14 ----------

Дрова ж не чистый углеводород, где сгорает до .....до углекислого газа и воды.

на выхлоп газовой плиты не очень похоже, а этого дымового верблюда не проведёшь через игольное ушко прикрытого шибера.
Игры с изменением площадей сечения дымоходов - тема ещё та: и интерсная в работе, и стрёмная.

П.С. Сам бы я не уменьшал тягу задвижкой, находясь у печки, ну его в топку, ведь отравления угарным газом человек не чувствует - просто брык с копыт с потерей сознания, а потеряв сознание - себе не поможет, только дальше травится.

но опять же... Это всё ворожба, может там дымоход на мартеновскую печь потянет, может его вообще приглушить надо, этого я не знаю: канделябра не держал.

Высохла, просто фотка старая. Печка сохла 4 месяца: все лето и сентябрь до кучи.

Насколько я наблюдал процесс там система колпачная, причем колпак внутри "разделен" вертикальными стенками на три части (знак "мерседеса") и в этих стенках есть отверстия, чтобы горячий воздух шел из топки сверху в низ в первую секцию, потом снизу вверх во вторую, потом опять "волной" в третью и в дымоход. Во... вроде все правильно написал.

ничего не понятно.. Оно или колпак, или последовательные каналы....

Ойвэй :)
Ну, рисовальщик с меня не очень... Верхний объем печи (от "полки" и выше, над топкой) разделен тремя перегородками, идущими от центра (как значок "мерседеса"), в этих перегородках оставлено по одному отверстию - в первой внизу, во второй - вверху, в третьей - внизу, чтобы горячие газы двигались по "камерам" волной.

Газы вышли из топки, рванули вверх до перекрыши и охладившись там начали опускаться до уровня прочистной дверцы, а там уходят в трубу. Так?