Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ. - Опять же вопрос опирания конька в мансарде

- Крыша и мансарда (http://www.domsovetov.by/forumdisplay.php?f=38)

- - Опять же вопрос опирания конька в мансарде (http://www.domsovetov.by/showthread.php?t=4728)

Цитата:

Сообщение от sergN (Сообщение 90510)

в силу своей непрофессиональности я не нашел серьезного косяка.
1/ в данном раскладе стропила на конек не опираются . они жестко защемлены и давят друг на друга встречно.
в этой структуре будет важнее учитывать распирающее усилие на мауэрлат, если таковое расчитано и если стропила врублены в мауэрлат (если они скользящие , то надоть кинуть между стропилами ригель-стяжку)
2/ кровля от продольника не сдвенется - там же обрешетка (если я пральна понял)

Да, ригели есть на каждой стопилине. Концы немного видно на последнем фото в первом сообщении.

1. так в том то и дело что куада распор передавать... на стену в 250мм поризованных блоков высотой метра полтора? лучше это дело оставить на запас. вот примерно : угол 45 градусов длина по скату 5м. нагрузка 150кг/м2..
короче на метр погонный опирания на стенку горизонтальная нагрузка 500кг. можно дальше пойти и учесть пригруз кровли. но это долгая цепочка .... но цифра в 500кг на м.п дает почувствовать.
2. на той высоте расположение ригелей особо роли не играет.

PS как правильно написал СерЖ надо жесткий упор поставить. тогда растяжки будут немного работать. если поедут упоры, то затяжки не помогут ибо в узлах не детские усилия и их сорвет.
короче снимаем распор :) тогда затяжки будут работать на сжатие. а они уже сами по себе имеют упор в стропилу (если конечно крепление не сбоку)
еще PS когда стойки снимают распор, то равнодействующая наоборот заваливает стены во внутрь. :) правда не завалит т.к длина стены и стропилы не меняется грубо.

Цитата:

Сообщение от Pavel_GGS (Сообщение 90516)

Что-то я ничего не понял ибо совсем расстроился и готов уже пристрелить архитектора, кровельщиков и иже с ними :)

Т.е. получается даже установленные таким образом как на рисунке балки с подпорами к коньку ничего особо не дадут?

Так может усилить ригели? У меня стоят по одному на стропила и почти везде можно установить еще по одному с другой стороны.

Цитата:

Сообщение от Pavel_GGS (Сообщение 90516)

тогда затяжки будут работать на сжатие. а они уже сами по себе имеют упор в стропилу (если конечно крепление не сбоку)

С какого боку?

ну т.е справа или слева от стропилы.
или упирается в стропилу водной плоскости, и общимается двумя накладками.

короче я поехал по работе. до вечера

Цитата:

Сообщение от Deleter (Сообщение 90521)

это я в случае если оставить как есть. ведь архитекторы не считали этого и усилие в полтонны по горизонту сами чувствуете какое.
я могу прикинуть на опрокидываие и на восприятие раствором кладки растягивающего усилие. может и стоять нормально и так. но кто дасть гарантию что в одном из шве есть адгезия с кирпичем или раствор не пересох

Цитата:

Сообщение от Pavel_GGS (Сообщение 90524)

это я в случае если оставить как есть. ведь архитекторы не считали этого и усилие в полтонны по горизонту сами чувствуете какое

Они у нас вообще мало что считают. Надеюсь вечером решим проблему. А я сегодня сфотографирую все что есть.

А ригели идут сбоку :(

можно нарисовать эпюры напряжений стропил .
тут Паша лучше сделает.
по ним и смотреть варианты.

Да, Паша - просто молодец. Многие тут форуме говорят ему ОГРОМНОЕ СПАСИБО (я не исключение).
Так что думаю все разрешится более менее хорошо и мы что-нибудь придумаем...

http://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_14.html
почитать не помешает

Опирание низа стропил без врубки в мауэрлат с защемлением конькового узла,
не дает распора на стены

там и про устойчивость есть.