![]() |
Цитата:
Брал за 100 енотов. К концу недели должен получить заветную посылку. |
Цитата:
Я свой перешивал - он мне нужен как сервер для веб-морды для моего "умного дома" (из темы про Ардуино). Это бонусом (кроме того, что интернет раздает) оказалось, что он может быть хранилищем для видеофайлов, которые сами могут, в фоновом режиме, скачиваться с торентов, причем настроив QoS, можно сделать так, что качаться будут именно в фоновом режиме, не "перетягивая на себя одеяло". Может обслуживать несколько IP-камер, для полноценного видеонаблюдения. Причем все это - просто роутер. Он это может практически "из коробки", стоит только перепрошить. |
Для чего брал сей девайс? Что делать на нем планруешь?
Цитата:
|
Цитата:
|
Нормальный серверочек он и с массивом дисков чтоб слить туда фильмов без раздумий на место и DLNA сервер чтоб удобно было смотреть и торренто качалка и чтоб все это не тормозило. Можно и видеонаблюдение привесить с архивом и АТС.
А роутер или коробочка с АРМ процем и Линухом это скорей простенькая игрушка, которая чуток чего-то может делать и мало потребляет электричества. Повесь нагрузку побольше и он умрет. |
Цитата:
Вот с функциями медиахранилища "игрушка" прекрасно справляется. Телик замечательно показывает фильмы с роутера. |
Цитата:
И какую нагрузку вы хотите дать на сервер? Если делать файлсервер и сервер видеонаблюдения (например на 16 камер) на одном сервере, то боюсь, что стоимость вопроса уходит в цифры с 3 нулями. Для видеонаблюдения все равно придется ставить отдельный видеорегистратор. Ну а еще один момент который меня интересует в cubietruck - это постепенная реализация некого подобия "умного дома". На ней есть достаточно портов ввода-вывода, продуманная работа с аккумулятором для бесперебойной работы и малое энергопотребление. Также на нем без проблем будет крутиться небольшой веб и файловый сервер. |
Tiger,
Сервер будет есть электричества не больше стационарного компа, которые часто работают круглый день, но его будет проще апгрейдится чем cubietruck. и можно уложиться заметно менее 1000. Самодельный умный дом выльется в написание на пхп непонятных поделок. Я бы предпочел готовое решение, которое можно расширять под себя, жаль мало таких проектов. Лучше уж потратить свои силы на общее благо, на общий проект с хорошей архитектурой, чем заниматься поделками которыми врядли кто-то еще сможет заняться и применить. У меня есть только один пример продуманного решения https://code.google.com/p/openhab/ и еще ссылка http://www.openhab.org/index.php/start/ Жду что выкатят эпл и гугл на данную тему. |
Цитата:
Да и для чего такие затраты ресурсов ради веб-файл сервера? Это как купить грузовик для ежедневных поездок на работу. Вроде и удобно что большой и можно в него даже легковой автомобиль впихнуть, но жрет много топлива и парковаться неудобно. По поводу умного дома. В том то и дело что сейчас нет ничего доступного и подстраиваемого под себя решения даже для простой автоматизации. Обычный выключатель управляемый дистанционно уже встает в 50-100 евров. Не говоря о прочих датчиках и блоках управления. Ну и для меня не есть цель построить решение лучше чем уже существующее. В первую очередь мне это интересно как хобби, а во вторую у меня свои идеи по тому как и что должно работать в доме. Боюсь, что реализовывая их на уже готовых компонентах я вылезу далеко за пределы сумм с 3 нулями. |
Цитата:
У меня работает: В квартире серверок miniITX на Atom 510 + 2ГБ винчестер грин-серии: - файлопомойка (все файлы на компе и ноуте доступны как диск "R" - все прозрачно и удобно) - торентокачалка (в ту же файлопомойку) - видеонаблюдение перед входной дверью и лифтом (2 USB-камеры) - DLNA-сервер - DC-сервер городской сети "Гарант" Стоимость вместе с винчестером около 200 уй. Кушает менее 15 Вт (т.е. не больше 10 кВтч/мес). Работает неслышно, т.к. сам тихий и стоит в кладовке. В доме видеонаблюдач - типа обычный компьтер на Celeron G540 + плата видеоввода на 16 каналов: - видеозапись - можно всунуть еще 2-3 таких же платы и получить до 64 каналов (но процессор надо будет трохи мощнее или довольствоваться низкой частотой кадров) Стоимость около 200 за комп и 125 за плату ввода. При полной загрузке компа, т.е. запись всех каналов, кушает 85-90 Вт, но для этого должна быть постоянная движуха во всех камерах, т.к. пишет по движению, реально 30-40 Вт. Пока живет в картонной коробке, позже будет в электрошкафу в стене. Потом этот видеонаблюдач возьмет на себя все функции серверка из квартиры. А вот если "умный дом" делать самостоятельно на коленке, то его надо делать на максимально дешевых и легко заменяемых компонентах - например, на Ардуинах (при цене в 3-15 баксов всегда можно держать 2-3 штуки в запасе) и широко распространенных китайских периферийных модулях (тож дешевка). Причем система должна быть децентрализованной, а то умрет один СэндБокс - и весь дом "умер". ПС: Раньше стац.комп. тоже много жрал. Я его заменил на новый с Core i3 и моник купил со светодиодной подсветкой - теперь есть меньше раза в 3. |
Текущее время: 03:38. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна