Если производитель указывает КПД 86%, по факту понимаю что 70-76% будет в лучшем случае.
Значить происходит не полное сгорание газа и как следствие оседание сажы, так же низкий КПД влияет на расход газа. Или я не прав? мот кто поправит.

А может он единственный правду пишет?

На выставке представители сами признавали, что кореец.
У всех других котлов и выход коаксиальный сразу, а не разбитый на вход/выход.

http://www.rinai.ru/istoriya.html
http://www.rinnai.by/

Люди не ведают, что говорят)

Внешне очень стремные.
Может надежные зато?

у конденсатника КПД выше 100%....105-108% в среднем....Вы поверите?
не заморачивайтесь на КПД....это рекламная уловка......
КПД у каждого пользователя будет разная......в зависимость от давления и состава газа, длинны дымохода, притока воздуха.....от износа, накипи и т.д.и т.п......

пс..голосовал за Юнкерс

то есть при сравнении двух производителей на параметр КПД вообще не обращать внимание?

sanyok, не сбивайте с толку, как раз для сравнения и пишут эти цифры для конденсатников, хоть они и не логичны для физиков, это уже три раза перетерли в разных ветках.
Голосовалка бессмысленная - у многих производителей есть совершенно разные 2-контурники, и битермики, и с раздельными ТО, и с микробуферами, с разной чувствительностью на проток и с разной способностью зарастать накипью.
Кстати, Alessio, какой у вас показатель общей жесткости воды?

По жесткости данных нет, так как Воды пока еще нет в ожидании 2й год, вроде как новый водозабор.


З.Ы. понятно надо сравнивать котлы со схожими параметрами, но сколько надо тем создать, да и зачем?
Поэтому голосование обобщенное, хотя бы, чтоб понять народное предпочтение по производителям.

Я например пытаюсь сравнить
NAVIEN Ace 24А (http://catalog.onliner.by/navien/ace24/)
с Юнкерсом (http://catalog.onliner.by/compare/ace24+zwc243mfk/)

минус NAVIENа только в КПД, разница в цене - Юнкерс на 300-360$ дороже.
Переплата за что, за Бренд, какая мне разница что в топочной греет воду?