Интересно какая температура факела у газой горелки?
...
чето вообще непонимю что сдесь пытаются доказать?
...
то что материал Г,
ито наоборот супер и его теплороводность настолько мала что непозволит нагреть обратную сторону (неподверженую открытому пламени газовой горелки) нагреть до 200 градусов?

ISTER, как раз он и защитит. Мировых материалов,известных не так много.
1 SuperIzol
2. Calsil
3.Silca
4. Promat
5. Вермикулит
Стоимость приблизительно одинаковая на западе,отличаются характеристиками по теплопроводности и огнестойкости.
Разговор ведь шел про короб камина, как он будет нагреваться. Все эти материалы
достойны в плане теплоизоляции, различие в нашем регионе будет только по цене.
Следующий материал, который протестируется, это вермикулит.

шоб уж совсем без риска , муллитокремнеземистый фетр например, МКРФХ-200 можно использовать при температуре до 1300°С :hk:

До 1600, материал хороший, если пламя не попадает,то не нагреете.

Я работаю с этим материалом, вы не правы в "шоб уж совсем без риска"

Выводы делать с такого эксперимента не верно.

1) Температура возгорания дерева - 300 градусов. На обратной стороне всего лишь 108. И это при учёте температуры горения газа в 800 до 1900 градусов, хотя дерево горит 800 — 1000 градусов.

Вроде как с задачей защиты справилось на ура.

2) Материал побелел и стал более хрупким. С одной стороны он то задачу выполнил. А с другой стороны прямой огонь, который выпаливает всё и вся.
И опять же как влияет хрупкость на защиту? Если от собственного веса начинает сыпаться это одно, а если стоит коликом то это другое.

Более чистым будет эксперимент по конструкции пламя - лист метала - воздушный зазор - тестируемый материал. С замерами температур со всех сторон.

Суперизол нагревал специально в таком режиме, как только он будет стоять,как положено в коробе камина и прямого пламени не будет, т.к чугун стоит и обдувается воздухом, нечего бояться. Из практики,он становится слегка теплым, топили по 5-7 часов.

плиты ж есть.
вермикулит в каком виде?
да, и раз уж тестировать,
то правильно ставить(описывать) задачу надо до начала эксперимента,
в общем я за системный подход.

Если уж углубляться в методы тестирования, то конечно "не на газовой плите")) Производитель знает свой материал как облупленный. Есть нормы на тесты. Если сложить все нюансы, то картина будет совсем иная. Я это к чему? Не достаточно говорить, что я с этим материалом работаю, Оик. Я с ним работаю гораздо дольше чем вы, мало того, я его сюда завез, когда про него никто слыхать не слыхивал. Просто нужно еще знать, как его использовать. Есть для этого рекомендации того же производителя, есть европейские нормы. Их нужно знать, Оик. А для этого нужно постоянно учиться. В Европе никто не доверит свою безопасность несертифицированным специалистам. Не нужно знать все характеристики материала специалисту, нужно строго выполнять предписание норм и производителя. Тогда можете спать спокойно. Не хотелось бы говорить такую фразу, что : если вы Оик, не сожгли пока дом, то это не означает, что все делаете правильно. Серьезно, рекомендую спустить пар и прислушаться, что говорят люди знающие. Будет больше пользы и вам и заказчикам вашим.

Все обучения по изоляционным материалам, начинаются с одной фразы, а точнее с двух: изоляция не должна работать на пределе, а с многократным запасом прочности. И, изоляции никогда много не бывает.

Я уверен, Оик, что на первом же обучении, когда бы вам открыли реальные пожары и показали их причины... вы бы совсем по другому относились к своим заявлениям.

Материал хороший, но не панацея на все 100% и требующий грамотного использования, особенно в местах ответственных.

Славка,
чтобы в топке была температура 900, вам придётся её кочегарить полдня... а тысячи деревом не поднять.... в камине или печи... в бытовой....
на раку замерялось неоднократно термопарой....