что-то дискуссия перетекла на тему льготников. а изначально речь шла о включении территории в пределах второго кольца в генплан Минска, т.е. в перспективе в черту г.Минска. Мне кажется, этого в ближайшее время не будет. так как повлечет необходимость огромных капиталовложений со стороны города. Ведь потребуется обеспечивать социальные стандарты по меркам города: общественный транспорт, дорожная сеть, коммуникации и т.д. Хотя аргументы у авторов предложения очень здравые: фактически налоги большинства жителей ближнего пригорода остаются в Минске. т.к. работают они в основном там. в результате развивать инфраструктуру района не за что. я вообще считаю, что тороидальный (бубликообразный) район этот нонсенс.

За свои можете жить хоть на Марсе, я не против...

Нет, проблема в существовании таких категорий, а не в самих людях. Человек существо приспосабливающееся. Пока будет возможность сидеть на шее - будут иждивенцы.

Зрите в корень: какая инфраструктура? Какие предприятия? Это государство сделало? Нет... так что мешает? Не хватает магазина? Открой! Нет парикмахерской? Открой! Некуда вечером пойти(кафе/клуб)? Открой и зарабатывай наконец деньги! Что мешает? Это же какое поле для начинаний! Но нет, проще прется в Минск, где уже кто-то открыл и "работать на дядю".

Где это я такое предложил? Имеют право... за СВОИ деньги!
Причем(если вы внимательно читали) это всех касается, а не только "приезжих". Нет денег у "коренного" купить квартиру - или пусть ютится где родился, или гоу на переферию, где может купить себе жилье.

Да я против этой политики.
Пойдете со мной? Партию сделать - надо в каждом регионе иметь представительство, офис. Сколько членов надо, что бы все это с членских взносов собрать?
Нет, можем конечно действовать в соответствии с гражданской законодательной инициативой: инициативная группа 100 человек, собрать 50 тыс. подписей и тогда проект закона рассмотрят и может быть примут.
Опять же: пойдете в инициативную группу? Для начала можем попробовать отменить срок в 3 года на участках купленных на аукционе(ну или хотя бы для одного такого участка находящегося в собственности гражданина). Вот только вам и льготникам это не надо. Зачем? Они же не на аукционе участки купили, им срок не отменится. А то, что этот срок ввели из-за их "коллег", которые запали участки, ставили консерву и "продавали" его вас не волнует. Ваша же логика проста: раз ты не богат что бы сразу дом построить и не льготник, которому участок в ПНВ нахаляву и кредит льготный на строительство, значит не имеешь права строится.

Nick_Shl, три года ввели не из-за перепродажи. из-за перепродажи ввели 8 лет со дня сдачи в эксплуатацию. Он на аукционные участки не распространяется.

Ответ
\
за свои и живу на Марсе

тема конкретно сводицца к льготникам,хотя изначально тема не об этом
достали они всех.зато всегда есть кого пообсуждать -))))

Все верно... но как быть если человек не строится? "Продать" участок с консервой он не может, строится от не хочет, участок пустует, зарастает бурьяном, т.е. участок "навсегда" выпал из оборота. А тем временем очередь других "нуждающихся" большая, да и на аукционах спрос есть... ну конечно же! Надо отобрать! Но как... и тут рождается план возобновления указа "о трех годах". И именно для ПНВ участков, полученных как нуждающиеся, которые нельзя продать в течении 8 лет с момента ввода дома в эксплуатацию срок строительства в 3 года имеет смысл!
Участок купленный с аукциона(на момент возобновления указа) можно было продать вообще без строений. Сейчас его можно продать с консервой - т.е. он не выпадает из оборота. А для человека среднего класса(которому на участок насобирай, на стройку насобирай) построится за 3 года не реально.
Я покупая участок под Логойском думал поставить "домик"-бытовку, иметь возможность с детьми выезжать на природу, развести садик-грядочки и копить деньги на стройку. А тут указ про эти три года... поеду на днях писать заявление на продление - продлят на 2 года, успею крышу поставить. Не продлят - придется консервировать и строить во время консервации...

polyzadumchivy, не так! Не перводите все в плоскость "Минчане-Понаехавшие", правильнее так:
http://www.domsovetov.by/imagehostin...39964a7a08.png

Nick_Shl, я не средний класс :(

---------- Сообщение добавлено в 10:47 ---------- Предыдущее было в 10:46 ----------

Nick_Shl, расскажите потом какие документы потребовались

вы статистику знаете,сколько участков отобрали по данному пункту?

А что вам мешает выгнать за три года под крышу?
Это я к чему, людям с периферии у которых меньше возможностей для заработка вы предлагаете, самим за свои деньги создать предприятия, построить инфраструктуру, открыть кафе. А сами плачете что даже с минскими возможностями, не можете дом накрыть крышей. Какая то политика двойных стандартов получается. Или чужие деньги просто считать легче?