Для того чтобы отказать нужно основание в соответствии с законом. Если у человека есть законное основание для получения, то отказать так просто не получится, за это можно и должности лишиться. А на словах наши чиновники все горазды послать подальше дабы вы своими проблемами от важных государственных дел не отвлекали.
Писать писать и писать. И помнить, что только письменные ответы можно подшить к делу. Под лежачий камень вода не течет.

Ну и уж если решились на льготный кредит сразу будьте готовы к тому, что деньги вам на блюдечке никто не принесет, их придется зарабатывать (ругаться, выбивать, требовать).

Но, это мы умеем)))
В списки попасть хочется, для подстраховки, так сказать, а строимся пока за свои средства, заработанные кровью и потом)))

Ну так если понимаете как должно быть, а этого нет, что делать надо? Я уже вам сказал. Еще раз вам повторили:
Потому что потом они скажут, что такого вам не говорили. И вы никак не докажете обратного. На каждом шаге надо от них требовать ссылки на НПА, каждый шаг надо делать письменно. Потом все эти НПА отыскивать и читать - то ли там написано.

Лично я отношусь к этим льготным кредитам отрицательно. Считаю что должно быть только арендное жилье. Но тем не менее, я считаю(надеюсь), что мы живем в правовом государстве и если есть закон - он должен выполнятся. И пофиг что у банка нет денег - это не ваши проблемы. Или пусть (от)меняют закон, или пусть изыскивают деньги! Так что требуйте!
А то этот весь популизм уже надоел... вроде как льготные кредиты есть и толпа льготников надеется их в будущем получить, а на деле их нет и, скорее всего, не будет.

@Nick_Shl, не хотелось бы пользоваться их "льготными кредитами" - это чистой воды РАБСТВО! Но на всякий случай, как запасной вариант - может быть...

в исполкоме говорят, что на это есть официальная бумага, на которую они ссылаются при отказе

сейчас не могут оплачивать по кредитным линиям, причем никому не платят. Поэтому новые кредиты и открывать нет смысла.

Т.е. выполнять закон нет смысла? Есть закон - выполняйте!
Смысл принимать такие законы, которые нет смысла выполнять?

Возьмите меня в рабство! Дайте мне денег в белках под 5% на 20 лет! :D
Есть у меня один знакомый. Как-то говорю: "повезло тебе с девальвацией, меньше платить". А он мне: "Да если бы не она, как бы я платил! Миллион была вся моя зарплата!".
Вот и считайте, какое же это рабство, если тогда 1$ был 3к, а сейчас 18к. Квартирка-то уже в 6 раз подешевела. А кто эту разницу оплачивает? Все мы из своего кармана, из собранных налогов.

Не ставят в очередь. Сам столкнулся неделю назад. В исполкоме в жилищной политике ссылаются на какую-то внутреннюю бумажку. Причем сам банк кричит - идите в исполком. Завтра иду еще раз к начальнице отдела. Попробую снять копию этой чудесной бумажки.
Зы. Знакомым выделили в прошлом году 440 млн. Ни одного счета по сей день банк не проплатил, хотя каждый месяц обновляют доки:)

Вас внутренние и ДСП никоим образом не должны касаться - есть законы, указы и т.д. - вот ими пусть и руководствуются.
Если покажут бумажку, то пускай докажут, что эта внутренняя бумажка имеет приоритет над остальным законодательством.

А можно с этого момента немного подробнее?
сегодня отправляю в исполком письмо с просьбой разъяснить на каком основании нам отказано в постановке на очередь, ожидающих льготный кредит и какой официальный документ приостанавливает выдачу льготных кредитов.
к, примеру, через 2 недели они мне пришлют в ответе, что не включают в списки в соответствии с решением, принятым самим исполкомом. Что я могу от них еще требовать? показать инструкцию, по которой исполком уполномочен самостоятельно регулировать данный вопрос?
вот что-то мне подсказывает, что такая инструкция обязательно существует, раз именно исполком решает кто достоин кредитоваться, а кто нет