Мне будут делать стропилку с укладкой метчерепицы по $7

Думаю все зависит от слржности крыши

Был бы инструмент и информация для обучения, можно и киргиза обучить за день. Не боги горшки обжигают, ничего там сверхсложного нет, просто мало тех, кто это уже делал из за того, что малый спрос и из за необходимости специального инструмента, на который обычные работяги не любят тратиться. На сколько я понял, ковырнув чуток вопрос когда-то, весь спрос покрывают несколько бригад, которые только на этом специализируются. Я не имею в виду клик-фальц, а то, что гнётся на месте.

@Юра Добриденев, обучить/ся можно всему :) я про то что найти людей которые возьмуться за фальц намного меньше тех кто готов сделать мч.

Для меня основные преимущества фальца:
- отсутствие дырок в кровле;
- ненужность всяких подкровельных мембран;
- и, как следствие, возможность всегда визуально оценить
состояние кровли, обрешетки и др.

To Юра Добриденев
Зачем мне набирать что-то в поисковике и вникать в
чужие проблемы, если я каждый день могу наблюдать их
отсутствие у себя.

P.S. Забыл добавить к плюсам - отсутствие горизонтальных желобов водоотвода.

@chast_nik, а можете пояснить почему при фальцевой кровле ненужны мембраны?

Ок, я понял, все люди, которые жалуются на эту проблему просто врут.

---------- Сообщение добавлено в 21:33 ---------- Предыдущее было в 21:24 ----------

- если дырки предусмотрены технологией и перекрыты, то в чем проблема ?
- не понял. Мембрана не нужна, например, для ГЧ на холодном чердаке, а в каких случаях не нужна мембрана с металлом ? Вот тут https://www.youtube.com/watch?v=1NFqpirZUmk парни лупят фальц и, как раз по сплошному настилу (раньше этот видос не смотрел), хотя, еще лучше бы было, если бы в нём не было щелей, т.е. перетянут рулонкой, хотя, тогда бы был риск что эта металюга поржавеет. В видео видно, что в монтаже нет ничего сложного, но зато есть мембрана и горизонтальный водосток.
- исходя из необходимости сплошного настила, а также мембраны (из за конденсата) которая видна на видео, ни черта вы не посмотрите.

---------- Сообщение добавлено в 21:38 ---------- Предыдущее было в 21:33 ----------

Про желоб уже написал, он есть в видео. А знаете почему он там ? Чем больше поперечное сечение желоба, т.е. чем желоб объемнее, тем менее вероятен перелив во время ливней. И если вы имеете в виду, что нормальный желоб можно полноценно заменить косым ребром внизу ската, так вот нельзя. Этому бортику до нормального желоба очень далеко.

"Практика - критерий истины" (с).

У меня есть опыт эксплуатации фальцевой кровли на даче.
Кровле более 40-а лет. Нет никаких пленок и мембран.
Состояние стропильной системы и обрешетки - идеальное.
Чердак вентилируемый.

Для себя не нашел ни одного внятного аргумента зачем пленка нужна
при холодном вентилируемом чердаке.

У себя ни в какую пору года конденсата на чердаке не наблюдал.

а что вы там можете наблюдать, если это дача ? Нормальная фальцевая кровля монтируется по сплошному основанию с кучей дорогих специальных мембран, клеев и лент, все остальные варианты это ангарные технологии по редкой узкой хорошо вентилируемой обрешётке, где шум не важен, как и треск со скрипом, при нагреве (для профлиста нету технологии плавающего крепежа).

@chast_nik, так это касается не специфики фальца. Тоже самое для другого настила при холодном чердаке. Кто то делает, а кто то не делает. для холодного чердака это не столь критично. Себе сделал, стоимость копеечная.