Российской сборки только тем лучше, что его без проблем возьмут у нас по гарантии.

Я как-то делал запрос на ACER по поводу производителя матрицы. Получил ответ, что поставщика три и что сейчас есть на складе, то и ставят.
Я думаю, что и с Самсунгом та же хрень.

В Словацких так и есть. В российских судя по отзывам с IXBT сторонних матриц никто не встречал. Но, повторюсь еще раз, мое мнение - баловство это все и снобизм. Разницу в изображении заметит только ну очень искушенный взгляд, если конечно не трубить везде, что она есть. В последнем случае повторится история с голым королем.

Я может не так написал.
С трёх разных заводов принадлежащих самсунг и расположенных в разных странах.
Я так говорю, когда спрашивают, что лучше брать Сони или Самсунг. Советую самсунг. И на самом деле у самсунга картинка лучше.

а я советую панасоник.

misha, обоснуйте

советы обосновывать не надо.вообще мне плазма больше нравиться.

Польские панасы без русского языка.

ну мне это не мешает.есть болгарский.

У тайваньцев процентов 80 всех установок в мире по выращиванию светодиодов, поэтому не вижу ничего странного в том, что панели идут с Тайваня.

Плазменный панасоник это икона олдскульных юзеров ;-)
misha, без обид,я в хорошем смысле слова.
Поделюсь одним примером просто. Есть у меня два товарища, один из них пару лет назад взял плазму панасоник то ли 55 то ли еще сколько, но большую. Телевизор хорош, вопросов нет. Прошло пару лет и мы со вторым товарищем решили обновить телевизионный парк (каждый у себя). Так вот Товарищ этот второй по совету первого взял плазму панасониковскую (42), а я взял самсунг LED (40). В общем панасоник по-прежнему очень хороший телевизор. Но точно такой же, как был пару лет назад. Да, он стал wi-fi-ready, и 3D. Но реализовать эти функции на практике сложно. Адаптер для вай-фая фиг купишь, аесли и купишь, то за бешенные деньги. Очки для тридэ панасониковские тоже несусветно дороги. В самсунге же и вайфай уже готов к использованию сразу и очки относительно недороги. то и в комплекте. Кроме того он значительно тоньше, легче и энергоэффективней. Картинка, признали все, примерно такая же как и на плазме панасоника. Возможно мелкие отличия есть, но заметных, как было еще пару лет назад, нет. Ну и кроме того, смарт-тв тоже весьма приятная вещь, особено если почитать форумов и настроить все под себя.

Плазменный панасоник это икона олдскульных юзеров ;-)
misha, без обид,я в хорошем смысле слова.
Поделюсь одним примером просто. Есть у меня два товарища, один из них пару лет назад взял плазму панасоник то ли 55 то ли еще сколько, но большую. Телевизор хорош, вопросов нет. Прошло пару лет и мы со вторым товарищем решили обновить телевизионный парк (каждый у себя). Так вот Товарищ этот второй по совету первого взял плазму панасониковскую (42), а я взял самсунг LED (40). В общем панасоник по-прежнему очень хороший телевизор. Но точно такой же, как был пару лет назад. Да, он стал wi-fi-ready, и 3D. Но реализовать эти функции на практике сложно. Адаптер для вай-фая фиг купишь, аесли и купишь, то за бешенные деньги. Очки для тридэ панасониковские тоже несусветно дороги. В самсунге же и вайфай уже готов к использованию сразу и очки относительно недороги. то и в комплекте. Кроме того он значительно тоньше, легче и энергоэффективней. Картинка, признали все, примерно такая же как и на плазме панасоника. Возможно мелкие отличия есть, но заметных, как было еще пару лет назад, нет. Ну и кроме того, смарт-тв тоже весьма приятная вещь, особенно если почитать форумов и настроить все под себя.

все,описАное выше мне не нужно.

Кстати плазменные модели есть и у тех же Самсунга и LG. К последним кстати существует предвзятое отношение, хотя они на сегодняшний момент, на мой взгляд лидеры в инновациях + свое производство матриц. Самсунг на наш рынок в основном поставляет телевизоры с матрицами AUO (тайваньский лидер). Матрицы LG исползует в своих телевизорах Филипс.
Сейчас лучше брать Самсунг или LG, т.к. по соотношению цена-качество-функционал они впереди всех. LG очень выгодно везти из Польши - там местное производство + возврат VAT.
Развитие телевизоров стремится сейчас к функционалу нетбука с большой диагональю, т.е. доступ к ресурсам интернета, видеоконференцсвязь (встроенный скайп + возможность использования камеры), всеядный проигрыватель файлов.
Сейчас также появилось много моделей со встроенным спутниковым тюнером DVB-S2 который позволяет при наличии только тарелки с конвертером принимать спутниковые каналы, в том числе HD. Другой вопрос стоимость официальной подписки, (к сожалению кардшаринг не предусмотрен, надеюсь "пока" :) ).
У меня дома уже больше 2-х лет LG 42sl8500, + винчестер на гиг. Кабельный провайдер Аксиома, в стандартном пакете за 30000 порядка 50 каналов, из них 11 в HD качестве, НО смотреть нечего :). В основном спасает встроенный плеер и торренты.

Выбираю телик. Тоже все спецы показывают в сторону последних Самсуг и ЛЖ. Скрее выберу Сасунг, а то ЛЖ как-то не звучит.

С этим согласен на сто процентов. НЕ пробовали поставить спутниковую голову для открытых каналов? Это в основном шлак, но все же...

Зря так, Я тоже сначала выбрал Самсунг, но потом купить его не получилось, т.к. большинство интернет магазинов продающих Самсунги, начинали в прямом смысле слова "грузить" что мол те что у них на сайте - это не для нашего региона, и мол корректно работать они не будут, а те что будут стоят дороже. Потом посоветовали LG, почитав нет (thg.ru), понял что нужная мне модель выпускается исключительно в Корее.+ у DIVX-а на тот момент сертифицированы были только телики от LG. Это к вопросу о всеядности плеера. + тогда у Самсунга были баги с звуковыми дорожками в файлах MKV (играли только первую по умолчанию). После моего использования уже 4 коллег на работе взяли себе LG.

mikola, а после моего опыта ряд коллег взяли самсунги и тоже весьма довольны. Словацкой сборки, за официал переплачивать нет смысла. По лыжам как-то информации меньше, по самсунгу хороший форум на онлайнере, и посоветуют и разжуют все. Мне очень помогло.

Самый нормальный вариант при наличии в доме интернета - это кардшаринг. Директора на работе уже уговорил на него. За 5$ весь НТВ+ включая HD. Система с установкой и настройкой обошлась в 370$. Вот там реально есть что смотреть.

У тещи в Глубоком стоит система на 4 спутника для открытых каналов. В принципе выбрать есть из чего. ОРТ, россия, НТВ, СТС, MTV россия, 2х2, куча украинских каналов. Все в оригинальной "небелорусской" версии. Для частного дома нормальный вариант.

У LG сейчас своя технология 3d, конечно,по сути HD ready 3D, т.к. для каждого глаза одновременно идет разная картинка с своей поляризацией. НО для глаз приятнее (нет мерцания) и яркость картинки выше. У последнего коллеги в комплекте с теликом аж 7! 3d очков. Неплохая функция преобразования 2d в 3d. 47дюймовик с 3d после возврата VAT обошелся из Польши в 930$.

У нас самсунг 42 и панас 50 плазмы. Оба покупались здесь. Нареканий нет.
HD-каналы идут супер, обычные тоже хорошо.

В Польше покупали телек родителям, я у продавца спрашивала, что лучше плазма или ЖКИ, ответ был такой: "если для эфирных каналов-однозначно плазма!" Купили 42 панасоник, довольны как слоны. Отсутствие русского языка не смущает.

у плазмы размер пикселя больше, поэтому практически все 42 дюймовые плазмы HDready (720p), меньше разрешение - соответственно меньше артефактов, картинка кажется более качественной. + плазма хороша для динамичных изображений из-за малого времени отклика. Но ничто не стоит на месте, и сейчас ЖК матрицы вплотную приблизились к плазме по этому показателю, имея при этом лучшие показатели по энергопотреблению.

А для наших эфирных каналов лучше всего цветной телевизор Горизонт или Витязь, с кинескопом. Поставьте рядом с плазмой и посмотрите разницу :)

Смешно.

Меня вполне устраивает как идут HD-каналы, а не только эфирные. Муж в отличие от меня в этом деле не дурак, так вот и его устраивает!
А горизонта или витязя в нашем доме никогда не было, поэтому я и не знаю как они показывают наши эфирные каналы, которые, кстати у нас тоже не идут. :)

Natali я ж не по злому :) . Я констатировал качество нашего эфира. Просто покупая телевизор с большой диагональю надо прежде всего задуматься и о доступе к контенту, источникам сигнала, на которых вы сможете иметь приличное качество картинки. У HD телевизоров количество пикселей в 5 раз больше, чем в картинке обычного телевизионного сигнала (не говоря об эфире). Поэтому картинку телевизор растягивает и появляется эффект "замыленности" изображения.
А по поводу плазмы или ЖК, это давний спор. И, раз и те и те продаются, значит для каждой своя ниша и сторонники.

а каково различие между 400Гц и 800Гц??

Для плавности картинки вставляются дополнительные кадры.Так в старших моделях производится вставка двух лишних кадров,причём формируются они не дублированием, а созданием с предсказанием из соседних, зачастую это делается программно, на что требуются существенная вычислительная мощность, а значит и соответствующий процессор. На выходе частота кадров составляет 200гц.
середнячки,"обходятся" одним он создаётся также,как и в старщих моделях,результат-100гц.
а что касается "дополнительных" герц - дело в том,что помимо выше упомянутой технологии паралельно с ней,применяется ещё и вставка тёмного кадра, отсюда и дополнительные герцы, да ещё с подсветкой мудрят, вот и получается аж 800гц на выходе

Когда купил плазму, ставил рядом с кинескопной Тошибой, оба на комнатную антенну. Уже начиная с расстояния 3 метра было приятнее смотреть на 42" плазму (Панас:)

Экран на Октябрьской тоже неплох, с другого конца площади:D

mikola, для наших эфирных каналов у меня специально шарповский 20-дюймовый жк с очень низким разрешением. Смотрится нормально и места меньше занимает, чем витязь. Правда сейчас такие уже не купишь. Покупал 4 года назад и то уже чуть нашел - устаревшая модель.

sanyok, в дополнение с онлайнера "Этот отзыв посвящен огромному недостатку телевизорам с частотой 400Гц. Процессор в этих телевизорах дорабатывает полукадры и тем самым убивает художественность в фильмах. К примеру, старый фильм с участием Луи де Финеса, телевизор превращает в совершенно иное качество съемки, как на любительскую камеру. Ощущение, что смотришь передачу "как снимали этот фильм". Сильный дискомфорт от восприятия худ.фильмов в совершенно непривычном формате. Телевизор полностью убивает всю категорию худ.фильмов".
Я даже немного расстроился,ведь ключевые фразы "убивает художественность в фильмах" и "Ощущение, что смотришь передачу "как снимали этот фильм" -АБСОЛЮТНАЯ ПРАВДА! И если в передачах это не сильно бросается в глаза,то при фильме,записанном на флешку(любом и любого качества)- ХУДОЖЕСТВЕННОСТИ НЕТ"

CHICHA, может, у кого есть такой телик...попросить его посмотреть нодобный фильм с флешки...выслушать его впечатление....

художественные фильмы выглядят художественными только в кинотеатре.....а то совсем забудем Синематограф...

с онлайнера...держи ссылку (в личке)

Да, действительно дополнительные кадры вносят эффект "спектакля". Но "герцы" можно уменьшить в настройках, и, что самое интересное, об этом эффекте вы мне напомнили, т.к. ко всему привыкаешь и не замечаешь.
На самом деле эти дополнительные герцы особенно необходимы при просмотре HD, т.к. действительно улучшают качество картинки.

Можно попросить меня. Да, такое ощущение есть. Но если выставить в настройках режим "фильм", то оно (ощущение) пропадает. Кроме того, становится заметным оно только если разрешение HD. В меньших разрешениях подобного эффекта не замечал. Так что возможно это субъективное восприятие чрезмерно качественной картинки непривычным взглядом. Потому что на HD каналах тоже такое ощущение есть.

polyzadumchivy, вот и разрешили спор.....
мануалы просто читать нужно.....и не лениться экспериментировать...

http://news.open.by/it/74836 хорошая статья про цифровое телевидение.

Web TV-какая польза в обычной жизни? Читает только видеофайлы с YouTube, CNN, BBC и т.п. или еще что умеет?
Wireless Ready-достаточно купить вайфай адаптер и телевизор включится в домашнюю сеть?

Смотря про какой телевизор вопрос. Например Самсунги если установить определенные приложения читают российские сайты с телетрансляцией (в т.ч. сакральный тнт).

Wireless Ready - ставишь адаптер и телевизор может подключаться к медиасерверу на компе, ходить в интернет с выключенным компом (если модем с вай-фай). В общем, что настроишь. В том числе и пульт ду через андроид-устройство.

Что дает наличие в телевизоре цифрового тюнера DVB-S впридачу к DVB-С и DVB-Т и насколько неприятно его отсутствие?