![]() |
ну как длинные, в самом поясе 15 см , мауэрлат 10 см и сверху (получается из мауэрлата торчат)5 см
|
Вложений: 1
а если так сделать? как зеленым на фото?
хотя наверное тоже нет - тк у меня не совсем армопояс, к плитам надежнее будет |
можешь не делать. это потипу от возможных порывов чтоб не подняло. у тебя погонный метр пояса 100кг весит и кровля в пригруз. этоот узел шагает с далеких советских времен.
у тебя свес кобылок небольшой. но уголковые пластины само собой |
в смысле к плитам не привязывать?
свес в проекции сантиметров 55 где-то а хотя бы к шпилькам мауэрлата прикрутить есть смысл? есть лента оцинкованная перфорированная (на нее вентканалы вешали) может ей по стропилкам пройтись? или это как мертвому припарка :) |
не привязывай.
кстати по моему рисунку глянь: там скрутка из проволоки через 2 метра т.е через ногу. поэтому это чисто конструктивно раньше было. я про пластины которые ты уже выкладывал с отверстиями. этих пластин хватит чтоб соединить мауэрлат и ногу. я бы конешно еще продублировал упор стропильной ноги еще через упорный брусок |
Цитата:
ps а я планировал их не ставить, на ostroykevse написано было что если их поставить то они получатся как замена опорного бруса и что распор будет на стены передаваться. |
Вложений: 1
это такие? про них artexpress говорил
а в таком уголке все отверстия саморезами рпокручивать? |
распора уже не будет. т.к стропила в вверху не дают прогиба в коньке на прогоне.
ну тога те парные нагладки в коньке шпильками по 3-4 шурупа на плоскость |
Цитата:
|
енто там где у конка 2 стропилы сходятся
|
не это я понял :) , вы говорили там еще про какието "в коньке шпильками" - вот про эти шпильки малость не догнал - их туда добавить нужно?
ps Значит если я все правильно понял - привязка стропил к плитам в моем случае не нужна, лучше вместо этого поставить уголки |
про ps правильно.
про конек: ели не брать в расчет хоть малейший упор стропил у стен то значит верхние накладки у конька должны держать взаимное расположение двух стропил. шпильками надежней |
а, в этом смысле, так пока еще не поздно - может добавить по шпильке с каждой из сторон?
и еще забыл Цитата:
|
я бы добавил. посадил бы на 4 гвоздя
|
ок, брус добавлю
а конек стоит шпильками скручивать? там накладки по бокам из доски 12 см толщина 2,5 см - по 6 оцинкованных гвоздей на стропилину, в принципе место есть для одной шпильки главное чтоб доска не лопнула от такого количества шпильками д10 я уже успел прокрутить затяжки (по две шт на сторону) и кобылки (3 штуки на пару) |
тодщина доски както под сомнением в 2,5см. поэтому бруском с упором в мауэрлат подстраховать
|
Цитата:
|
так работа уже сделана
|
посади еще затяжку на 2 шпильки каждую сторону.
|
ну так сам понаделел - самому переделывать :)
пока обрешетку не положил еще не поздно переделать хотя конечно не сильно охота :) если сильно критично - переделаю ps теперь все равно будет думаться что конек не так сделан |
Цитата:
|
твои гвозди держат только 300 кг
2 шпильки ф12 держат 1тонну |
а если шпилька ф10 :bh: - ф12 нету, есть много ф10
|
пойдет при накладках 5см
|
:bh: а что за накладки 5 см?
|
это твои котрые были 2,5см.
можешь 3 штуки. тогда вообще жесть. ща скину расчет чтоб выдержат мин расстояния |
а,... про накладки понял,
а 3 штуки - это про шпильки? |
Вложений: 2
да. 3 шпильки
внизу расчет при: 6 гвоздей и 2 ф12 шпильки |
так, теперь точно переделывать
если я правильно понял, мне можно сделать на одну сторону, в один ряд, три шпильки ф10, расстояние между ними 8,5 см, отступ от краев 3,6 см вот только не понял - их в два ряда нужно пускать? на расстоянии 4,2 см? |
рисунок условный. главно выдкржить мин размеры. можно не в ряд а со смещением туда сюда.
|
Вложений: 2
про размер понятно, не понятно про количесто
нужно как на рис 1 или как на рис 2 |
1
только не в одну линию.типа треугольник |
Спасибо, теперь понятно
|
Вложений: 1
Что-то типа этого?
|
да. только мин размеры
|
там похоже главное от краев 4,2 см а между шпильками 8,4
|
Вложений: 4
Работа над ошибками
везде шпильки ф10 1. добавил уголки - фото 1 и 2 2. переделал накладки конька 3. прокрутил затяжки есть ошибки? тк сделал еще не все - можно исправить |
ну теперь безупречно. вид соединения подтверждает его несущую способность :)
правда уголки както не так как на старой картинке вглядят. ну да ладно. соединение конька все вопросы сняло |
Вложений: 1
те уголки просто фото из интернета, а по факту на рынке оказалось другое
, были еще такие как на фото но дороже в два раза коллективным разумом решили что такие мощные не нужны, я их поставил по краям или нужно было все такие брать? |
Вложений: 2
еще есть мысль, сделать так как на фото,
а потом поставить опорный брусок Есть смысл? так вроде еще более жесткое опирание получится? |
Текущее время: 08:53. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна